Функционально-семантическая категория аспектуальности в башкирском языке

• Автор: Абуталипова, Рамзана Асхатовна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 393 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Теоретические основы функционально-семантических исследований категории аспектуальности
1.1. Краткий экскурс в историю становления и развития учения
о категориях глагольного вида, способов действия и аспектуальности
1.2. О лингвистическом статусе категорий глагольного вида и способов действия
1.3. Основные подходы к изучению функционально-семантической
категории аспектуальности в современной лингвистике
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ I
ГЛАВА II. Аспектологическая деривация в башкирском языке
2.1. Способы и средства аспектологической деривации
2.2. Аналитизм в сфере формирования аспектуально релевантного контекста в башкирском языке
2.2.1. Место и роль аналитизма в сфере аспектологической деривации
2.2.2. Место и роль компонентов аспектуально релевантных аналитических глагольных конструкций
2.2.2.1. Деепричастие как носитель основной семантики глагольного действия в аналитических конструкциях
2.2.2.2. Вспомогательный глагол как модифицирующий компонент
аспектуально релевантных аналитических конструкций
2.3. Морфологический способ аспектологической деривации
в башкирском языке
2.3.1. Аффиксация как способ образования аспектуально релевантных глагольных форм в башкирском языке
2.3.2. Редупликация
2.4. Лексический способ выражения аспектуальных значений
2.4.1. Об аспектуальной семантике основы глагола-сказуемого
2.4.2. Паронимия в сфере аспектологической деривации
2.4.3. Выражение аспектуальной семантики синонимами
2.4.4. Об аспектуальной семантике фразеологических единиц
2.5. Контекстуальные средства реализации аспектуальных значений. Обстоятельства в роли аспектуального модификатора
2.5.1. Роль наречий в формировании аспектуалъно релевантных конструкций
2.5.2. Роль конструкций со служебными словами в формировании аспектуалъно релевантного контекста
2.6. Комбинированные средства реализации аспектуальных ситуаций
2.7. Роль интонации в сфере аспектологической деривации
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ II
ГЛАВА III. Компоненты и структура функциональносемантической категории аспектуальности в башкирском языке и средства их репрезентации
3.1. Кратность и интенсивность как доминирующие компоненты поля аспектуальности в башкирском языке
3.1.1. Функционально-семантическое поле кратности
3.1.2. Функционально-семантическое поле интенсивности
3.2. Функционально-семантическое поле лимитативности
3.3. Функционально-семантическое поле длительности
3.4. Функционально-семантическое поле фазовости
3.4.1. Вербальные средства репрезентации значения начала действия
в башкирском языке
3.4.2. Вербальные средства репрезентации значения продолжения действия в башкирском языке

3.4.3. Вербальные средства репрезентации значения прекращения
действия в башкирском языке
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ III
ГЛАВА ГУ. Взаимодействие функционально-семантических полей в разносистемных языках
4.1. О явлении взаимодействия в сфере функционально-семантических полей
4.2. Взаимодействие полей аспектуальности и локативности
4.3. Взаимодействие полей аспектуальности и темпоральности
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ ГУ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
ИСТОЧНИКИ

С 60-х годов XX в. в тюркологии преобладает тенденция исследования глагольных форм с видовыми значениями в рамках особой категории - характера протекания глагольного действия.
По нашим наблюдениям, первым среди тюркологов на необходимость разграничения категории глагольного вида и характера протекания действия четко указывает Ф. А. Ганиев. В монографическом труде «Видовая характеристика глаголов татарского языка» уже в предисловии отчетливо обозначена позиция автора: «Часть специалистов, на наш взгляд, смешивает категорию совершенного и несовершенного видов глаголов с категорией характера протекания действия, которые коренным образом отличаются друг от друга» [Га-ниев, 1963: 4]. Данное обстоятельство связывается с нерешенностью в то время в тюркологии вопроса о том, что лежит в основе видовой характеристики тюркских глаголов и неопределенностью подлинного места категории характера протекания действия в грамматике.
Далее ученый, опираясь на труды Л. П. Размусена, В. В. Виноградова, Г. Н. Воронцовой, определил критерий деления глаголов на совершенный и несовершенный виды: «Основным грамматическим признаком совершенного вида, на наш взгляд, является достижение внутреннего предела действием, выраженным глаголом. А глагольное действие, не ограниченное каким-нибудь внутренним пределом или не достигающее его, выражает несовершенный вид» [Там же, с. 9]. Ф. А. Ганиев считает, что видовое значение в татарском языке не связано с самим глаголом, его грамматической формой, а проявляется только в контексте в зависимости от лексического характера глагола, т. е. является лексической категорией предельности / непредельности действия. А «различные варианты протекания глагольного действия (начало, направление, длительность, результат, завершение действия и т. д.)», образованные вспомогательными глаголами, аффиксами и повторением некоторых глагольных форм, он относит к категории характера протекания действия.