Структурно-семантические особенности односоставных предложений в кабардино-черкесском языке

• Автор: Танашева, Тамара Малиловна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 147 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. К истории изучения односоставных предложений

в адыгских языках

Глава II. Теоретические основы исследования односоставных предложений кабардино-черкесского языка

2.1. Специфика односоставных предложений и их место в

системе типов простого предложения

2.2. Проблема классификации односоставных предложений

2.3. Коммуникативный аспект предложения, проявляющийся

в актуальном членении предложения

Выводы по второй главе

Глава III. Разновидности односоставных предложений в кабардино-черкесском языке
3.1. Определенно-личные предложения
3.2. Неопределенно-личные предложения
3.3. Обобщенно-личные предложения
3.4. Безличные предложения
3.5. Безлично-инфинитивные предложения
3.6. Номинативные предложения
Выводы по третьей главе
Заключение
Библиография
Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы данного исследования обусловлена прежде всего такими требованиями современной лингвистики, как системность и многоаспектность в трактовке языковых единиц, интерпретация которых в контексте семантико-функционального подхода переосмысливается.
Односоставные предложения кабардино-черкесского языка относятся к наименее изученным структурам адыгского синтаксиса. До настоящего времени нет их единой терминологии и классификации. Недостаточно четко определен синтаксический статус разновидностей односоставных предложений. Не обоснована специфика данного типа простого предложения кабардино-черкесского языка с точки зрения выражаемого в нем суждения и его коммуникативного предназначения, т.е. специфика логического и коммуникативного аспектов изучения. До сих пор односоставные предложения рассматривались в основном в формально-грамматическом и, частично, в семантическом аспектах.
Современная синтаксическая теория характеризуется учетом как интеграции аспектов, так и их дифференциации. При интеграции аспектов предложения, характерной для традиционного языкознания, в современном синтаксисе учитывается их дифференциация. Стремление четко дифференцировать основные аспекты предложения (логический, структурный, семантический, коммуникативный), установить их иерархию наталкивается на трудности, обусловленные тесной связью разных сторон как предложения, так и языка в целом. Так, коммуникативная функция предложения осуществляется посредством определенной структуры, которая является носителем семантики, выражаемой суждением предложения. Одним из следствий дифференциации аспектов предложения становится формирование направлений, в которых какой-либо аспект является доминирующим. В настоящей работе таким аспектом является коммуникативный, что связано с неизученностью в данном аспекте односоставных предложений кабардино-черкесского языка,
затрудняющей определение их статуса в системе адыгского простого предложения.
Все сказанное обусловливает предмет, цель и задачи данной диссертации.
Предметом исследования являются односоставные предложения кабардино-черкесского языка: определенно-личные, неопределенно-личные, обобщенно-личные, безличные, безлично-инфинитивные и номинативные. Данные синтаксические единицы мало рассматривались с логической точки зрения и совсем не исследовались с коммуникативной.
Цель работы заключается в исследовании разновидностей односоставных предложений кабардино-черкесского языка, что предполагает их систематизацию и описание их структурно-семантико-коммуникативных особенностей, что позволит определить место данных конструкций в ряду других типов простого предложения кабардино-черкесского языка.
Для достижения указанной цели в диссертации поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть статус анализируемых предложений, определив критерии отграничения их от двусоставных неполных предложений.
2. Определить соотношение структуры, семантики и коммуникативной цели описываемых синтаксических конструкций.
3. Выявить основные факторы, которые обусловливают возникновение синтаксической односоставности.
4. Обосновать принципы классификации односоставных предложений кабардино-черкесского языка.
5. Выявить специфику суждений, выражаемых различными типами односоставных предложений.
6. Охарактеризовать исследуемые синтаксические единицы как один из способов актуализации ремы высказывания.
Материалом для диссертационного исследования послужили односоставные предложения кабардино-черкесского языка, извлеченные методом сплошной выборки из произведений художественной прозы,
Данное положение пересматривается в монографии В.В.Бабайцевой "Односоставные предложения в современном русском литературном языке". Автор поставил перед собой задачу ответить на следующие вопросы, остававшиеся к тому времени невыясненными в теории простого предложения: 1) вопрос о принципах дифференциации односоставных предложений и двусоставных и нечленимых предложений; 2) вопрос о критериях классификации односоставных предложений; 3) вопрос о переходных типах между двусоставными и односоставными предложениями, а также между разновидностями односоставных предложений и др.
В указанной работе В.В.Бабайцевой исследуется типология односоставного предложения, описываются семантические и структурные свойства односоставных предложений, выясняются их системные связи с двусоставными предложениями. При этом особое внимание уделяется переходным конструкциям, совмещающим в себе свойства как двусоставных, так и односоставных предложений.
Разграничивая двусоставные и односоставные предложения, В.В.Бабайцева различает виды суждения, обусловливающие их формальноструктурные типы. Основываясь на отражении логико-психологическим суждением теснейшей связи чувственной и логической ступеней познания действительности, исследователь приходит к следующему заключению: общей характерной особенностью суждений, выражаемых в типичных односоставных предложениях, является неопределенность выражения предмета мысли в первой части суждения, которая создается отсутствием вербализованного понятия, выражающего существенные свойства предмета мысли в субъекте. Если в двусоставном предложении выражено типичное логическое суждение, то в односоставном предложении выражен только предикат, а неназванный предмет мысли (речи) отражен в сознании в виде наглядно-чувственных образов (11, 17).
Итак, для двусоставных предложений характерно типичное логическое суждение, а для односоставных - логико-психологическое суждение. Данное