Словоизменение имени существительного в удмуртском языке (грамматические категории падежа и числа)

• Автор: Кондратьева, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 540 с.

Содержание
Введение
Глава I. История изучения грамматических категорий имени существительного в удмуртском языкознании

§ 1. Лингвистическое наследие XVIII в

§ 2. Исследования XIX в. - первой четверти XX в

§ 3. Лингвистические труды середины XX - начала XXI вв

Выводы к главе I

Глава II. Категория падежа имени существительного в системе современного удмуртского языка

§ 1. Краткий экскурс в развитие теории падежа

§ 2. Падежная парадигма имени существительного в современном удмуртском языке

2.1. Субъектно-объектные падежи

2 Л Л. Именительный падеж
2.1.2. Винительный падеж
2Л.З. Родительный (притяжательный) падеж
2 Л .4. Разделительный падеж
2 Л .5. Дательный падеж
2Л .6. Творительный падеж
2Л.7. Лишительный падеж
2 Л. 8. Соответственный падеж

2.2. Пространственные падежи
2.2.1. Местный падеж
2.2.2. Входный падеж
2.2.3. Предельный падеж
2.2.4. Исходный падеж
2.2.5. Отдалительный падеж
2.2.6. Переходный падеж
2.2.7. Направительный падеж
§ 3. Явление двупадежности в современном удмуртском языке
§ 4. Дистрибуция суффикса -гес в морфологической структуре имен существительных
Выводы к главе П
Глава III. Происхождение и развитие падежных маркеров современного удмуртского языка
§ 1. Простые падежные маркеры
§ 2. Составные падежные маркеры
§ 3. Генезис аккузативных маркеров
Выводы к главе III
Глава IV. Именная количественность в удмуртском языке
§ 1. Единственное число как член бинарной оппозиции «единственное число - множественное число». Абсолютив
§ 2. Множественное число как член бинарной оппозиции «единственное число - множественное число»
Выводы к главе IV
Заключение
Список условных сокращений
Список источников
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Диссертация посвящена стуктурно-типологическому исследованию узловых проблем словоизменения имени существительного в удмуртском языке.
Актуальность исследования. В языках агглютинативного типа одной из базовых грамматических категорий имени существительного является категория падежа, направленная на реализацию основных синтаксических потенций соответствующей части речи. Определяя характер словоизменительной парадигмы слова, категория падежа также регулирует способы внутренней организации предложения или словосочетания - способы выражения субъектно-объектных отношений и речевого распределения актантов в многоместном предложении, способы выражения глагольно-объектных, глагольно-обстоятельственных и атрибутивных связей, тип порядка слов в предложении и др.
Интерес ученых к выделению, описанию и осмыслению падежных форм проявляется со времен' формирования филологической мысли (от «Восьмикнижия» Димри Дж. П. Панини и «Поэтики» Аристотеля) до наших дней. Разработка принципов выделения падежей и анализ их семантической структуры органично вписался в круг рассматриваемых проблем отечественного языкознания конца XIX - начала XX вв. и поднимался в трудах А. А. Потебни, Ф. Ф. Фортунатова, А. А. Шахматова, А. М. Пеш-ковского, В. В. Виноградова и др. В 30-ые годы XX века труды по теории падежа Л. Ельмслева, Р. Якобсона, А. В. де Грота положили начало исследованию грамматической категории падежа как целостной языковой подсистемы. Новый всплеск научного интереса к указанной проблематике возникает в связи с появлением в середине 1950-ых годов работ Е. Ку-риловича по падежной семантике, а также исследований американского

Для системы склонения удмуртского языка Ф. Й. Видеманн выделяет 14 падежей: номинатив (-0); аккузатив (-0, -ег, -ty, -yz); адессив (генитив) (-/ел); аллатив (датив) (-(у); аблатив (-les'); инессив (-уп); иллатив (-у, -а); элатив (-y.v'); инструменталь (-еп, -уп) терминатив (-ог'); пенетратив (-//); адвербпал (-ja), абессив (-tek) и аллатив на -nä. В отличие от падежной системы современного удмуртского языка, в работе не представлены формы аппроксиматива и эгрессива, но дополнительно выделяется аллатив на -nä. Наличие аллатива на -nä, представленного в «Евангелии от Марка», исследователь считает диалектной особенностью Глазовского наречия (см. об этом: [Wiedemann 1851: 23]).
В своей работе Ф: Й. Видеманн подчеркивает, что падежная-форма, отмеченная в грамматике 1775 г. как звательный падеж (вокатив), в удмуртском языке отсутствует, и представленные в первой грамматике удмуртского языка формы есть не что иное, как притяжательные формы l-ro лица: «Einen besonderen Vocativ hat das Wotjakische nicht. Was man auf den ersten Anblick dafür halten könnte, ist hier wie in den verwandten Sprachen wohl nichts Anderes als das Suffix der ersten Person, zunächst in seiner eigentlichen Bedeutung selbst» [Wiedemann 1851: 40].
Следует подчеркнуть, что эстонский ученый впервые обратил внимание на немаркированную форму винительного падежа: «Der Accusativ findet sich beim Substantiv mit einer besonderen Endung versehen nur, wenn das Wort durch ein hinzugefugtes Personalsuffix näher bestimmt ist, sonst ist er immer dem Nominativ gleich, und diess ist sehr oft auch — vielleicht indessen nur missbräuchlich - der Fall beim Personalsuffix der dritten Person, besonders wenn diess nur determinirende Kraft hat» [Wiedemann 1851: 34-35].
Ф. Й. Видеманн не только приблизил количество падежных форм к современному состоянию, но и впервые подошел к решению вопроса о характере соотношения падежных функций внутри одного падежа, о роли того или иного значения среди выражаемых смыслов данного падежа и в системе противопоставленных значений в падежной парадигме. В частности,