Отглагольные субстантивы в лакском языке

• Автор: Магомедова, Эмилия Кадировна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 149 с.

Оглавление
Введение

1. Общая характеристика работы

2. Из истории изучения отглагольных образований лакского языка

Глава 1. Типология отглагольных субстантивов лакского языка

1.1 .Виды основ лакского глагола, глагольные формы и производные слова, мотивированные глаголами

1.1.1. Структура глагольного корня

1.1.2.Категория вида и видовые основы

1.1.3 .Типология производящих основ глагола

1.2. Отглагольные существительные

1.3 .Субстантивы, мотивированные предикатными именами

Краткие выводы
Глава 2. Масдар и масдарные конструкции
2.1. Общая характеристика масдара
2. 2. Морфологические категории масдара
2.3. Субстантивация масдара
2.4. Функции масдара в синтаксисе лакского языка
2.4.1.Масдарные конструкции (МК) в составе предикативной основы предложений с именным
сказуемым
2.4.2. МК в функции дополнительных придаточных
предложений
2.4.3. МК в функции определительных придаточных
предложений
2.4.4. МК в функции обстоятельственных придаточных
предложений

2.4.5. МК в функции носителя добавочной информации
2.4.6. Масдар в роли самостоятельного предиката
восклицательных предложений
Краткие выводы
Глава 3. Герундий и герундиальные конструкции
3.1. Общая характеристика герундия
3.1.1. Суффиксы -шиву, -иву
3.1.2. Образование герундия
3.1.3. Признаки герундия, общие с существительным
3.1.4. Признаки герундия, общие с глаголом
3.2. Морфологические категории герундия
3.3. Функции герундия в синтаксисе лакского языка
3.2.1.Герундиальные конструкции (ГК) при ментальных
предикатах
3.2.7. ГК при предикатах восприятия
3.2.3.ГК при предикатах речи
3.2.4. ГК с определительным значением
3.2.5.Герундий в роли именной части составного
сказуемого
3.2.6.ГК в роли придаточного предложения цели
3.2.7.Герундий в составе вводных конструкций
3.3. Оптативный герундий
3.4. Адъективный герундий
3.5.0тсубстантивный герундий
Краткие выводы
Заключение
Список принятых сокращений
Библиографический список использованной литературы

Введение
1. Общая характеристика работы.
Объектом диссертационного исследования являются отглагольные субстантивные образования в лакском языке - существительное, масдар и герундий. Отглагольные существительные рассматриваются в целях их отграничения от нефипитных глагольных форм - масдара и герундия, выполняющих в синтаксисе функцию предикатов в составе простого, осложнённого и сложного предложений.
Актуальность предпринятого нами исследования определяется тем, что вербоиды субстантивного типа, как и другие вербоиды — причастие, деепричастие, инфинитив - выполняют в лакском языке важные синтаксические функции, которые требуют специального изучения. Существующие сведения о вербоидах субстантивного типа недостаточны для понимания природы этих образований и их роли в грамматике лакского языка. Хотя в работах ряда исследователей лакского языка употребляется термин масдар, однако не проводится чёткой грани между масдаром и отглагольными существительными (Г.Б.Муркелинский, И.Х.Абдуллаев, Г.Т.Бурчуладзе). Такая попытка была сделана Р.Г.Эльдаровой (1993), которая включила масдар в систему вербоидов лакского глагола.
Состав и структура номинализованных глагольных форм, их морфологические признаки и синтаксические функции требуют специального исследования в целях научно обоснованного описания лакского языка. Такое исследование необходимо и для составления вузовского учебника лакского языка. Отсутствие серьёзной теоретической базы, отвечающей современным требованиям лингвистики и лингводидактики, отражается на качестве учебников и учебных пособий по лакскому языку для средней школы и специализированных средних учебных заведений.

(хъу “поле” + дугьу*— дугьан “посеять”), ц1убичу “солонка” {ц1у “соль” + бичу <—бичин “насыпать” )» [Абдуллаев 2003:16-18].
Более подробно такие композиты рассматриваются в работе
З.Э.Шахмановой. Отмечается, что среди копулятивных композитов лакского языка есть небольшое число парных слов, мотивированных глаголами. Такие существительные обозначают действия, процессы, реже — конкретные предметы. Большинство из них образуется от глагольных корней, при помощи суффикса -у. В образовании таких композитов, как правило, участвуют глаголы-антонимы, например:
багьу-бизу “быт” (<—багьан “упасть”, бизан “подняться”); дахху-ласу “купля-продажа” (у—даххан “продать”, ласун “купить”); лахху-ликку “одежда” (-лаххап “надеть”, ликкан “снять”); ц1ухху-бусу “расспросы” (<—ц1уххаи “спросить”, бусан “рассказать”) и др. Многие из дериватов этого типа являются абстрактными словами, называющими действия и состояния. Однако от вербоидов их отличают те же признаки, о которых говорилось выше: они не изменяются по классам и видам.
Парные образования встречаются и масдарного типа. Первый компонент парного образования используется в сокращённом варианте, а второй — в полном: ц1уххаву-бусаву —> ц1ухха-бусаву: Жул дянив ц1ухха-бусаву хъуиа «Между нами была беседа (букв, спрашивание-отвечание). Однако такие образования употребляются редко, их значение, скорее всего, соответствут существительному.
В лакском языке встречается и другой тип парных образований, более близких масдару, чем существительному. Второй компонент таких образований имеет в своём составе отрицание кьа- в префиксальной позиции: ласа-кьаласаву «взятие- невзятие», уч1а-кьауч1аву «приход -неприход». Они могут встретиться в составе сложноподчинённых предложений при отрицательных предикатах знания: Ч1аххурайсса къатри щилч1ав ласа-кьаласаву ттун къак1улли, алша тайннуву хъунннасса