+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Осетинское наречие в системе лексико-грамматических классов слов

Осетинское наречие в системе лексико-грамматических классов слов
  • Автор:

    Тибилова, Инга Даниеловна

  • Шифр специальности:

    10.02.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Владикавказ

  • Количество страниц:

    172 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Глава первая. Учение о частях речи в лингвистической 
ЛИТЕРАТУРЕ И МЕСТО НАРЕЧИЯ В СИСТЕМЕ ЧАСТЕЙ РЕЧИ ОСЕТИНСКОГО ЯЗЫКА


Оглавление
Введение

Глава первая. Учение о частях речи в лингвистической

ЛИТЕРАТУРЕ И МЕСТО НАРЕЧИЯ В СИСТЕМЕ ЧАСТЕЙ РЕЧИ ОСЕТИНСКОГО ЯЗЫКА

1.1. Некоторые вопросы истории

1.2. Вопросы классификации языков и проблемы деления слов

на части речи

1.3. Классификация частей речи в русском языкознании и место

наречия среди них

1.4. Классификация частей речи в трудах осетиноведов

1.5. Место наречия в системе частей речи осетинского языка


Глава вторая. Лексико-грамматическая
ХАРАКТЕРИСТИКА НАРЕЧИЯ
2.1. Специфические особенности осетинского наречия
2.2. Типы наречий по их свойствам
2.3. Степени сравнения наречий
2.4. О наречиях со значением субъективной оценки
Глава третья. Немотивированные и мотивированные наречия
В СИСТЕМЕ ОСЕТИНСКОГО словообразования
3.1.Типы наречий по мотивированности
3.2. Немотивированные наречия
3.3. Мотивированные наречия
3.4. Деривационные способы и средства образования наречий
3.5. Образование наречий посредством словосложения
Заключение
список использованной ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Каждая речевая единица занимает свое собственное место в огромной системе языка. Естественно, любая единица имеет свое назначение. Известно, что в языке сохраняется только то, что функционирует, только то, что служит средством общения или же предназначено для образования средств общения. Однако эти единицы представляют собой отдельные кирпичики для конструирования более крупных структур в виде слов, словосочетаний, предложений. Другие единицы или категории представляют собой огромные системы. Создается определенная иерархия единиц от простейшего до самого сложного. В этой иерархии каждый лексико-грамматический класс слов отмечается своей автономией, которая характеризуется собственным инвентарем и собственными правилами функционирования. И в то же время любой класс, сохраняя свою автономность, взаимодействует с остальными классами слов и многими своими частями проникает в круг этих других классов. Наречие представляет собой обширную систему словарного и грамматического инвентаря, оно располагает своими сложными законами взаимодействия с другими классами, множеством правил самообновления и выражения соответствующего значения.
Нет надобности, видимо, задаваться вопросом о том, какая часть речи важнее, а какая менее важна. В языке существует часть речи, значит, она необходима и, следовательно, этим определяется ее важность. Однако если вникнуть в природу какой-либо части речи, то можно заметить ее главные особенности, благодаря которым легко можно увидеть ее исключительное место в сложнейшей системе языка.
Для характеристики назначения наречия как лексико-грамматического класса слов следует иметь в виду, для чего служит, слова каких других классов оно обслуживает. И констатируется, что наречие сопровождает, определяет такие мощные лексико-грамматические классы слов, какими во всех языках являются глагол и имя прилагательное. Десятки тысяч слов, выражающих

действие или состояние, могут нуждаться в словах, т.е. наречиях, которые также составляют десятки тысяч и которые всегда могут определять характер протекания действия или качество состояния.
Подходя к оценке наречия с этой позиции, нетрудно увидеть исключительное место этого класса слов в системе всех частей речи языка. Глагол, а нередко и имя прилагательное, не могут функционировать с достаточной выразительностью, с необходимой определенностью без активного союза с наречием, точно так же, как именные слова часто оказываются бесцветными без связи с прилагательным. Таким образом, обе стержневые части речи, имя существительное и глагол, непосредственно связаны с прилагательным и наречием, имея их при себе в качестве необходимых определителей своего функционального предназначения.
Наречие осетинского языка весьма разнообразно по своим характеристикам и на фоне остальных лексико-грамматических классов, благодаря своим многочисленным специфическим особенностям, представляет собой интересный объект исследования. В процессе его анализа обнаруживается много любопытных явлений, освещение которых дает возможность яснее представить общую структуру всей системы языка, фундаментальные части этой системы и взаимодействие этих частей в построении речи.
Именно этим определяется актуальность темы данного исследования, которое является первым опытом комплексного рассмотрения наречия в сложной системе всех лексико-грамматических классов осетинского языка.
Объектом исследования является наречие как категория, объединяющая * определенный класс слов, составляющих автономную группу, благодаря своей функциональной, лексико-грамматической и словообразовательной общности.

«связывающие». Как видно из этого перечня, рядом с существительными в качестве однотипных оказались и союзные слова.
Прилагательное Б.Кочиев называет номбэзрдеггазнджытаэ «определяющие имя», а наречия - ми бгерзеггзенджытзе «определяющие действия». Прилагательное и наречие у Кочиева представляют собой скорее всего категорию синтаксическую, но не морфологическую. Они отождествляются с членами предложения, т.е. прилагательное с определением, а наречие с обстоятельством. Поэтому о прилагательных и наречиях нигде нет речи отдельно, как, например, и о деепричастиях и причастиях. Любопытным является в работе факт отнесения союзов к классу имен. Сам Кочиев Б. объясняет это так: «Наравне с существительными, местоимениями и
числительными склоняются и союзы» [143, С.53]. Внесение союзов в класс имен, как видно из слов автора, связано со склонением союзов. Союзы наравне с самостоятельными и другими служебными частями речи способны иметь различные падежные формы. Впрочем, для осетинского языка, как уже отмечалось, характерно наличие парадигмы даже у отдельной морфемы, или звука.
Интересна точка зрения В.И. Абаева (1900-2001) в разграничении слов на части речи. Классификация частей речи В.И. Абаева резко отличается от классификации его предшественников. Если А.Шегрен, В.Миллер, Б.Алборов и Б.Кочиев конкретно не указывали принципы деления слов на части речи, то
В.И. Абаев все слова на части речи классифицирует только по морфологическому принципу, учитывая внутри каждого класса семантические и синтаксические принципы: «В морфологическом плане в осетинском языке приходится различать только три части речи: имя, глагол и неизменяемые слова» [2, С. 19]. В состав имен им вносятся слова, которые способны изменяться по падежам и числам. В соответствии с этим в состав имен им включены: имя существительное, имя прилагательное и числительное. Особо

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.106, запросов: 967