Определение и способы его выражения в лакском языке

• Автор: Штанчаев, Шамиль Магомедович
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 163 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I. Определение как член предложения.

1. Предварительные замечания.

2. История вопроса.

3. Место определения по отношению к определяемому слову.

4. Связь определения с определяемым словом.

5. Виды определений.

Глава И. Части речи лакского языка в функции определения.

1. Имя прилагательное. Определение, выраженное именем прилагательным.

2. Причастие. Определение, выраженное причастием.
3. Имя числительное. Определение, выраженное именем числительным.
4. Имя существительное. Определение, выраженное именем существительным.
5. Местоимение. Определения, выраженные местоимением.
Заключение.
Библиография.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования определяется его соотнесенностью с общей проблематикой синтаксиса дагестанских языков. Выбор темы исследования обусловлен следующими факторами: во-первых, неизученностью синтаксиса лакского языка с позиции современной теории и практической необходимости решения его основных проблем; во-вторых, функциональной значимостью определительных конструкций в лакском языке; в-третьих, особыми трудностями некоторых вопросов темы для усвоения, порожденных практикой преподавания; в-четвертых, широкой употребительностью этих конструкций, так как многие определения в лакском языке отличаются незавершенностью своего информативного значения при абсолютном их употреблении, получая свою смысловую завершенность лишь в рамках словосочетания или предложения.
Изучение синтаксиса лакского языка, отличающегося, как и другие, родственные ему, дагестанские языки, своеобразным строем предложения как простого, так и сложного, имеет большое теоретическое и практическое значение. Однако до последнего времени он оставался не исследованным. Отдельные статьи и существующие школьные учебники не могут, конечно, считаться исследованиями сколько-нибудь удовлетворительными с точки зрения полноты и научного освещения вопроса.
"Вопросы грамматики младописьменных литературных языков Дагестана, несмотря на отдельные успехи в этой области за последние годы, все же остаются в достаточной степени не изученными. При этом наиболее слабо изученным разделом грамматики дагестанских языков является синтаксис." [106; 5.] Фундаментальные проблемы синтаксиса лакского языка не нашли еще монографического описания.
В последнее время заметно усилился интерес к проблемам исследования грамматических категорий, вопросам семантической структуры языковых

единиц и, наконец, генетическим исследования дагестанских языков. В этой связи, особо важное значение приобретает изучение малоисследованных языковых явлений горских языков. Среди них лакский язык можно считать более или менее изученным в грамматическом и лексическом отношениях. Об этом свидетельствуют исследования П.К.Услара, Л.И.Жиркова,
В.Т.Топуриа, С.К.Боуды, Г.Б.Муркелинского, С.М.Хайдакова, И.Х. Абдуллаева, Н.С.Джидалаева, А.Ш.Акиева, П. А. Сулеймановой,
П.А.Гайдаровой, Г.Т.Бурчуладзе, Г.Г.Буржунова, А.А.Абдуллаева и т.д. Однако отдельные лексико-грамматические категории в лакском языке нуждаются в более детальном изучении. Как отмечают, лакский язык, “незначительный но распространению, исключительно интересен по своему грамматическому строю” [111,35].
К синтаксическим вопросам лакского языка, требующим дальнейшего, исследования относятся атрибутивные отношения и способы их выражения. Выбор темы диктуется недостаточной изученностью семантических и лексико-грамматических особенностей атрибутивных сочетаний.
Актуальность исследования синтаксиса определительного словосочетания лакского языка определяется также принадлежностью его к языкам, характеризующимся эргативным строем предложения, который "...представляет собой узловую проблему кавказских языков и перерастает в актуальную проблему общей лингвистики". [109, 4].
Научная новизна исследования. Своеобразие современного состояния изученности лакского языка заключается в том, что усилия лингвистов до настоящего времени были сконцентрированы главным образом на разработке вопросов, связанных с лексикой, фонетикой и морфологией, в то время как вопросам синтаксиса как словосочетания, так и предложения в лакской грамматике уделяется значительно меньше внимания. Вопросы структуры синтагм различных типов ни в научных,, ни в школьных грамматиках лакского языка, как правило, не рассматриваются. В силу этого возникла из-

прямые основы не сохранились, например, ят1у-л-(сса) “красный”, бюхтту-л-(сса) “высокий”, байи-л-(сса) “острый”, ххалли-л-(сса) “гордый” и др., в других же случаях, хотя и имеются прямые основы имен существительных, от косвенных основ которых образованы прилагательные, произошло полное обособление формы прилагательного от форм существительного, например, кка-иш-л-(сса), “голодный” (ккаши “голод”), дюхлу-л-(сса) “прохладный” (дюхлу “прохлада”), дюъли-л-(сса) “разумный” (дюь “рассудок”) и др.
Причастия в лакском языке бывают полные (оформленные) и краткие (неоформленные).
3.4.3.Первичными из них, как и в прилагательных, являются краткие причастия. От кратких причастий образуются многие полные формы. Краткие причастия всех видов, являясь обозначением постоянного (вневременного) признака, больше подвержены адъективации: къавкъ ччат1 “сухой хлеб”, шавхь ккунук «вареное яйцо».
3.4.4.Полные формы причастий в лакском языке образуются при помощи суффиксов -сса, -ма, -мур (-ми), общими и для прилагательных. Они согласуются с именами существительными посредством аффиксов - классных показателей: дуклакима оърч1 "учащийся мальчик", дуклакимур душ "учащаяся девочка", дуклакгши оьрч1ру "учащиеся дети".
3.5. С синтаксической точки зрения различают распространенные и не-распространеные определения.
3.5.1. К нераспространенным определениям относятся: а) сложные слова, типа бюрхттукку “белка” (заяц+осел), ниттил ппу "матери отец", гъан чу в "родственник" и др. б) стандартные бинарные определительные словосочетания: ниттил дак1 “сердце матери”, бюхттулсса къатри “высокие дома”, к1ива махъ “два слова”, ганил душ “ее дочь”, шавхь ккунук «вареное яйцо»., т.е. словосочетания, состоящие из двух слов, что характерно именно для определения как члена предложения.