Односоставное номинативное предложение в карачаево-балкарском языке : в сопоставлении с русским и английским языками

• Автор: Биджиев, Заур Алим-Джашарович
• Шифр специальности: 10.02.02, 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 160 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. НОМИНАТИВНЫЙ ТИП ПРЕДЛОЖЕНИЙ В СОВРЕМЕННЫХ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ УЧЕНИЯХ. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ

§ 1.1. Основные направления исследования номинативных предложений

§ 1.2. Главный член номинативных предложений

§ 1.3. Именительный темы (именительный представления) и изолированный именительный в синтаксических учениях

§ 1.4. Вокативные предложения

ГЛАВА 2. СТРУКТУРНЫЕ ТИПЫ ОДНОСОСТАВНЫХ НОМИНАТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В СОПОСТАВЛЯЕМЫХ ЯЗЫКАХ

§ 2.1. Вопрос о грамматической структуре номинативных предложений

§ 2.2. Способы выражения главного члена номинативного предложения

§ 2.3. Распространенные и нераспространенные типы номинативных

предложений
§ 2.4. Локализаторы и способы их выражения
ГЛАВА 3. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОМИНАТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
§ 3.1. Семантические типы номинативных предложений
§ 3.1.1. Предметно-бытийные номинативные предложения
§ 3.1.2. Бытийно-событийные номинативные предложения
§ 3.1.3. Бытийно-признаковые предложения
§ 3.1.4. Бытийно-темпоральные номинативные предложения
§ 3.1.5. Бытийно-указательные номинативные предложения
§ 3.1.6. Бытийно-квантитативные номинативные предложения
§ 3.1.7. Оценочно-бытийные номинативные предложения
§ 3.1.8. Желательно-бытийные номинативные предложения
§ 3.1.9. Семантика номинативных предложений с локализаторами и
квазилокализаторами
§ 3. 2. Функционирование бытийных предложений в тексте
§ 3.3.Актуальное членение бытийных номинативных предложений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЦИТИРОВАННЫХ ПРИМЕРОВ

ВВЕДЕНИЕ
Приоритетом современной лингвистической науки является комплексный, многоаспектный подход к исследованию языковых единиц. Активно изучается с этих позиций и простое предложение. Оно рассматривается с точки зрения структуры, семантики, системных отношений и речевого функционирования. Номинативные предложения лежат в основе функционально-семантического поля бытийности, которому принадлежит особая роль в структурировании языковой картины мира.
Односоставные номинативные предложения тюркских языков долгое время не являлись вообще объектом специальных синтаксических исследований, а в лучшем случае они фиксировались как назывные предложения.
Темой настоящего диссертационного исследования, как это и следует из названия, являются номинативные предложения карачаево-балкарского языка. Основные структурно-семантические типы односоставных номинативных предложений карачаево-балкарского языка сопоставляются с аналогичными (соотносительными с ними) конструкциями русского и английского языков. При этом выявляются все элементы сходства и различия, а также описываются синтаксические конструкции, которые передают некоторые типы карачаево-балкарских односоставных номинативных предложений на русский и английский языки. Тема, на наш взгляд, является весьма актуальной, поскольку: во-первых, она недостаточно изучена в карачаево-балкарском языке, а, во-вторых, сопоставительный анализ использования определенных структурных типов номинативных предложений в русском и английском языках представляет значительный интерес в вопросе понимания и перевода художественных текстов.

квалификация предмета мысли, не названного в предложении, но непосредственно воспринимаемого [Галкина-Федорук 1958: 306, 311 —312].
Н. Ю. Шведова, автор соответствующего раздела академической «Грамматики русского языка», именительный падеж номинативных предложений называет главным членом без дифференциации его на подлежащее и сказуемое [ГРЯ 1954: 57].
В «Грамматике современного русского литературного языка» этим же учёным в качестве маркера номинативных предложений выделена структурная схема, символически обозначенная как А/ с главным членом - именительным падежом существительного [ГСРЛЯ 1970: 560; РГ 1980, т.2: 96].
Е. С. Скобликова также считает целесообразным закрепить за именительным номинативных предложений недифференцированное терминологическое обозначение - «главный член», аргументируя это тем, что именительный номинативных предложений, оказывается в этих условиях выразителем особого значения - значения предмета, являющегося существенным признаком всей ситуации. Это значение определяет специфичность именительного падежа: он имеет форму, совпадающую с подлежащим, но обозначает не носителя признака (как в двусоставных предложениях), а особого рода признак. В то же время автор считает, что признаковая семантика главного члена номинативного предложения своеобразна. Это своеобразие лишает главный член способности обладать свойствами сказуемого: он не способен употребляться со связкой и быть выразителем модальновременных значений: отношение называемого им предмета или явления к действительности говорящий передаёт с помощью интонации, ср.: Пожар! и Пожар?-, Казаки! и Казаки? и под. [Скобликова 1979:162- 163].
Данная точка зрения восходит к учению акад. А. А. Шахматова, который писал: «Как всякое другое предложение, односоставные соответствуют коммуникации, сочетавшей представление о субъекте с представлением о предикате; такое соответствие обнаруживается между составом всего предложения и коммуникацией; но отсюда следует, что главный