Морфолого-синтаксическая и деривационная характеристика прилагательного в кумыкском языке

• Автор: Чамсутдинова, Зарият Магомедовна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 153 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. КАЧЕСТВЕННЫЕ И ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ

IЛ. Относительные прилагательные

1.2. Качественные прилагательные

1.3. Степени сравнения прилагательных

1.3.1. Положительная степень прилагательных

1.3.2. Недостаточная степень прилагательных

1.3.3. Превосходная степень прилагательных

1.3.4. Сравнительная степень прилагательных

ГЛАВА 2. СЛОВООБРАЗОВАНИЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ
2.1. Образование прилагательных от существительных
2.2. Образование прилагательных от глаголов
2.3. Образование прилагательных от местоимений
2.4. Образование прилагательных от прилагательных
2.5. Образование прилагательных от наречий
2.6. Образование прилагательных от причастий
2.7. Сложные аффиксы
2.8. Сложные прилагательные
2.8.1. Парные прилагательные
2.8.2. Составные прилагательные
2.8.3. Прилагательные повторы
2.9. Адъективация частей речи
2.10. Субстантивация прилагательн ых
ГЛАВА 3. СИНТАКСИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ 106 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 13
ИСТОЧНИКИ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. В последние десятилетия в тюркологии наблюдается заметный поворот в сторону структурно-семантического осмысления особенностей грамматического строя кумыкского языка. Тем не менее представленные в кумыковедении новые идеи, поставленные проблемы, которые могли бы найти интересное решение на материале кумыкского языкознания, что только обогатило бы материальную базу современного языкознания, в основном не находят отражения в грамматических исследованиях тюркских языков Северного Кавказа.
Настоящее исследование посвящено изучению имени прилагательного в современном кумыкском литературном языке. Функциональносемантическое описание прилагательных в кумыкском языке до сих пор не было предметом специального исследования. Поэтому выявление и характеристика всех семантико-грамматических признаков имени прилагательного является одной из актуальных задач кумыкского языкознания и будет несомненно, определенным вкладом в современную тюркологию.
Цель исследования. Диссертация ставит целью дать научнообоснованное определение имени прилагательного, охарактеризовать все его грамматические семантико-грамматические категории, определить его место среди других частей речи кумыкского языка.
Поставленная цель определила следующие задачи исследования:
1. Дать общую характеристику имени прилагательного.
2. Выявить степени качества имен прилагательных.
3. Определить систему словообразования имен прилагательных.
4. Охарактеризовать синтаксические функции имен прилагательных.
Научная новизна работы заключается в том, что она в тюркологии
представляет собой первый опыт всестороннего монографического исследования одной из важных частей речи кумыкского языка - имени прилагательного. В диссертации впервые стали объектами исследования и научно осве-

щены многие вопросы, касающиеся морфологической структуры, синтаксических функций и словообразовательных особенностей имени прилагательного в кумыкском языке.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что основные результаты его могут быть использованы при дальнейшем изучении теории частей речи в тюркских языках. Материалы и теоретические положения, приводимые в работе, представляют несомненный интерес в плане сравнительного и исторического изучения тюркских языков. Материал диссертации может быть использован при составлении научной теоретической грамматики кумыкского языка.
Практическая значимость. Основные научные положения данного исследования найдут широкое практическое применение: они могут быть использованы в составлении разного типа лингвистических словарей, учебников, учебных пособий и программ по кумыкскому языку для средних школ, педагогических колледжей и вузов. Материалы исследования могут быть использованы при чтении спецкурсов и спецсеминаров на филологических факультетах Дагестанского государственного университета и Дагестанского государственного педагогического университета.
Методы и источники исследования. При разработке теоретических проблем исследования автор пользовался сравнительным (при сравнении кумыкского языка с другими тюркскими языками) и сопоставительным (при сопоставлении кумыкского языка с русским языком) методами, при анализе же конкретного лингвистического материала использован описательный метод.
Весь иллюстративный материал извлечен из произведений современных кумыкских писателей, а также писателей прошлого века - классиков кумыкской литературы, из произведений устного народного творчества и строго документирован.
На защиту выносятся следующие научно-обоснованные положения,

гьайран гючлю агъа (И.Керимов) «Горы здесь очень высокие, реки здесь текут очень быстро».
Вопрос о степенях сравнения прилагательных в тюркологии до сих пор не нашёл единого понимания.
В грамматике, например, азербайджанского языка говорится о трёх степенях сравнения прилагательных1: положительной, недостаточной и превосходной. Здесь нет ни слова ни о сравнительной степени, ни о формах интенсива прилагательных.
В грамматике современного башкирского литературного языка говорится лишь о положительной и сравнительной степенях и о формах выражения усиления и ослабления признака прилагательного.2 Причем, формы усиления и ослабления признака предмета здесь противопоставляются исходной, положительной степени прилагательного, что мы считаем спорным. Сравнивая различные степени проявления признака, качества предметов, вряд ли можно говорить об их противопоставлении. А формы усиления и ослабления признака фактически сводятся к превосходной и недостаточной степеням прилагательного, хотя здесь формы усиления признака предмета не совсем верно считают формами интенсива. Так, например, къап-къара «очень чёрный» башкироведы считают формой интенсива, тогда как это обыкновенная форма превосходной степени прилагательных.
В татарском языке отмечается четыре степени сравнения прилагатетельных: корневая, то есть положительная, сравнительная, недостаточная и превосходная степени, однако здесь не говорится о формах интенсива.
Д.М. Хангишиев в кумыкском языке, как и в азербайджанском,
1 Нусе)нзаде М. Муасир азэрба)чан дили. - Бакы: Маариф, 1983. Б. 90.
2 Грамматика современного башкирского литературного языка.-М.: Наука, 1981.-С. 194-196.
3 Тумашева Д.Г.. Хэзерги татар эдэби теле. - Казан: Казан университеты нэшрияты, 1978. - Б