Морфологический строй глагола даргинского языка

• Автор: Муталов, Расул Османович
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 340 с.

Введение...;

Краткий обзор литературы по глаголу даргинского языка

Глава 1. Структура глагольной словоформы

1.1. Компоненты глагольной словоформы

1.2. Корень простого глагола

1.2.1. Проблема выделения глагольного корня

1.2.2. История вопроса

1.2.4. Анализ структуры глагольной основы и

функций ее составляющих

1.2.5. Определение глагольного корня

1.2.6. Типы глагольных корней

1.2.7. Корневые согласные
1.2.8. Корневые гласные
1.2.9. Инфиксоиды
1.2.10. "Нестандартные" глагольные основы
1.3. Префиксальные элементы глагольной словоформы
1.3.2. Классный показатель
1.3.3. Маркеры негатива
1.3.4. Превербы
1.3.5. Форматив
1.3.6. Структура сложных глаголов
1.3.7. Схема префиксальных элементов
1.3.8. Проблемы, возникающие при морфемном
членении префиксальных элементов
1.4. Элементы посткорневой структуры
1.2.1. Общая характеристика
1.4.2. Суффикс

1.4.3. Окончание
1.4.4. Энклитика
Глава 2. Словоизменительные категории даргинского глагола
2.1. Общая характеристика
2.2. Классификация словоизменительных категорий
2.3. Матричный способ исследования грамматических
категорий глагола даргинского языка
2.4. Вспомогательные грамматические категории глагола
2.4.1. Категория вида
2.4.2. Категория грамматического класса
2.4.3. Категория таксиса
2.4.4. Категория лица
2.4.5. Категория числа
2.4.6. Категория переходности
2.4.7. Категория полярности
2.5. Базовые грамматические категории глагола
2.5.1. Категория (абсолютного) времени
2.5.1.2. Прошедшие времена
2.5.1.2.1. Претерит
2.5.1.2.2. Перфект
2.5.1.2.3. Результатов
2.5.1.3. Настоящие времена
2.5.1.3.1. Презенс
2.5.1.3.2. Хабитуалис
2.5.1.4. Будущие времена
2.5.1.4.1. Футурум
2.5.1.4.2. Проспектов
2.5.1.4.3. Поссибилитив

2.5.1.4.4. Облигатив
2.5.2. Наклонение
2.5.2.1. Общая характеристика
2.5.2.2. Группа оптатива
2.5.2.2.1. Оптатив чистый
2.5.2.2.2. Оптатив немаркированный
2.5.2.2.3. Оптатив условный
2.5.2.2.4. Юссив
2.5.2.2.5. Пробабилитив
2.5.2.З. Императивная группа
2.5.2.3.1. Императив
2.5.2.3.2. Рогатив
2.5.2.3.3. Прохибитив
2.5.2.4. Кондиционалис
2.5.2.5. Интенционалис
2.5.2.6. Концессив
2.52.1. Ирреалис
2.5.2.8. Гипотетив
2.6. Категория эвиденциальности
2.6.1. Общая характеристика
2.6.2. Экспериентив
2.6.3. Инферентив
2.6.4. Презумптив
2.7. Категория фазовости
2.7.1. Общая характеристика
2.7.2. Инхоатив
2.7.3. Инцептив
2.7.4. Континуатив

При присоединении префиксального элемента с исходным гласным звуком к глаголам литературного языка, содержащим в основе гласный а или е, выпадение классного показателя в влечет за собой выпадение и расположенного по соседству гласного (гласного основы или: преверба). В глаголе семцГес "засуетиться" выпадает гласный а преверба: са+вемц1ес са-е.щ1ес семц1ес. В глаголах керхес "завершиться", чеэс "увидеть" выпадает гласный а основы: ка+верхес ка+ерхес керхес; че+ваэс че-аэс чеэс. В глаголе катес "посадить" два одинаковых гласных сливаются: ка+в=атес ка-атес катес.
В отдельных диалектах стечение гласных а+е дает долгий гласный ё: ка +верххварай — кёрххварай (ицар.).
В ряде диалектов при выпадении классного показателя в и последующего слияния гласных образуются долгие гласные, отсутствующие в литературном языке: а+ватис - атис "посадить наверх",, а+ваис аис "дойти, достигнуть чего-либо наверху"[Гаприндашвили 1966, 256]. В таких случаях становится невозможным проведение линейного членения словоформы: гьа+вагъарай *9 гьа+агъарай гъагъарай "дойти". Долгий гласный а в данном слове является одновременно частью корня (корневым гласным) и частью преверба гьа-. Здесь наблюдается явление сандхи, выражающегося в морфонологически обусловленном взаимопроникновении контактирующих морфем, при котором проведение морфологических границ (прежде всего между корнем и аффиксом) становится невозможным. С другой стороны, для проведения морфемного членения таких слов можно восстанавливать и изначальные формы: аъ-ес а+е=аъ-ес.
В собственно акушинском диалекте, в отличие от литературного языка, процесс выпадения классификатора становится все более прогрессирующим явлением; выпадению подвергается показатель д (1-2 лица мн. числа всех классов и всех лиц 3 класса мн. числа): ка+дердес -кердес "расколоть" (морфемное членение к-ерд-ес); ка+дайра - кайра "(мы)