Композитное словообразование в нахских языках

• Автор: Сулейбанова, Маржан Умаровна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Грозный
• Количество страниц: 374 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СЛОЖНОЕ СЛОВО КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

§ 1. Сложные слова как объект изучения в языкознании

§ 2. Из истории изучения словообразования в нахских языках

§ 3. Вопрос идентификации сложного слова в нахских языках

§ 4. Отличие сложных слов от фразеологических единиц

§ 5. Проблема классификации сложных слов

Выводы
ГЛАВА II. СТРУКТУРНО-СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИМЕННЫХ КОМПОЗИТОВ В НАХСКИХ ЯЗЫКАХ

§ 1. Лингвистическая природа сложных слов в нахских языках

§ 2. Сложные слова, образованные на основе сочинительных отношений (копулятивные композиты)
§ 2.1. Синонимичные парные существительные
§ 2.2. Антонимичные парные существительные
§ 2.3. Ассоциативные парные существительные
§ 2.4. Структурные типы повторов в нахских языках
§ 2.5. Статус редупликации в словообразовательной системе языка
2.6. Грамматическая функция повторов
§ 3. Сложные существительные с подчинительным отношением
компонентов. Слитные слова.
§ 3.1. Словообразовательный тип, соответствующий модели СУЩ.+СУЩ. 108 § 3.2.Структурный тип ПРИЛ.+СУЩ.
§ 3.3. Структурный тип ЧИСЛ.+СУЩ.
§ 4. Структурно-семантические модели сложных имен прилагательных 117 § 4.1. Сложные прилагательные определительного типа
4. Образование парных прилагательных. Ассоциативные парные прилагательные .
Выводы
ГЛАВА III. СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ГНЕЗДА KOMПOЗИTOBi ВКЛЮЧАЮЩИХ НЕИМЕННЫЕ КОМПОНЕНТЫ.
§ 1. Ономасиологический подход в сопоставительном изучении
словообразовательных гнезд
§ 2. Способы образования композитов отглагольных гнезд
§ 2.1. Сложение в сочетании с материально выраженной суффиксацией

2.1.2. Существительные, построенные по модели СУЩ. + ПРИЧ., в современном чеченском языке
§ 2.1.3. Структурный тип, соответствующий модели НАРЕЧ. + ПРИЧ., в современном чеченском языке
§ 2.1.4. Словообразовательные модели сложных существительных
ПРИЧ.+СУЩ. в современном чеченском языке
§ 2.1.5. Структурный тип ДЕЕПРИЧ. + ПРИЧ. в современном чеченском языке

§ 3. О словообразовательной синонимии сложных слов в современном чеченском языке
§ 3.1. Характеристика взаимоотношений соотносительных существительных с формантами-ХО и -РГ
§ 4. Сложносуффиксальные композиты в нахских языках
§ 5. Сложные существительные с опорной аффиксальной глагольной основой в современном русском языке и их чеченские эквиваленты
3. Суффикс -тель
4. Суффикс -ость
5. Формант -ств(о)
6. Суффикс -ец
ВЫВОДЫ
ГЛАВА IV. СТРУКТУРНО-СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОБСТВЕННО ГЛАГОЛЬНЫХ КОМПОЗИТОВ И КОМПОЗИТОВ С ГЛАГОЛЬНЫМИ КОМПОНЕНТАМИ В НАХСКИХ ЯЗЫКАХ
§ 1. Основосложение
§ 1.1. Чистое основосложение
1.2. Комбинированное основосложение (сложение; в сочетании; с аффиксацией)»
§ 1.2.1. Сложение в сочетании с префиксацией
2. Сложное слово и аффиксация.;
§ 2.1; Сложение в сочетание с суффиксацией
§ 2.2. Сложения в сочетании с суффиксацией в чеченском языке и их соответствия в русском

§ 2.3. Проблема орфографирования сложных слов и разграничения сложных слов и словосочетаний в чеченском языке
Выводы
ГЛАВА V. ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПОЗИТОВ НАХСКИХ
ЯЗЫКОВ
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ствующую структуру: в дукхадезарг два компонента - дукха и дезарг, и второй компонент уже содержал префиксальный классный показатель до образования сложного слова. Является ли приведенный композит примером сочетания словосложения с аффиксацией (суффиксацией) — это уже вопрос для научной полемики, который мы рассмотрим ниже (скорее всего, это пример сращения).
Новые имена существительные в прошлом чаще всего возникали путем сложения основ двух и более существительных, в котором первый компонент соединяется со вторым по типу сочинительной или подчинительной связи, при этом часто сами показатели подчинительной связи оказываются утерянными, выпавшими: белш-корта — "головка плечевой кости", церг-ков - "щербина", букъсурт «позвоночник, позвоночный столбу,, г1амарпхьагал «тушканчик», г1ант!аба1 «разновидность репейника», и т. д. Кроме того, основосложение было представлено также сложением:
а) основ имени существительного и глагола;
б) основ глагола и имени существительного;
в) основ качественного прилагательного и имени существительного;
г) основ "наречий" и имени существительного.
В современных нахских и в целом кавказских языках основосложение является, по мнению многих исследователей, основным способом словообразования имени и глагола. Но, утверждая, что «словообразование ... характеризуется следующими основными способами: основос-ложением в имени и глаголе, суффиксацией исключительно в имени и префиксацией только в глаголе» (Мусаев-2002, с. 89), мы должны иметь в виду, что границы* действия этого- способа- шире, включают в себя и другие части речи. Не случайно- сам М1-С. М1 Мусаев. уточняет далее, что «наиболее активно действующим способом деривации в даргинском языке является словосложение, при помощи которого образуются лексемы почти всех частей речи» (там же, с. 95). Процитированное от-