Категория пространственности и ее репрезентация в карачаево-балкарском языке

• Автор: Додуева, Аминат Таубиевна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 394 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. КАТЕГОРИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОСТИ И ЕЕ ЯЗЫКОВАЯ
ЭКСПЛИКАЦИЯ
1.1. Основные типы пространственных отношений
1.2. Пространственная локализация ситуации и ее языковая экспликация
1.3. Функционирование локативов в высказывании
Выводы
ГЛАВА II. ГЛАГОЛЫ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ И ИХ
ТАКСОНОМИЯ
2.1. Функционально-когнитивная лингвистика как основа исследования глагольной лексики
2.2. Семантическая классификация глагольной лексики
2.3. Систематика глаголов пространственной локализации
2.3.1.Общая характеристика лексико-семантической группы глаголов
пространственной локализации
2.3.2.Ядро лексико-семантической группы глаголов пространственной
локализации
2.3.3 .Глаголы, обозначающие пространственную локализацию с опорой на поверхность
2.3.4.Глаголы вертикальной пространственной локализации
2.3.5.Глаголы горизонтальной пространственной локализации
2.3.6.Глаголы сидячей пространственной локализации
2.3.7.Глаголы висячей пространственной локализации
2.3.8.Глаголы динамической пространственной локализации
Выводы
ГЛАВА III. СТРУКТУРА И СЕМАНТИКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ С
ПРЕДИКАТАМИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ
3.1. Общие замечания
3.2. Предикаты пространственной локализации
3.3. Лексико-семантические типы объектов пространственной локализации и локумов
3.4. Структура локализаторов и способы обозначения локумов различных типов
3.5. Предложения с предикатами статической и динамической пространственной локализации

3.3.1. Предложения с предикатами статической пространственной
локализации
3.3.1.1. Двухместные простые предложения с предикатами статической пространственной локализации
3.3.1.1.1. Предложения, построенные по схеме С1-С3-Г
3.3.1.1.2. Предложения, построенные по схеме Сі-С.ш.і4-Г
3.3.1.1.3. Предложения, построенные по схеме С1-С5-Г
3.3.1.1.4. Предложения, построенные по схеме СгСб-Г
3.3.1.2. Трехместные простые предложения с предикатами статической пространственной локализации
3.3.1.2.1. ПреДЛОЖеНИЯ, Построенные ПО Схеме С1-С.НЫ4-С5-Г

3.3.1.2.2. Предложения, построенные по схеме Сі-С.1ІЬІ4-Сз-Г
3.3.2. Предложения с предикатами динамической пространственной
локализации
3.3.2.1. Двухместные простые предложения с предикатами динамической пространственной локализации
3.3.2.1.1. Предложения, построенные по схеме С1-С3-Г
3.3.2.1.2. Предложения, построенные по схеме С-Сб-Г
3.3.2.1.3. Предложения, построенные по схеме СгС.Ны4-Г
3.3.2.1.4. Предложения, построенные по схеме С1-С5-Г
3.3.2.2. Трехместные простые предложения с предикатами динамической пространственной локализации
3.3.2.2.1. Предложения, построенные по схеме СгС.ИЬ14-Сз-Г
3.3.2.2.2. Предложения, построенные по схеме СгСб-С3-Г
3.3.2.2.3. Предложения, построенные по схеме С1-С3-С5-Г
3.3.2.2.4. Предложения, построенные по схеме СгС.„ь,4-С5-Г
3.3.2.2.5. Предложения, построенные по схеме СгСМЫ4-С6-Г
3.3.2.3. Четырехместные простые предложения с предикатами
пространственной локализации
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
ИСТОЧНИКИ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Пространственные представления, выражаемые языковыми средствами, отражают осознание человеком реального физического пространства, которое, наряду с временем, является важнейшим параметром материального мира, где осуществляется и физическое, и духовное, и социальное бытие человека. Пространственные отношения считаются базисом для развития темпоральных и обстоятельственных отношений вообще, а пространственные категории являются, тем самым, центральными для человеческого мышления. Пространственно-временные представления, вырабатываемые языковым сознанием, участвуют в конструировании в рамках каждой культуры своей особой модели мира. Такая формулировка проблемы актуализирует вопрос о соотношении универсального и идиоэтнического в пространственных системах языков различных генетических и типологических общностей. Успехи когнитивной лингвистики в XX веке и открытие целого ряда межъязыковых универсалий прогнозируют значительную близость пространственных функциональных систем в языках различного строя. В то же время исследования в этой области показывают большое разнообразие таких систем и подчеркивают избирательность, которую проявляют языки в кодировании тех или иных пространственных отношений грамматикализованными средствами (падежными и иными формами имен, служебными словами, пространственными предикатами и формируемыми ими конструкциями) и в специализации отдельных языковых подсистем на выражении определенного типа пространственных значений.
К данной проблематике лингвисты, этнографы, философы давно проявляют интерес. Вопросы пространственных отношений и средств их выражения описаны в различных аспектах: этнокультурном [Кляшторный 1975; Кононов 1978; Тощакова 1978; Дамдинов 1981; Топоров 1982; Ткачев 1984; Жуковская 1986; Иманалиева 1989; Серошевский 1993; Ли Тоан Тханг 1993; Геляева 2002; Урусбиева 2003; Маремшаова 2003; Джуртубаев 2005; Кучукова 2005], философском [Ардентов 1963; Язык и мышление 1967; Телия 1981; Ахундов 1982;

та», «пункт, место, где кто-либо, что-либо находится, «место, где кто-либо пребывает, находится, «место, где кто-либо живет».
В поле пространственное™ включается и параметрическая характеристика объектов, т.е. в языке находят отражение и отдельные свойства реального физического пространства. Свойство его трехмерности, стереометричности репрезентируют такие наименования, как уллулукъ - величина, размер чего-либо в длину, высоту, ширину, узунлукъ - длина, протяженность, протяжение, бийиклик - высота, кенглик - ширина, теренлик - глубина, узунуна - вдоль, поперек и т.п., выражающие количественные оценки пространственных объектов. Человек воспринимает реальное физическое пространство прежде всего не в его бесконечности, а дискретно, как ряд соотносящихся друг с другом объектов, которые поддаются сравнению по своим физическим параметрам. Наличие в языке слов фазисной семантики и способность их сочетаться с пространственной лексикой также свидетельствуют о дискретности восприятия реального физического пространства (ал - перед, начало, орта - середина, ахыр - конец, продолжение и т.п.). Параметрические значения выражаются в языке в симметричных системах прилагательных, наречий, глаголов и отглагольных имен: узун - длинный, къысха - короткий, къысхарт - укорачивать, созуу - удлинение.
В отдельных словах с общим значением пространственное™ эксплицитно проявляется субъективный аспект. Ср.: жан - место около чего, бок, боковая сторона, пространство, место, расположенное в каком-либо направлении от чего-либо, а также само это направление (агъач жанына - в сторону леса), пространство, место, расположенное вправо или влево от середины, средней линии чего-либо (бир жанына къара - посмотреть в сторону); пространство, место, расположенное в некотором отдалении от кого-чего-либо.
Пространственные отношения, выражаемые существительными пространственной семантики, выступают в качестве ядра поля пространственное™. Неслучайно в толкование слов пространственной семантики входит событийность. Ср.: къош - стан, становище, стоянка, стойбище; место стоянки (ме-