Деепричастие в аварском языке

• Автор: Пайзулаева, Патимат Гамзатовна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 159 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Деепричастие как форма глагола в аварском языке
1.1. Характерные особенности деепричастия
1.2. Семантические разряды деепричастий
1.3. Составные деепричастия

ГЛАВА II. Морфологическая характеристика деепричастий
2.1. Грамматические категории деепричастия
2.1.1. Категория грамматического класса в деепричастиях
2.1.2. Грамматическая категория числа в деепричастиях
2.1.3. Склонение деепричастий
2.1.4. Негативные и вопросительные деепричастия
2.2. Деривация деепричастий
2.2.1. Деепричастия времени
2.2.2. Деепричастия места
2.2.3. Условные и уступительные деепричастия
2.2.4 Деепричастия образа действия
2.2.5. Деепричастия причины
2.2.6. Деепричастия с локативным значением
2.2.7. Деепричастные формы, образованные от вспомогательных глаголов
2.3. Диахрония и синхрония взаимоотношения деепричастий
со смежными образованиями
ГЛАВА III. Функциональные особенности деепричастий
3.1. Сочетаемость деепричастий с другими словами
3.3.1. Инфинитные формы в сочетании с глаголами восприятия и познания
3.4. Типы подчинительной связи в деепричастных словосочетаниях

3.4.1. Деепричастные словосочетания с управлением
3.4.2. Деепричастные словосочетания с согласованием
3.4.3. Деепричастные словосочетания с примыканием
3.4.4. Виды деепричастных словосочетаний
3.4.5. Зависимое деепричастие в структуре синтаксических едини
3.4.6. Деепричастное словосочетание в составе предложения
3.4.7. Члены предложения, выраженные деепричастием
3.4.8 Деепричастные словосочетания в структуре сложного
предложения
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Общая характеристика работы
Объектом диссертационного исследования является деепричастие аварского языка — одна из самых употребительных и недостаточно исследованных форм аварского глагола.
Предмет исследования - морфологические особенности и синтаксические свойства и функции деепричастия аварского языка, также системные связи деепричастия с другими лексико-семантическими группами слов.
Актуальность предпринятого нами исследования определяется тем, что деепричастие, как и другие вербоиды, является недостаточно исследованной категорией аварского языка, хотя по частотности употребления и тем функциям, которые выполняет деепричастие в аварской грамматике, эта глагольная форма заслуживает исследовательского внимания. Существующие сведения о деепричастии и деепричастных конструкциях фрагментарны и противоречивы. Производящие основы и способы образования деепричастий разными исследователями определяются по-разному. Спорным остаётся и вопрос о синтаксическом статусе деепричастных конструкций. Давно назрела необходимость системного описания деепричастия во всём многообразии его форм и функций. Такая работа необходима и в целях преподавания аварского языка в вузе и школе. Отсутствие серьёзной теоретической базы, отвечающей современным требованиям лингвистики и лингводидактики, отражается на качестве учебников и учебных пособий.
Целью данного исследования, вытекающей из актуальности темы, является системное описание аварского деепричастия, включающее структурно-семантический анализ всех его форм, определение его роли в

2). Вас к1анц1ун вач!индал, г1адамал х1инкъана - букв. «Мальчик, пригнув придя, люди испугались».
3). Гъова, эмен х1алт1улев вугелъув, гъовги х1алт1улев вук1ана - букв. «Там, где отец работал бывая, и он работал», т.е. «Там, где отец работал и он работал»;
4). Гъоб заманалдаго, Салимат х1алт1ун лъуг1ун йик1ана - букв, «тогда еще Салимат работу закончив была».
В аварском языке и другие вспомогательные глаголы способны образовать аналитические деепричастия, и ряд примеров можно было бы продолжить; но и приведенные аргументы в полной мере свидетельствует о наличии в аварском языке подобных аналитических деепричастий, которые не нашли отражения в специальных исследованиях авароведов.