Сопоставление консонантных систем русского и арабского языков в целях прогнозирования явлений интерференции в русской речи арабов

• Автор: Аль-Кудмани Радван
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1981
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с. +Прил. (265 с. )

В в е д е н и е
Глава I. Артикуляционные особенности согласных фонем русского и арабского языков на основе рентгенографических данных
§ I. Некоторые общие вопросы
§ 2. Губные согласные
§ 3, Переднеязычные согласные
§ 4. Арабские межзубные
§ 5. Переднеязычные смычные
§ 6. Переднеязычные эмфатические смычные
§ 7. Переднеязычные свистящие
§ 8. Переднеязычные щелевые эмфатические
§ 9. Переднеязычные шипящие
§ 10. Арабские переднеязычные двухфокусные / §»
■ /*’■
§ II. Переднеязычные аффрикаты /С/ и /С
§ 12. Переднеязычные боковые
§ 13. Переднеязычные дрожащие
§ 14. Среднеязычные согласные
§ 15. Заднеязычные согласные
§ 16. Увулярные согласные
§ 17. Фарингальные согласные
§ 18. Гортанные согласные
В ы в о д ы
Глава II. Сопоставительный анализ консонантных фонематических систем русского и арабского языков
Глава III. Вопросы русско-арабской интерференции и иностранный акцент в русской речи арабов
§ I. К вопросу о языковых контактах и двуязычии

§ 2. К вопросу об интерференции
§ 3. К вопросу об иностранном акценте
§ 4. Акцентные ошибки в русской речи арабов
в области согласных звуков
3 а к л ю ч е н и е
Б и б л и о г р аф и я

Настоящая работа представляет собой лингвиотическое сопоставительное исследование консонантизма русского и арабского языков в целях прогнозирования звуковой интерференции, возникающей в результате контактирования русского и арабского языков; в работе также устанавливаются и анализируются причины возникновения акцентного произношения в русской речи арабов на примере согласных звуков.
За последние три десятилетия значительно расширились и укрепились дружественные, культурные, экономические и политические связи между Советским Союзом и странами арабского востока. Огромный интерес в арабском мире к русскому языку вызван, несомненно, историческими успехами советского государства в областях материального производства, в научно-техническом развитии, в осуществлении политики дружбы и мира между народами, безвозмездой экономической помощи арабским странам, поддержки арабского национально-освободительного движения, поддержки сил свобода и социального прогресса.
Русский язык выполняет функцию одного из главных языков международного общения, одного из мировых языков, одного из официальных языков Организации Объединенных Наций. Если в конце XIX века французский, английский и немецкий языки были языками науки и международной дипломатии, то сейчас русский язык занимает ведущее место среди международных языков. В русском языке отразились лучшие достижения мировой науки и культуры, нашли свое высшее воплощение языковой нормы в области художественного слова и получили наиболее точное обозначение различные понятия социально-
— Русские мягкие / г’ / и / а*
...—русские твёрдие / х, / и / а
Рис. 9.
Русские твердые (ь ,а ,п ) противопоставляются по признаку твердости-мягкости палатализованным (ъ»,а> ,п* ). Эта подгруппа
смычных палатализованных имеет дорсальный уклад артикуляции, т.е. кончик языка упирается в основание нижних резцов и альвеолы, передняя часть языка образует смычку у альвеол верхних резцов и у передней части твердого нёба, что влечет за собой также и поднятие средней части спинки языка, вследствие этого возникает большая площадь касания языком нёба. Взрыв после смычки у палатализованных слегка аффрицирован, чем объясняется их ( 1)-образный характер. АффрикАтжзация ( ъ*,а>) способствует выявлению мягкости этих согласных. Губы при произношении этих мягких согласных слегка растянуты. Мягкое нёбо при ( ь* »с3’) поднято и закрывает вход в носовую полость, а при ( п>) оно опущено (см. рис. 8 и 9).
Степень палатализации этих согласных не одинакова. Среди этих