Грамматико-стилистические особенности юридических текстов (процессуальные документы)

• Автор: Губаева, Тамара Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 189 c. : ил

Глава I.

ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ

ДОКУМЕНТОВ
Глава II.

ИМЕННЫЕ ФОРШ В ТЕКСТАХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ

ДОКУМЕНТОВ
1. Грамматико-семантические особенности устойчивых атрибутивных сочетаний в текстах процессуальных документов

2. Специфика форм числа у некоторых конкретных существительных

3. Распространяющие предложно-падежные формы в текстах процессуальных документов

Глава III.

ГЛАГОЛЬНЫЕ ФОРШ В ТЕКСТАХ ПРОЦЕССУАЛЬШХ

ДОКУМЕНТОВ
1. Особенности видо-временных форм в языке процессуальных документов
2. Специфика залоговых отношений в текстах процессуальных документов
3. Неличные формы глагола в текстах
процессуальных документов
Глава ІУ.
ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЯЗЫКОВЫХ И ТЕКСТОВЫХ
ОШИБОК В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Язык и право принадлежат к числу древнейших социальных явлений. Возникновение и развитие языка связано с развитием общественных отношений и потребностью людей передавать друг другу знания, мысли и чувства. Первоначально язык существовал лишь в устной форме, затем появилась необходимость расширить его границы в пространстве и времени. Это стало возможным благодаря письму, фиксировавшему звучащую речь. Язык совершенствовался под влиянием общественно-экономической жизни, требовавшей все более широкого его применения для различных целей. Одной из таких целей было закрепление правовых отношений, способных "охватить общим правилом повторяющиеся изо дня в день акты производства, распределения и обмена продуктов и позаботиться о том, чтобы отдельный человек подчинился общим условиям производства и обмена.
Право, отражая экономический базис, должно было активно воздействовать на общественные отношения, устанавливать и охранять единый порядок в обществе. Чтобы расценить тот или иной поступок как законный или противозаконный, были необходимы специальные своды законов, зафиксированных в языковых формах. Правовые нормы изложены в древнейших памятниках письменности. Право издавна было важнейшей стороной действительности, которую выражает язык.
Право живет и действует, когда оно применяется к конкретным случаям жизни. Применение правовых норм к конкретным жизненным ситуациям, как правило, находит свое юридическое выражение в различных письменных правоприменительных актах. При осуществлении правосудия по гражданским и уголовным делам такие акты называются процессуальными документами /актами/.
* Энгельс Ф. К жилищному вопросу. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч.
2-е изд., т. 18, с. 272.
,1 Необходимость изучения языка правовых документов не может ' вызывать каких-либо сомнений. Правильно изложенные процессуальные!

решения имеют большое воспитательное значение, повышают престиж I

органов правосудия, делают понятным существо принятого решения по юридическому делу. Язык процессуальных и некоторых иных право- / вых документов практически еще не исследовался языковедами, что делает весьма актуальным решение этой задачи как с точки зрения ] теоретической, так и практически.
Предметом диссертационного исследования являются грамматикостилистические особенности процессуальных документов как определенного вида юридических текстов.
Юридические тексты могут стать предметом исследования в качестве источника права и в качестве специальных текстов с характерными особенностями употребления лексических, морфологических и синтаксических средств языка. При всей разности таких областей знания, как правоведение и лингвистика, в изучении юридических текстов они являются не взаимоисключающими, а взаимосвязанными.
Эта взаимосвязанность особенно сильно сказывается в правоприменении, потому что создание того или иного юридического текста ставит прежде всего проблему языка.
На актуальность практического изучения языка документов /"канцелярского стиля"/ впервые обратили внимание Л.В.Щерба и Г.0.Винокур. С тех пор язык юридических текстов изучается в общем русле официально-делового стиля. Чаще всего анализируются лексические и синтаксические особенности законодательных или дипломатических текстов прошлых эпох и делаются выводы об основных этапах формирования официально-делового стиля и о главных его параметрах. Существуют также и практические разработки официально-делового стиля: в связи с обучением делопроизводству, редактированием служебной документации, в связи с рекомендациями по машинной об-

способами передачи, которые заключаются в перенесении текста закона в текст документа с соответствующими уточнениями - данными о времени, месте, об участниках и некоторых обстоятельствах конкретного процесса. Ссылки на закон как текстовые сегменты формальны, не имеют информативной нагрузки, поскольку текст в целом отражает статью закона и в этом отношении по функциям уподобляется расширенной ссылке. Таким образом, протоколы пятой группы можно считать нечленимыми на специфические сегменты.
Абстрактное типовое содержание с небольшим количеством конкретных элементов, отсутствие событийной и предписывающей информации, нечленимость на специфические сегменты значительно упрощают текстовую организацию данного вида протоколов.
У1. Протоколы судебных заседаний.
Шестая группа процессуальных документов выделяется условно: она синтезирует особенности рассмотренных типов процессуальных документов. Отражая весь ход судебного заседания, тексты кратко излагают содержание многих процессуальных документов. При этом сохраняются виды и способы передачи информации, элементы текстового членения. Тексты шестой группы организованы таким образом, что за счет типового начала и стандартизированного конца документа дается установка на восприятие любой содержащейся в нем информации как констатирующей. В этом состоит их единственная индивидуальная черта, тогда как все остальные характеристики представляют собой синтез параметров, присущих другим группам процессуальных документов.
УП. Кассационные жалобы, протесты в порядке надзора, кассационные протесты, поручения, представления, уведомления.
Эта группа текстов выделяется среди т.н. иных документов по правовой классификации. С лингвистической точки зрения тексты объединены как официальные письма, в которых соблюдаются нормы деловой переписки. Каждое такое письмо рассчитано на ответ: адресат