Номинация ягод и ягодных растений в современном русском языке

• Автор: Чинок, Елена Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 234 c. : ил

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НОМИНАЦИИ

§ I. Принципы классификации и систематизации лексического материала

§ 2. Номинативный ряц как отражение системной организации тематических групп лексики

§ 3. Внутренняя форма как признак номинации

§ 4. Мотивированность как средство связи названия с

отображаемым объектом действительности

Выводы

Глава II. СЕМА-0Н0МАСИ010ГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НОМИНАЦИИ ЯГОДНЫХ ’

РАСТЕНИЙ СО СЪЕДОБНЫМИ ПЛОДАМИ

§ I. Номинация кустарниковых растений со съедобными

плодами-ягодами

§ 2. Номинация кустарниковых растений со съедобными
ягодовидными плодами
§ 3. Номинация травянистых растений со съедобными ягодовидными плодами
Выводы
Глава III. СЕМА-ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НОМИНАЦИИ ЯГОДНЫХ
РАСТЕНИЙ С НЕСЪЕДОБНЫМИ ПЛОДАМИ
§ I. Номинация травянистых и кустарниковых растений с
ядовитыми ягодами
§ 2. Номинация травянистых и кустарниковых растений с
несъедобными плодами
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список основной использованной литературы
Список использованных источников
Приложение. Словник
ВВЕДЕНИЕ Одной из особенностей современного этапа развития лексикологии является исследование словарного состава русского языка с точки зрения теории номинации.
Проблема называния явлений объективной действительности интересует лингвистов давно. Представление о номинации как объекте исследования претерпело сложную эволюцию /см.: Демокрит, Г.Шу-хардт, В.Гумбольдт, И.В.Крушевский, А.А.Потебня/. Классическое языкознание, рассматривающее связь между языком и мышлением в соотнесенности "слова-вещи", "слово-понятие".недостаточное внимание уделяло роли интеллектуально-психологического фактора в акте наименования.
В современном советском языкознании сущность процесса номинации определяется гносеолого-семиотическим аспектом изучения явления, рассматривающим номинацию как "процесс обращения фактов вне-языковой действительности в достижения системы и структуры языка, в языковые значения, отражающие в сознании носителей языка их общественный опыт."*
Возросший интерес к исследованию проблем номинации связан с созданием ономасиологии как самостоятельной лингвистической науки о средствах обозначения предметов и явлений внеязыковой действительности. Исследователи современной теории само явление номинации интерпретируют "не в плане соотношения: слова и вещи, а в плане представления в знаке какого-то абстрагированного свойства ве-о
щи, предметов." *
* Языковая номинация /Общие вопросы/. - М., 1977, с.13.
^ Колшанский Г.В. Некоторые вопросы семантики языка в гносеологическом аспекте. - В кн.: Принципы и методы семантических исследований, - М., 1976, с. 13.

Наиболее яркое и прямое отражение результатов познания реальной действительности в их сложных связях и отношениях осуществляется в словах-названиях. Как указывал В.И.Ленин: "Название есть нечто всеобщее, принадлежит мышлению, делает многообразное простым."^ С таких позиций изучение тематической группы ягоды и ягодные растения в ономасиологическом плане представляется актуальным. Каждое практическое исследование процесса отображения в языковой системе явлений внеязыковой действительности вносит определенный вклад в изучение целого комплекса различных проблем, связанных с теорией языковой номинации.
Главной целью исследования является выделение и описание сегмента языка, обслуживающего систему понятий "ягоды и ягодные растения".
Осуществление поставленной цели предполагает решение следую-щих задач:
I/ установить основную единицу описания совокупности слов-названий, функционирующих в языке в качестве обозначений одной и той же реалии;
2/ систематизировать лексические единицы, обслуживающие систему понятий "ягоды и ягодные растения" в современном русском литературном языке и говорах русского языка;
3/ определить регулярные и нерегулярные признаки номинации,’^ способы их реализации собственно лингвистическими средствами;
V выявить основные принципы номинации и способы обозначения, действующие в анализируемой тематической группе;
5/ рассмотреть характер взаимоотношений между признаками но-
* Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Лекции по истории философии".-Поли.собр.соч., т.29, с.264.

зрения представителей первого направления, видящих во внутренней форме признак номинации, исходящий из самой обозначаемой реалии или понятия о ней. Понимание внутренней формы слова как признака номинации является ключевым вопросом при изучении лексики в номинативном аспекте.
Согласно нашему представлению, у каждой номинативной единицы есть или существовал в момент называния свой признак номинации, зафиксированный во внутренней форме наименования. В зависимости от способа и средства номинации признак обозначаемого фрагмента действительности выражается по-разному. Отсюда и различие способов выражения внутренней формы наименований. В первичных номинациях она может соотноситься с этимоном, так аак выяснение признака номинации возможно "лишь на фоне той материальной и духовной культуры, той системы языка, в контексте которого возникло

или преобразовалось данное слово или сочетание слов."
На уровне вторичной номинации внутренняя форма соответствует части прямого значения слова либо является компонентом значения одного из лексико-семантических вариантов, так как "любой из возможных признаков,содержащихся в семантике слова, может "кау-

зировать" именования нового предмета." Отражая реальный признак или свойство обозначаемого, она выступает в качестве признака номинации при переносном способе обозначения. Следовательно, переосмысляемое значение содержит внутреннюю форму новой номинации.
Виноградов В.В. Русский язык /Грамматическое учение о слове/ -М., 1972,
Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. - М., 1975, с.72’