Выражение условных отношений в структуре простого предложения

• Автор: Лосева, Наталья Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 c. : ил

ПРЕДИСЛОВИЕ

ВВЕДЕНИЕ. Простые предложения с условными отношениями.

Общая характеристика

ГЛАВА I. Структурно-семантические особенности предложно-падежных форм со значением условия

§1.0 синтаксической функции предложно-падежных

форм со значением условия

§ 2. О семантических,и синтаксических связях условных предложно-падежных форм с основной

частью высказывания

§ 3. Классификация условных предложно-падежных

форм

§ 4. Явления синонимии при выражении условных

отношений в простом предложении
Выводы по главе
Глава II. Выражение условным детерминантом дополнительной предикации
§ I. Вводные замечания
§ 2. Понятие дополнительной предикации и причины ее появления в простом предложении с условными отношениями
§ 3. Факторы, свидетельствующие о наличии дополнительной предикации в простом предложении
с условными отношениями'
§ 4. Разновидности скрытой предикации, выраженной детерминантом с условным значением
Выводы по главе

ГМВА Ш. Участие детерминанта с условным значением в
выражении предикативности
§ I. Вводные замечания
§ 2. Участие условного детерминанта в выражении
модальности
§ 3. Роль условного детерминанта в выражении
синтаксической категории времени
§ 4. Участие детерминанта с условным значением
в выражении синтаксического лица
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ШЮЛЬЗОВАШОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУШ
СПИСОК ШТОЧНЙКОВ

ПРЕДИСЛОВИЕ
Предметом нашего исследования являются простые предложения с условными отношениями, в которых условие выражено предложно-падежной формой имени существительного. Например: Англичане же не рассчитывают на поддержку со стороны близких родственников в случае каких-либо трудностей (В.Овчинников. Корни дуба); При изменении положения атома во Вселенной его связь с Солнечной системой будет меняться (А.И.Уемов. Вещи, свойства и отношения).
Проблема выражения условных отношений в структуре простого предложения мало разработана. В специальных исследованиях, совмещающих анализ условных отношений в простом предложении с анализом условных отношений в сложноподчиненном предложении*, а также в исследовании, посвященном изучению глагольных конструкций с условными предложно-падежными формами*2, не рассматривались детерминантные предложно-падежные формы со значением условия как синтаксические единицы со скрытой предикацией и не определялась их роль в выражении основного грамматического значения предложения.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью рассмотреть условные отношения в простом предложении как отношения между
1, См.: Кочерга-Бортэ Л.В. Структурные модели синтаксической категории условия и их частотность в русском языке первой половины XIX века: Дис. ... канд. филол. наук. - Симферополь, 1970; Зинченко Т.Н. Выражение условных отношений в простом и сложноподчиненном предложениях (на материале современного русского языка); Дис. ... канд.филол.наук. - М., 1975.
2. См.: Кирсанова А.М. Глагольные конструкции с предложно-падежными формами, выражающие условное значение, в русском литературном языке второй половины ХУШ - первой половины XIX веков:
Дис. ... канд.филол.наук. - Л., 1976.

ложные сочетания" при наличии, при отсутствии, которые по функции приближаются к производным предлогам. Например: При наличии в работе существенных отступлений от договора либо иных существенных недостатков заказчик вправе требовать расторжения договора и возмеще-ния убытков (Гражданский кодекс РСШР); При наличии взаимосвязи между вещами изменение одной вещи вызывает изменение другой (А.И.Уемов. Вещи, свойства и отношения); При отсутствии на предприятии. в колхозе, учреждении или организации первичной организации НТО прием в члены общества осуществляется вышестоящим органом научно-технического общества (Устав научно-технических обществ СССР); При отсутствии утвержденных ставок авторского вознаграждения размен
X. Кирсанова А.М. 0 некоторых особенностях синтаксического выражения условных отношений в простом предложении (на материале языке литературных памятников второй половины ХУШ - первой половины XIX вв.). - Уч.зап. Казан, пед.ин-та. Вопросы теории и методики изучения русского языка, 1974, выл.135, с.63. Н.К.Онипенко также считает, что сочетания при наличии, при отсутствии служат для обозначения условий (см.: Онипенко Н.К. Каузативное осложнение простого предложения (на материале каузативных синтаксем имени существительного). - Науч. докл. высш. школы. Филол. науки. М., 1983, с.48 . Ср. с распространенной точкой зрения, что данные предложные сочетания имеют условно-временное значение (см.: Воробьева Г.Ф. Выражение условия в простом предложении (научный и разговорный стили). - Русский язык за рубежом, 1971, $ I, с.45,46; Лариохина Н.М. Вопросы синтаксиса научного стиля речи: Анализ некоторых структур простого предложения. - М., 1979, с.182). Мы считаем, что временной оттенок у предложно-падежных форм с сочетаниями при наличии, при отсутствии проявляется только в составе предложения.