Система и функционирование лексем русского языка со значением единиц измерения времени в свете учения о языковой картине мира

• Автор: Горбатенко, Ольга Алексеевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 193 с.

Содержание
Введение

Часть 1. Теоретические основы исследования. Картина

мира: проблема структуры

Раздел 1. Научная мысль о структуре картины мира

§ 1. Концептуальная и языковая картины мира

§2.Парадигматика и синтагматика целостной картины

§3. Структура целостной картины мира

Раздел 2. Поле единиц меры времени

Раздел 3. Линейная, циклическая и линейно-циклическая

модели времяисчисления
Часть 2. Единицы меры времени: фрагмент картины

Глава 1. Единицы меры времени на онтологическом
уровне познания
Глава 2. Единицы меры времени на гносеологическом
уровне познания
Раздел 1. Когнитивный уровень анализа
§1. Понимание единиц времени в мегамире и
макромире
§2. Система единиц времени
§3. Единицы времени в линейной и циклической
модели времени
Раздел 2. Языковой уровень анализа
§1. Наименования единиц времени в лексикосемантическом плане
§2. Наименования единиц времени в
морфологическом плане
§3. Словообразовательные возможности
наименований единиц времени
§4. Сочетательные возможности существительных-
наименований единиц времени
§5. Конструкции времяисчисления
1. Конструкции, выражающие определенную величину 1 ]
2. Конструкции, выражающие неопределенную величину
3. Конструкции, выражающие приблизительную величину
Заключение
Библиография
Список использованных художественных и
публицистических текстов
Приложения

Введение
Настоящая диссертация посвящена исследованию группы существительных - наименований единиц меры времени как фрагмента лексико-семантического поля времяисчисления современного русского языка в свете учения о картине мира. Анализ лексем данной группы производится в соответствии со структурой картины мира. Синтагматику последней составляют онтологический и гносеологический уровни познания, парадигматику - противопоставление, главным образом, научной и наивной, или бытовой, картины мира.
Актуальность диссертации определяется соответствием ее темы современным лингвистическим изысканиям, связанным с изучением проблемы языковой картины мира (Г.А.Брутян, Г.В.Колшанский, П.В.Чесноков, Ю.Д.Апресян, Б.А.Серебренников, А.А.Уфимцева и др.), проблемы функционально-семантического поля (Е.В.Гулыга, Е.И.Шендельс, Г.С.Щур, А.В.Бондарко, П.В. Чесноков и др.), а также интересом лингвистов к категории количества (Л.Д.Чеснокова, Л.А.Беловольская, Л.А.Брусенская и др.).
В изучении картины мира сложилось несколько направлений: языкознание рассматривает соотнесение понятийной и языковой картин; внимание социолингвистики обращено на выявление особенностей картины мира, обусловленных национальным менталитетом; широкое распространение в лингвистике получила дифференциация целостной картины мира на прагматические составляющие: научная и бытовая картины, картина мира взрослого и ребенка и т.д.. Особый интерес для исследования группы существительных - наименований единиц времени представляет полевой подход, который позволяет осуществить комплексное исследование элементов языковой системы. Непосредственное отношение к описанию вышеназванной группы слов имеют исследования в области выражения категории количества.

предложениях После пяти часов ожидания все разошлись (1) и После пяти часов все разошлись (2). В обоих случаях словосочетание после пяти часов является неразложимым. Но если в первом предложении (ЛМВ) пропуск числительного ведет к утрате значения определенного количества времени и замене его значением неопределенного количества (После ... часов ожидания), что и объясняет неразложимость рассматриваемого словосочетания, то во втором предложении (ЦМВ) эта неразложимость усиливается за счет специфики описания момента времени - его индивидуальной номинации.
Рассмотрим сочетания, состоящие из нескольких количественно-именных словосочетаний: После тринадцати часов пяти минут оэ/сидания все разошлись (3) и После тринадцати часов пяти минут все разошлись (4). В 3-ем предложении (ЛМВ) сочетание после тринадцати часов пяти минут является составным: словосочетания тринадцати часов и пяти минут в его составе могут быть по очереди опущены, и предложение не перестанет быть предложением с временным значением: После тринадцати часов ... ожидания все разошлись, После ... пяти минут ожидания все разошлись, т.е. словосочетания способны функционировать самостоятельно - они ведут себя как однородные члены предложения (оговорка «ведут» объясняется тем, что все составное количественно-именное словосочетание после тринадцати часов пяти минут в предложении выполняет роль одного члена предложения).
В 4-ом предложении (ЦМВ) словосочетание пять минут может быть опущено, но пропуск сочетания тринадцать часов ведет к разрушению смысла предложения: Шосле ... пяти минут все разошлись. Т.о. словосочетание после тринадцати часов пяти минут в ЦМВ следует признать сложным.
Большая степень неразложимости простых количественноименных словосочетаний (три часа) и существование сложных сочета-