Русское глагольное предложение : Структура и семантика

• Автор: Новоженова, Зоя Леонидовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 372 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Проблемы изучения глагольного предложения как многоаспектной единицы
1.1. Уровни организации и аспекты описания глагольного предложения
1.2. Проблемы описания формально-грамматического устройства глагольного предложения
1.3. Глагольное предложение в «классический» период развития русской синтаксической мысли
1.4. Античная традиция в трактовке глагольных предложений
1.5. Проблема генезиса глагольных предложений
1.6. Глагольное предложение в современной синтаксической науке. Вербоцентризм
1.7. Виноградовская (антивербоцентрическая) традиция в трактовке глагольного предложения
1.8. Теория сказуемого и типология простого предложения
1.9. Глагольная связка в кругу предложенческих проблем
1.10. Валентностный анализ как способ описания глагольного предложения
1.11. Семантические интерпретации глагольного предложения
1.12. Типология предикатов. Глагольный предикат

1.13. Актантная рамка, референциально-ролевая структура предложения как инструмент описания (экспликации) структурно-семантического устройства глагольного предложения
1.14. Значение лексико-семантических, грамматико-морфологических и словообразовательных исследований для описания глагольного предложения
1.15. Соотношение конструкции и ее лексического наполнения в анализе глагольного предложения
1.16. Текстово-дискурсный, прагматический анализ глагольного предложения
1.17. Выводы
ГЛАВА 2. Место глагольного предложения в грамматической системе языка
2.1.Статус глаголав предложении
2.1.1.Предикация и предикативность - важнейшие свойства предло -жения
2.1.2. Участие глагола в формировании пропозиции. Десемантизация и лексикализация глагола
2.1.3. Предикативность предложения и актуализационная функция глагола. Копулятивная функция глагола. Явление изосемичности/ неизосемичности и динамика глагольных функций
2.1.4. Простые и непростые (аналитические) предикаты. Участие глагола в формировании аналитических предикатов: глагольные роли актуали -затора, экспликатора-компенсатора, модификатора, компликатора, копулятора
2.1.5. Глагол - компенсатор в «описательных предикатах»

2.1.6. Функции глаголов в предложении и классификация сказуемых в
русском языке
2.1.7. Выводы
2.2. Поле глагольных предложений в русском языке как лингвисти -ческий конструкт
2.2.1. Концепция синтаксического поля в современной науке
2.2.2. ПГП - системно организованный фрагмент русского синтаксиса. Аспекты анализа ПГП : грамматико-синтаксический, семантикономинативный, функционально-прагматический
2.2.3. Модель предложения определенного типового значения с глаголом -предикатом - основной элемент ПГП. Компонентный состав глагольной модели предложения
2.2.4. Типовое значение модели глагольного предложения - денотативнономинативный аспект организации ПГП. Динамические и статические модели
2.2.5. Антропоцентрический принцип организации ПГП. Семантические и грамматические аспекты. Модели ядра, приядерной зоны, ближайшей периферии, периферии
2.2.6. Ситуация изосемичности/неизосемичности в ПГП
2.2.7. Функции глагола в предложениях разных зон ПГП
2.2.8. Глагольный предикат - определяющий компонент глагольных моделей предложения : лексико-семантическая представленность, набор категориальных признаков, грамматические параметры
2.2.9. Субъект в моделях различных зон ПГП
2.2.10. Референтные свойства моделей ПГП
2.2.11. Определение ПГП как лингвистического конструкта

происходит соотнесение не подлежащего и сказуемого, не компонентов структурной основы (это лишь частный случай акта предикации, при котором подлежащее совпадает с темой, а сказуемое - с ремой), а активное соотнесение темы с ремой ...» (Крылова 1992: 40).
Таким образом, исследование процессов становления языковых единиц (частей речи, предложения) и современный уровень осмысления механизмов предикации лишает глагол приоритетов в плане генетическом. Очевидным является также и тот факт, что историческое развитие имени и глагола привело их к системному размежеванию и закрепило за каждой частью речи свое грамматическое пространство и концептуальную сферу.
1.6. Глагольное предложение в современной синтаксической науке. Вербоцентризм
Вопрос о статусе глагольных предложений до конца не решен и в современном языкознании.
В решении проблемы глагольности/безглагольности русского предложения обсуждаются следующие положения. Будут ли глагольными предложения со служебными связочными и полусвязочными глаголами, нулевыми глаголами, т.е. предложения типа Была зима; Стала (наступила, сделалась) тишина; Брат - учитель? Каков статус глагольной связки в предложении? Существует ли нулевой глагол? Как разграничиваются полные и неполные предложения? Как соотносятся именные и глагольные сказуемые?
В круг проблем, обсуждаемых в связи с грамматическим статусом глагольных предложений, входит и оценка роли предложно-падежных