Поэтический текст как уникальная функционально-эстетическая система

• Автор: Казарин, Юрий Викторович
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 408 с.

Содержание
Введение
§ 1 Общая характеристика работы
1.1. Актуальность исследования
1.2. Цель и задачи исследования
1.3. Предмет, объект и единицы анализа
1.4. Методика сбора материала, основная модель его анализа и мето- 13 ды исследования
1.5. Теоретическая значимость, новизна и практическая ценность ис- 16 следования
1.6. Апробация работы
1.7. Структура диссертации
1.8. Положения, которые выносятся на защиту
I Глава. Теоретические основы изучения поэтического текста как функционально-эстетической системы .
§ 1 Основные аспекты лингвистического изучения поэтического текста 24 § 2 Поэтический текст как система метаморфного, функционально- 27 эстетического характера
§ 3 Признаки поэтического текста
§ 4 Энергетичность как признак поэтического текста
§ 5 Поэтическая номинация: постановка проблемы
§ 6 Лингвистическое определение поэтического текста как функцио- 59 ' нально-эстетической системы
§ 7 Автоопределение поэтического текста
Выводы •
II Глава. Макроструктура поэтического текста как функциональноэстетической системы
§ 1 Культурный и эстетический макрокомпоненты (пространства) поэти- 97 ческого текста
1.1. Единицы культурного и эстетического макрокомпонентов / про- 107 странств поэтического текста

§ 2 Проблема духовного макрокомпонента поэтического текста и поэтическая картина мира
2.1. Объект и предмет антрополингвистики поэтического текста
2.2. Поэтическая картина мира как проявление и результат духовной деятельности
2.3. Средства формирования поэтической картины мира '
Выводы
III Глава. Дискурсные единицы поэтического текста: графика, дикция, ритм, внутренний жест
§ 1 Поэтическая графика. Функциональные типы визуально-графических поэтических текстов
§ 2 Дикция как дискурсная категория поэтического текста
§ 3 Проблема поэтического ритма
§ 4 Внутренний жест
§ 5 Уровни формализации системы поэтического текста
Выводы
IV Глава. Фоносемантические явления в ПТ: функционирование единиц фонетического и словообразовательного уровней языкового макрокомпонента поэтического текста
§ 1 Единицы фонетического уровня языка и поэтического текста
1.1. Вопрос о статусе фонетических единиц
1.2. Звукосимволизм или фоносемантика: уточнение проблемы 211.
§ 2 Основные направления фоносемантических исследований
2.1. Лингвофоносемантика: основные положения
2.2. Социофоносемантика: основные положения
2.3. Психофоносемантика: колористическое и ассоциативное значения звуков
2.4. Экспериментальные методы психофоносемантики 247 § 3 Фонетический уровень языкового макрокомпонента / пространства
поэтического текста
3.1. Фоносемантические явления в поэтическом тексте: анаграмма

3.1.1. Фоносмысловой (фоносемантический) анализ поэтического текста
3.1.2. Тины поэтической анаграммы 299 § 4 Единицы словообразовательного уровня языкового макрокомпонента
/ пространства поэтического текста
Выводы
V Глава. Функционирование единиц лексического и синтаксического уровней языкового макрокомпонента поэтического текста
§ 1 Лексический уровень языкового макрокомпонента / пространства поэтического текста
1.1. Словарь-тезаурус поэтического текста
1.2. Лексико-смысловое пространство поэтического текста 337 § 2 Синтаксический уровень языкового макрокомпонента / пространства
поэтического текста
Выводы
Заключение
Библиография
Литература
Словари и справочники
Источники

данного типа текста, качества.
Н.С. Болотнова отмечает, что выделенные учеными качества (признаки) текста являются соотносительными, ср.: 1) интеграция— когезия — связность •— ретроспекция — проспекция; 2) модальность — эмотивность — экспрессивность — прагматичность; 3) цельность — контекстуально-смысловая завершенность — отдельность (Болотнова 1992: 20—21). Это замечание свидетельствует о том, что проблема выявления и определения признаков и качеств текста, художественного текста, в том числе и ПТ, находится в стадии постоянного внимания и разработки.
В последние годы в теоретическом текстоведении сложилась парадигма категориальных (в отличие от типологических и видовых) признаков текста, среди которых
Н.С. Болотнова выделяет следующие: коммуникативность, концептуальность, прагматичность, информативность, структурность, интегративность, регулятивность, смысловая завершенность, отдельность, цельность, членимость, когезия, модальность, экспрессивность, эмотивность, проспективность, ретроспективность (Болотнова 1999: 31-37). Данная парадигма признаков текста представляет собой иерархию качеств (коммуникативность -> модальность), присущих любому функциональному типу текста и определяющих его квантитативные, кволитивные и структурные особенности. Широкий набор оснований подобной классификации вполне оправдан сложной природой исследуемого объекта.
Л.Г. Бабенко, рассматривая признаки ХТ, утверждает: «Основу универсальных категорий текста составляют целостность (план содержания) и связность (план выражения), вступающих друг с другом в отношения дополнительности, диархии» (Бабенко, Васильев, Казарин 2000: 56). Далее ученый предлагает ряд категориальных признаков ХТ: целостность (или цельность), которая обусловлена концептуальностью текстового смысла; связность, которая обеспечивается категориями информативности, интегративности, завершенности, хронотопа и др.; завершенность (контекстуально-смысловая); абсолютная антропоцентричностъ ХТ; диалогичность ХТ; единство внешней и внутренней формы ХТ; развернутость и последовательность (или логичность); напряженность ХТ (эстетически обусловленная прагматичность, концептуальность и образность); интерпретируемость (там же: 55-64).
Данные признаки присущи и ПТ. Однако ПТ как функционально-эстетическая система имеет признаки, характерные только для данного варианта ХТ. Уникальность