Характеристики гласного под побочным ударением в русском языке : Экспериментально-фонетическое исследование

• Автор: Архипова, Елена Алексеевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 163 с. : ил

Оглавление
Введение '
Глава 1. Русское словесное ударение
1.1. Ударность/безударность гласного с точки зрения вокалической системы языка
1.2. Русское ударение с точки зрения орфоэпии Р
1.3. Словесное ударение в современном русском языке и
его характеристики 1:
1.4. Ударность и безударность гласных в речи I
1.4.1. Количественная редукция гласных (квантитативная характеристика русского словесного ударения) 2.
1.4.2. Интенсивность безударных гласных (динамическая характеристика русского словесного ударения)
1.4.3. Качественная характеристика русского словесного
ударения
1.4.4. Оппозиция «ударный - безударный слог»
1.5. Проблема побочного ударения в современном русском
языке 2'
1.5.1. Побочное ударение в сложных словах 3'
1.5.1.1. Побочное ударение в сложных словах с исконно 3-русскими корнями
1.5.1.2. Побочное ударение в сложных словах с заимство- 3: ванными корнями и приставками
1.5.1.3. Побочное ударение на русских корнях и пристав- 3 ках
1.5.1.4. Побочное ударение в сложносокращенных словах
1.5.1.5. Условия, способствующие появлению/исчезно-
вению побочного ударения

1.6. Анализ словообразовательной структуры слов с побочным ударением
1.6.1. Актуальные процессы в области словообразования: префиксация в современном русском языке
1.6.1.1. Активизация некоторых приставок в современном словообразовании
1.6.2. Словообразовательная структура слов с побочным ударением
1.6.3. Побочное ударение в аббревиатурах
1.7. Побочное ударение в фонетическом слове
1.8. Краткие выводы
Глава 2. Гласные под побочным ударением в русском языке
Часть 1. Гласный под побочным ударением в лексических единицах
2.1. Отбор лексических единиц экспериментального материала
2.1.1. Формирование экспериментального материала
2.1.2. Анализ полученного материала в различных аспектах
2.1.2.1. Анализ полученного списка с точки зрения частеречной принадлежности
2.1.2.2. Анализ материала с точки зрения длины слова в слогах
2.1.2.3. Анализ списка с точки зрения качества ударного гласного
2.1.2.4. Анализ списка с точки зрения употребительности
его единиц
2.2. Правила составления экспериментальных фраз 6.
2.3. Запись дикторов
2.4. Обработка данных фонетического эксперимента 1.
2.4 .1. Результаты слухового анализа полученного звукового материала 1'
2.4.1.1. Длительность и качество гласного как показатель
наличия побочного ударения 1‘
2.4.1.2. Интенсивность гласного как показатель наличия
побочного ударения
2.4.1.3. Соотношение длительностей гласного под побочным ударением и ударного гласного 8'
2.4.1.4. Соотношение интенсивности гласного под побочным ударением и ударного гласного 9.
2.4.2. Аудиторский анализ (ударность - безударность)
2.4.2.1. Подготовка звуковых сегментов
2.4.2.2. Проведение и результаты аудиторского эксперимента 9:
2.4.2.2.1. Аудиторское восприятие ритмической структуры
слова
2.4.2.2.2. Сопоставление восприятия гласного и степени освоенности слова
2.4.2.2.3. Сопоставление данных слухового и аудиторского
анализа Ю
2.4.2.2.4. Качество гласного (по данным аудиторского восприятия)
1) не имеют побочного ударения сложные слова, общенародные по значению, с небольшой по объему основой и ударением на первом слоге второй основы (фотография, ледоруб)',
2) имеется перечень корней русского языка, которые не способны получать самостоятельное ударение, входя в состав сложных слов. Это следующие корни:
бело-, благо-, велико-, водо-, голово-, дальне-, едино-, зверо-, земле- зло-, золото-, много-, мягко-, ново-, полу-, само-, слабо-, слово-,

черно-,
соответственно, наличие в составе слова корней -глаз/ый, -ух/ий, -бров/ый, -ок/ий, -ус/ый, -бород/ый, -волос/ый, голов/ый, -лоб/ый, -щек/ий, -нос/ый, -ше/ий, -рук/ий, -губ/ый, -зуб/ый, -плеч/ий и т.п. 18 (связанных с частями тела) не предполагает возникновения побочного ударения на первой части слова;
3) в то же время побочное ударение “можно ожидать в сложениях более новых и необычных, книжных или специальных» (Р. И. Аванесов 1958, с. 58) или «в тех случаях, когда в смысловом отношении обе части сложения выделяются достаточно четко» (Аванесов 1955, с. 37). Ср.: клятвопреступление, судоверфь, кораблекрушение, тёмно-зелёный, мордзоустОйчивый и под.
При работе с материалом настоящего исследования оказалось, что все представленные списки корней могут быть дополнены и расширены корнями типа гор-, загран- и т.д. (см. пп. 1.5.1.2 - 1.5.1.4).
17 Первый компонент сложного слова.
18 Второй компонент сложного слова.