Функционально-семантическая дифференциация синонимических и паронимических единиц в лексической системе русского языка : На материале лексико-семантического поля "Человек"

• Автор: Вдовина, Ольга Андреевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 209 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Лингвистические принципы функционально-семантической

дифференциации лексики

1.1. Структурно-семантический подход в изучении лексики

1.2. Синонимы и паронимы в лексической системе русского языка: взаимодействие и дифференциация

1.2.1. Явление синонимии

1.2.2. Явление паронимии

1.2.3. Синонимические и паронимические отношения

в лексической системе языка

1.2.4. Принципы описания лексических единиц в аспекте
их корреляции и дифференциации по смыслу
1.3. Метафорические синонимические ряды
1.4. Принципы функционально-семантической классификации исследуемой лексики
1.5. Выводы
Глава II. Синонимические и паронимические характеристики
лексико-семантического поля «Человек»:
взаимодействие и дифференциация
II. 1. Общий состав и характеристика анализируемого материала
11.2. Взаимодействие и дифференциация прилагательных,
входящих в лексико-семантическое поле «Человек»
П.2.1. Лексико-семантические группы в составе тематической
группы «Портрет»

11.2.1.1. Тематическая подгруппа «Общая оценка внешности
человека»
ЛСГ е доминантой «красивый»
ЛСГ с доминантой «некрасивый»
11.2.1.2. Тематическая подгруппа «Телосложение, осанка»
ЛСГ с доминантой «толстый»
ЛСГ с доминантой «худой»
ЛСГ с доминантой «неловкий»
ЛСГ с доминантой «сгорбленный»
П.2.2. Лексико-семантические группы в составе тематической
группы «Эмоциональный мир человека»
П.2.2.1. Тематическая подгруппа «Темперамент»
ЛСГ с доминантой «эмоциональный»
ЛСГ с доминантой «спокойный»
П.2.2.2. Тематическая подгруппа «Характер»
ЛСГ с доминантой «честный»
ЛСГ с доминантой «энергичный»
ЛСГ с доминантой «общительный»
ЛСГ с доминантой «экономный»
11.2.3. Лексико-семантическая группа в составе тематической группы «Общественно-социальная характеристика человека»
ЛСГ с доминантой «глупый»
11.2.4. Лексико-семантическая группа в составе тематической группы «Человек как биологическое существо»
II3. Взаимодействие и дифференциация существительных,
входящих в лексико-семантическое поле «Человек»
11.3.1. Лексико-семантические группы в составе тематической
группы «Человек как биологическое существо»
П.3.1.1. Тематическая подгруппа «Возраст»
11.3.1.2. Тематическая подгруппа «Этапы жизни»
11.3.2. Лексико-семантические группы в составе тематической группы «Портрет»
П.3.2.1. Тематическая подподгруппа «Рост»
П.3.2.2. Тематическая подгруппа «Телосложение, осанка»
11.3.2.3. Тематическая подподгруппа «Волосы»
11.3.3. Лексико-семантические группы в составе тематической группы «Общественно-социальная характеристика человека»
П.4. Таронимы как особая группа лексических единиц,
коррелирующих по линии синонимических и паронимических отношений
II.5. Выводы
Глава III. Лексикографическое представление синонимической и
паронимической лексики с учетом ее корреляции и дифференциации по смыслу
III. 1. Основные тенденции в современной лексикографии
и структура словарной статьи в учебном словаре
III.2. Принципы лексикографического представления
исследуемой лексики
Ш.З. Лексикографическое представление близких по значению и/или
по форме лексических единиц
III.4. Выводы
Заключение
Список литературы

единиц. Такой подход тем более правомерен в практике преподавания русского языка как иностранного, так как смешение подобных лексических единиц достаточно частотно.
1.2.2. Явление паронимии
В современном русском языке паронимы представляют собой большой пласт лексики, но до сих пор многие теоретические вопросы паронимии не разрешены. Вызывает затруднение понимание самой сущности паронимии.
В. И. Красных отмечает, что до 60-х гг. XX столетия паронимию изучали мало, и лишь в последнее время появилось большое число публикаций и серьезных теоретических исследований, создан ряд словарей паронимов русского языка (Красных, 2000).
Учитывая существующие подходы к пониманию паронима в широком смысле (В. П. Григорьев, Н. П. Колесников) и в более узком (Ю. А. Бельчиков), а также отнесение к паронимам только пары (а не ряда) лексических единиц (О. В. Вишнякова), В. И. Красных предлагает обратить внимание и на неполные (частичные) паронимы и квазипаронимы (Красных, 2000: 13).
В неполных (частичных) паронимах семантическое размежевание объема значений не завершено полностью, что вызывает их сближение. Сюда В. И. Красных относит, как правило, прилагательные ([драматический - драматичный, экзотический - экзотичный и др.). В отдельных значениях все эти прилагательные являются синонимичными, и в степени их синонимичности толковые словари расходятся. Кроме полных и неполных паронимов на периферии явления паронимии необходимо учитывать так называемые квазипаронимы. Эти слова не являются родственными по семантике, но имеют звуковое совпадение