Стилистически окрашенная лексика русского языка конца XX в. и ее отражение в русско-китайском словаре

• Автор: Чен Куей Джунг
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 142 с.

Содержание
Введение
§ 1 Понятие «стилистически окрашенная лексика»
§ 2 Цель, задачи, источники, метод
Глава I
Книжная лексика в толковых словарях современного русского языка конца XX века и включение её в русско-китайский словарь
Таблица 1 Слова, маркированные пометой книжн(ое) в ТС-ХХ
Таблица 2 Слова, маркированные пометой книжн(ое) в ТСРЯ
Таблица 3 Слова, маркированные пометой научн(ое) в ТС-ХХ
Таблица 4 Слова, маркированные пометой официальное) в ТС-ХХ
Таблица 5 Слова, маркированные пометой высок(ое) в ТС-ХХ
Таблица 6 Слова, не маркированные в ТС-ХХ пометой церков(ное)
Таблица 7 Слова, маркированные в ТСРЯ пометой специальное)
Таблица 8 Слова, маркированные в ТС-ХХ пометой публицистическое)
Глава II
Разговорная лексика в толковых словарях современного русского языка конца XX века и включение её в русско-китайский словарь
I Лексика, отсутствующая в МАС
II Лексика 80-х-90-х годов, отмеченная в ТС-ХХ, БТС, ТСРЯ и МАС, но имеющая семантические различия в указанных словарях
III Лексика, которая фиксируется только в ТС-ХХ
IV Лексика, которая фиксируется в ТС-ХХ и только в БТС
Заключение
Библиография
I Источники
II Словари
III Список научной литературы

Приложение
Список слов, рассмотренных в работе
Приложение
Русско-китайский словарь новейшей лексики конца XX века
-С-+№ (фрагменты)

Введение
§ 1. Понятие «стилистически окрашенная лексика».
На уровне лексики в науке принято выделять два вида стилистической окраски: функциональную и эмоциональноэкспрессивную. Стилистической окраской языковой единицы являются, по определению Т. Г. Винокур1, — те до пойительные к выражению основного номинативного, предметно-логического и грамматического значений экспрессивные или функциональные свойства, которые ограничивают возможности определения этой единицы определёнными сферами и условиями общения и тем самым несут стилистическую информацию.
Функциональная стилистическая окраска менее отчётлива по сравнению с эмоционально-экспрессивной. Однако «возможность её регулярной эксплуатации не может быть объяснена не чем иным, как наличием у языковых средств, ею обладающих, устойчивого стилистического значения»2.
Наблюдения учёных показывают, что существует строгая зависимость между семантико-стилистической стороной языковой единицы и преимущественной сферой её употребления. В результате «такой постоянной прикреплённости» то или иное значение получает определённую стилистическую квалификацию и окрашенность, иначе можно сказать, что слово в данном значении оказывается стилистически окрашенным. М. Н. Кожина пишет, что «весьма возможно, что само появление в языке именно такого значения обусловлено коммуникативными нуждами соответствующей сферы общения. Правда, степень яркости этой
1 Винокур Т. Г. О содержании некоторых стилистических понятий // Стилистические исследования. М., 1972.
2 Там же. С. 41.

+ книжн. + книжн. - инвектива ш + книжн.
- инвективный + книжн. <Ш> 1» т
— — — —* истеблтимент + книжн. —
— — — катарсис — —
— — — - медитативный — + б/п *Щ
_ +устар. _ медитация + книжн. (НРКС) + устар.
_ - медитирование <Ш>Ш-
— — — = медитировать + книжн. —
— — — = менталитет + книжн. —
— — — - ментально — —
— — — = ментальность — —
— — — = ментальный + книжн. —
+ книжн. + б/п + книжн. Т ортодокс + книжн. + книжн.
+ книжн. + б/п + книжн. 1 ортодоксальный ■+ книжн. <Ш>зЕШ + книжн.
] паблисити <&В>1ЕШ& + б/п
+ филос. зн. др. зн. др. = плюрализм + книжн. шшштп + филос. <Щ>
+- филос. зн. др. зн. др. — плюралист + б/п #7С11 + филос. <Щ>
+ филос. + б/п + б/п = плюралистический + спец., #тп!Й# + филос. <Щ>
+ книжн. + б/п + книжн. | примат книжн + книжн. ^тпШяМ + филос. <#>