Семантический анализ русских глагольных конфиксов : На материале производных глаголов с конфиксами раз-/рас- -ся, на- -ся, за- -ся, до- - ся ("интенсивный способ глагольного действия")

• Автор: Ю Чул Чжон
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 208 с.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
§ 1. Конфикс как внутриглагольное словообразовательное средство
§ 2. Способы глагольного действия
§ 3. Понятие «интенсивности» и ее выражение в языке
§ 4. Другие понятия (термины)
ГЛАВА II. ТИПЫ ЗНАЧЕНИЙ ПРОИЗВОДНЫХ ГЛАГОЛОВ С КОНФИКСАМИ
РАЗ-/РАС- -СЯ, НА- -СЯ, ЗА- -СЯ, ДО--СЯ
§ 1. Типы значений производных г лаголов с конфиксом раз-/рас- -ся
§ 2. Типы значений производных глаголов с конфиксом на- -ся
§ 3. Типы значений производных глаголов с конфиксом за- -ся
§ 4. Типы значений производных глаголов с конфиксом до- -ся
ГЛАВА III. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДНЫХ ГЛАГОЛОВ С КОНФИКСАМИ РАЗ-/РАС- -СЯ, НА- -СЯ, ЗА- -СЯ,ДО- -СЯ
§ 1. Разные конфиксы - разные типы «интенсивности»
§ 2. «Семантические индивидуальности» конфиксов
§ 3. Аспектуальные характеристики конфиксальных глаголов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Объектом данного исследования являются русские глагольные конфиксы (или «циркумфиксы» в терминологии И. А. Мельчука [Мельчук 1975: 42; 1997: 49], которые формально состоят из простых префиксов и постфикса -ся/-сь, но функционируют в языке как самостоятельные, единые словообразовательные единицы и выражают разные словообразовательные значения.
Конкретным предметом исследования являются производные глаголы с конфиксами раз-/рас- -ся1, на- -ся, за- -ся, до- -ся. Выбор дериватов с данными конфиксами мотивирован, во-первых, тем, что последние являются самыми продуктивными словообразовательными средствами среди множества глагольных конфиксов в русском языке. С их помощью образуются производные глаголы с разными типовыми значениями, о чем пойдет речь в дальнейшем изложении. Во-вторых, все эти конфиксы признаются выразителем «интенсивности действия» и в теориях о «способах глагольного действия» дериваты с данными конфиксами классифицируются как «интенсивный способ действия» [Бондарко, Буланин 1967; Авилова 1976; Зализняк Анна, Шмелев 2000].
Цель работы - описать как можно детальнее семантику четырех самых продуктивных русских глагольных конфиксов, представленную в конкретных употреблениях производных глаголов с данными конфиксами и выявить их языковые характеристики.
Как известно, в славянской лингвистике особенно большое внимание уделяется глагольной префиксации. Обзор различных подходов к изучению глагольных префиксов представлен в работах М. А. Кронгауза [Кронгауз 1997а; 1998]. Л. А. Янды [1апс1а 1986], а также Е. В. Петрухиной [Петрухина 2000: 107-140].
Однако глагольные конфиксы практически не были объектом специального рассмотрения, оставаясь в основном в рамках изучения соответствующих префиксов или в общих исследованиях «способов глагольного действия». Но, с нашей точ1 Префиксальная часть данного конфикса выступает в письменной форме русского языка в нескольких вариантах: раз- (ср. разахаться), рас- (ср. раскричаться), разо- (ср. разойтись) и разъ- (ср. разъехаться), распределение которых определяется общими правилами русской фонетики и орфографии. В данной работе мы представляем его в двух самых частотных алломорфах.

ки зрения, конфиксы, хотя находятся в тесных отношениях с префиксами, все-таки обладают как функционально, так и семантически достаточно самостоятельным статусом, что позволяет говорить об отдельных аффиксах, отличающихся от простой комбинации соответствующих префиксов и постфикса -ся/-сь.
Актуальность данной работы диктуется следующими факторами:
1) Недостаточная ясность понятия конфикса и границы этой языковой единицы;
2) Отсутствие полного и системного описания значений тех или иных конфиксов;
3) Недостаточное описание семантических, сочетаемостных и других различий между производными глаголами с разными конфиксами, имеющими близкие значения.
В работе решаются следующие задачи:
1) Уточнить понятия «конфиксов» и «конфиксальных производных глаголов»;
2) Определить конкретные, контекстуально обусловленные значения ставших предметом данного исследования четырех конфиксов;
3) Проанализировать контексты употребления («контекстуальные распространители») производных глаголов с данными конфиксами, служащие маркером реализации тех или иных конкретных значений этих конфиксов;
4) Выявить семантические, сочетаемостные и другие возможные различия между производными глаголами с четырьмя разными конфиксами;
5) Рассмотреть аспектуальныс характеристики производных глаголов с данными конфиксами;
6) Предоставить краткие сведения о способах выражения значений русских конфиксов в корейском языке.
В работе использованы следующие методы исследования: описательный и функциональный методы, метод системного и компонентного анализа, лингвистического наблюдения и лингвистического эксперимента.
Фактическим материалом для исследования послужил корпус примеров, составляющий около 3000 употреблений производных глаголов, как извлеченных из художественных произведений классических и современных писателей, прессы,

Б.2.2. Значение ‘высокая степень проявления действия’:
разалеться, разболеться, расчувствоваться; Весь вечер просидел я со стариком. Сначала был он не очень разговорчив <...>. Под конец разговорился (Мельников-Печерский); Борейко распелся и исполнил еще несколько песен (Степанов);
Б.2.3. Значение ‘чрезмерная степень проявления действия’:
разахаться, раскричаться, разбегаться, разоткровенничаться, разоспаться и мн. др.
Теперь рассмотрим указанные группы более подробно.
А. Пространственные значения
Сразу оговоримся, что под «пространственными значениями» мы подразумеваем не только чисто локативные значения, но и несколько более абстрагированные, метафорические пространственные значения, содержащие, тем не менее, и пространственный компонент.
Главной пространственной идеей конфикса раз-/рас- -ся, безусловно, является ‘движение в разные стороны’. Данная идея, в первую очередь, реализуется при сочетании конфикса с «глаголами движения»24.
Общая идея ‘в разные стороны' преломляется в несколько вариантов. В значении 'движение от центра в разные стороны’ (А.1) подчеркивается идея перемещения нескольких (более двух) субъектов (или частей субъекта) в разные стороны с одновременным удалением от общего центра. В значениях ‘взаимное удаление’ (А.2) и 'встречное движение без контакта’ (Л.З), в отличие от первого значения, в
24 «Глаголами движения» традиционно называют небольшую группу глаголов, обозначающих разные способы перемещения в пространстве и характеризующихся своеобразной парностью по так называемому признаку «однонаправленность/разнонаправленность» (или «направленность/ненаправленность», «определенность / неопределенность»), см. [Исаченко 1960: 309-319; Битехтина, Юдина 1985; Анна Зализняк, Шмелев 2000: 87-95). Обычно в данную группу включают 17 парных глаголов: бежать - бегать, везти -возить, вести - водить, гнать - гонять, гнаться - гоняться, ехать - ездить, идти - ходить, катить -катать, катиться - кататься, лезть - лазить, лететь - летать, нести - носить, нестись - носиться, плыть - плавать, ползти - ползать, тащить - таскать, тащиться - таскаться. Иногда в этот список добавляют еще пару глаголов брести - бродить. Среди этих глаголов есть непереходные типа идти - ходить, ехать - ездить и переходные типа нести - носить, вести - водить, везти - возить. Таким образом, как правило, в список «глаголов движения» не попадают глаголы, обозначающие также перемещение в пространстве, но формально не образующие пары по однонаправленности/разнонаправленности, типаімчаться, плестись, скакать, течь, шагать и уж тем более глаголы, выражающие не пространственное перемещение, а другой вид движения, типа махать, кивать, вертеть(ся) и др.