Односоставные дебитивные предложения в современном русском языке

• Автор: Борисова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 151 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. БЫТИЙНЫЙ КОМПОНЕНТ ОДНОСОСТАВНЫХ
ДЕБИТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
Средства выражения бытийного компонента
Семантико-функциональные свойства бытийного компонента 22 Выводы к Главе 1
Глава 2. ВЕЩЕСТВЕННЫЙ КОМПОНЕНТ ОДНОСОСТАВНЫХ ДЕБИТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
Средства выражения аналога сказуемого
Семантико-функциональные свойства аналога сказуемого
Средства выражения аналога подлежащего
Семантико-функциональные свойства аналога подлежащего
Выводы к Главе 2
Глава 3. ОБЩИЕ НОМИНАТИВНЫЕ СВОЙСТВА ОДНОСОСТАВНЫХ ДЕБИТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
Модальные свойства односоставных дебитивных предложений
Темпоральные свойства односоставных дебитивных предложений
Особенности негирования односоставных дебитивных предложений
Выводы к Главе 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13

ПРЕДИСЛОВИЕ
Предметом исследования в настоящей работе является один из семан-тико-функциональных типов односоставных синтаксических конструкций современного русского языка - односоставные дебитивные (в традиционной терминологии - инфинитивные) предложения, в которых сообщается о необходимости наличия/отсутствия того или иного «положения дел», то есть предложения типа Мне утром в море уходить', От прошлого не избавиться', Пожить бы там.
Актуальность исследования определяется тем, что сформировавшаяся в лингвистической науке в последние десятилетия номинативно-прагматическая парадигма требует переосмысления многих синтаксических форм и структур, их системного описания.
Цель исследования состоит в выявлении номинативных свойств односоставных дебитивных предложений.
Осуществление поставленной цели предполагает решение следующих
задач:
1) характеристика семантико-функциональной природы односоставных дебитивных предложений;
2) анализ номинативного центра анализируемых предложений с точки зрения средств его выражения и возможностей семантико-функционального варьирования.
Методика исследования. Основными методами, использованными в диссертационном исследовании, являются наиболее общие методы языкознания - наблюдение и лингвистический эксперимент. Первый из них предполагает целенаправленное и планомерное изучение фактов лингвистической действительности в естественных условиях их функционирования с одновременной первичной переработкой материала в сознании исследователя. Метод наблюдения, яв-
ляющийся своего рода «живым созерцанием», позволяет получить необходимые сведения о свойствах и закономерностях реализации односоставных дебитив-ных предложений. Метод лингвистического эксперимента, предусматривающий анализ языковых единиц в сознательно изменяемых и контролируемых исследователем условиях функционирования, дает возможность проверить истинность выдвинутых в процессе изучения односоставных дебитивных предложений гипотез (Распопов, 1976).
Научная новизна исследования определяется тем, что в ней впервые:
а) описаны номинативные свойства односоставных дебитивных предложений с учетом их возможного семантико-функционального и формального варьирования;
б) осуществлено отграничение дебитивных предложений от смежных синтаксических структур.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно позволяет существенным образом уточнить особенности односоставных дебитивных предложений, четко обозначить принципы их квалификации и классификации.
Практическая ценность исследования определяется возможностью использования результатов исследования и иллюстративного речевого материала в практике преподавания современного русского языка в вузе при чтении курса синтаксиса простого предложения, проведении практических занятий, при разработке спецкурсов и спецсеминаров по синтаксису современного русского языка, подготовке научно-методических пособий.
Материал исследования. Анализ интересующих нас синтаксических структур проводился на основе материала, извлеченного методом сплошной выборки из произведений русской художественной литературы - главным образом, последних 40-50 лет, современных публицистических текстов, теле- и радиорепортажей, а также из живой разговорной речи.

миком, но, конечно, не повезло ему» (В. Гроссман. Все течет); Плохо то, что честным я стал, когда разлюбил, мне бы раньше сдержать себя, поберечь их честь, ее и Виктора этого, мне бы шепнуть ей тогда, в самом начале: «Сонечка! Если бы ты только была свободна...» (А. Калинина. По образу и подобию); - Нам бы теперь не стерпеть такого позора и всем стать заодно! Нам бы теперь своей казачьей славы и храбрости не утратить и помочь нашим русским и другим братьям, которых бьют на Волге (В. Шукшин. Я пришел дать вам волю); - Между прочим, тогда полнота не считалась за недостаток, мне бы тогда и родиться... (И. Грекова. Кафедра); - На будущей неделе закончить бы эту работу, - Это пособие можно предложить второкурсникам. В следующем году им изучать риторику (из разговорной речи).
Как показывает анализ высказываний других типов, в них глаголы, репрезентирующие значение бытия, употребляются обыкновенно и в абсолютной, и в относительной системах временного отсчета. В исследуемых предложениях временная парадигма глагола быть, как уже упоминалось выше, разрушена. Этот глагол сохранился преимущественно в форме настоящего времени, которая материально не выражена. Поэтому отнесенность бытия к тому или иному временному плану задается, как правило, лексическим способом. Естественно, что в рамках дебитивных предложений относительное употребление времен невозможно.
в) Модификация экзистенциального компонента по линии "нехарактеризованное бытие - целостное бытие"
Рассматриваемый тип модификации предполагает аспектуальную характеристику высказывания. В научной литературе аспектуальность определяется как «функционально-семантическая категория, содержанием которой является характер протекания действия, а выражением - морфологические, словообразовательные и лексические средства при участии некоторых синтаксических элементов предложения» (Бондарко, Буланин, 1967, с. 50). В со-