Синтаксический концепт "состояние" в современном русском языке : К вопросу о его формировании

• Автор: Казарина, Валентина Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 429 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Оглавление
Введение

Глава первая. Основные теоретические положения

§ 1. Понятие концепта в лингвистике

§ 2. Предложение как языковой знак и как высказывание

§ 3. Пропозициональная номинация и позиционная схема

§ 4. Структурная схема и синтаксический концепт

§ 5. Взаимоотношение структурной схемы предложения и ее лексического наполнения

§ 6. Речевые реализации структурной схемы простого предложения

1. Понятие речевых реализаций структурной схемы простого предложения
2. Предложенческие модификация ССПП
3. Структурно-семантические модификации ССПП
§ 7. Состояние как семантическая категория
Глава вторая. ССПП, специализированные для выражения синтаксического концепта «физиологическое и психологическое состояние одушевленного существа»
§ 1. Специализированные ССПП как знак синтаксического концепта «физиоло-
гическое и психологическое состояние одушевленного существа
§ 2. ССПП «кому есть каково»
1. Формирование ССПП «кому есть каково»
2. Предложенческие модификации ССПП «кому есть каково»
3. Структурно-семантические модификации ССПП «кому есть каково»
4. Усложнение позиционной схемы высказывания, основанного на ССПП «кому есть каково»
§ 3. ССПП «кому есть жалко кого / что»
1. Формирование ССПП «кому есть жалко кого / что»

2. Предложенческие модификации ССПП «кому єсть жалко кого / что»
3. Структурно-семантические модификации ССПП «кому есть жалко ко-
го/что»
4. Обогащение пропозиций, репрезентируемых ССПП «кому есть
жалко кого / что»
§4. ССПП «кому (не) делается как»
1. Лексическое наполнение ССПП «кому (не) делается как»
2. Предложенческие модификации ССПП «кому (не) делается как»
3. Структурно-семантические модификации ССПП «кому (не) делается как»
4. Обогащение пропозиции высказывания, репрезентирующего ССПП «кому (не) делается как»
§ 5. ССПП «кому (не) быть в каком состоянии»
§ 6. ССПП «кому (не) следует быть в каком состоянии»
1. Формирование ССПП «кому (не) следует быть в каком состоянии»
2. Модификации ССПП «кому (не) следует быть в каком состоянии»
3. Усложнение позиционной схемы высказываний, формируемых ССПП «кому (не) следует быть в каком состоянии»
§ 7. ССПП «кому не следует бояться чего»
§ 8. ССПП «кому (не) следует быть каким»
§ 9. ССПП «кому быть в каком настроении»
§ 10. ССПП «кому саднит что»
§11. ССПП «у кого есть каково в каково в какой части тела»
1. Формирование ССПП «у кого есть каково в какой части тела»
2. Предложенческие модификации ССПП «у кого есть каково в какой части тела»
3. Структурно-семантичские модификации ССПП «у кого есть каково в какой части тела
4. Обогащение пропозиции высказываний, основанных на ССПП «у кого есть каково в какой части тела»

§ 12. ССПП «у кого давит что»
1. Формирование схемы «у кого давит что»
2. Предложенческие реализации схемы «у кого давит что»
3. Структурно-семантическая модификация ССПП «у кого давит что»
4. Обогащение пропозиции высказывания, в основе построения которого ССПП «у кого давит что»
§ 13. ССПП «у кого какое состояние в какой части тела»
1. Формирование ССПП «у кого какое состояние в какой части тела»
2. Предложенческие модификации ССПП «у кого какое состояние в какой части тела»
3. Структурно-семантические модификации ССПП «у кого какое состояние в какой части тела»
4. Обогащение пропозиций, реализованных ССПП «у кого какое состояние в какой части тела»
§ 14. ССПП «у кого в каком состоянии что»
1. Формирование ССПП «у кого в каком состоянии что»
2. Предложенческие модификации ССПП «у кого в каком состоянии

3. Структурно-семантические модификации ССПП «у кого в каком состоянии что»
4. Усложнение позиционной схемы, репрезентирующей ССПП «у кого в каком состоянии что»
§ 15. ССПП «у кого охватило каким состоянием что»
§ 16. ССПП «кого знобит»
1. Определение ССПП «кого знобит»
2. Предложенческие модификации ССПП «кого знобит»
3. Структурно-семантические модификации ССПП «кого знобит»
4. Обогащение пропозиции, маркированной ССПП «кого знобит»
§ 17. ССПП «кого охватило каким состоянием»
1. Лексическое наполнение ССПП «кого охватило каким состоянием»

том, чтобы назвать предмет или ситуацию, а «в том, чтобы дать о них то или иное представление». Сама по себе номинация «не самодостаточна, и лишь в соединении с грамматическим структурированием (организацией синтаксической схемы высказывания) она может реализовать мысль человека. Более того. Чем полнее и выразительнее может передать та или иная единица номинации типы отношений, тем выше ее значимость для организации высказывания» [Кубрякова 1986: 116].
Вербализованная пропозиция, маркируемая ССПП, является типовой и полной. Пропозиция, вербализованная в структуре высказывания словом (словоформой) (например, болезнь: Он не пришел в институт из-за болезни 'он не пришел в институт, потому что болел') или словосочетанием (например, Выполнение контрольной работы студентами занянулось 'студенты выполняют контрольную работу; работа затянулась'), называется неполной, или свернутой. В высказывании, таким образом, может быть представлена как полная, так и свернутая пропозиция.
Свернутые пропозиции репрезентируют ситуации, сопутствующие основной: факты и события не существуют изолированно. Они «окружены», «соприкасаются и связаны» с другими фактами и событиями, оказывающими влияние на кодируемую структурной схемой ситуацию. В высказываниях пропозиции, представленные конструкциями, лишенными предикации, фиксируют внешние связи констатируемой ситуации, т.е. связи с тем фрагментом действительности, в пределах которого она существует [Ломов 1994: 35]. В совокупности с полной пропозицией они формируют семантически сложное высказывание, позиционная схема которого репрезентирует две и более ситуации. Ср., позиционная схема Долгое время он не посещал институт из-за болезни репрезентирует две свернутые пропозиции: темпоральную «долгое время», причинную «из-за болезни» - и полную типовую пропозицию, синтаксический концепт «бытие объекта» «он не посещал институт».
Словоформы, репрезентирующие компоненты типовой пропозиции и свернутые пропозиции, сопутствующие основной, могут иметь атрибуты, ха-