Синонимия сложноподчиненных и простых предложений в современном русском языке

• Автор: Плотникова, Галина Степановна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 150 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава I. Теоретические основы исследования
Глава И. Синонимия сложноподчиненных предложений нерасчленённой
структуры и простых предложений
Раздел 1. Синонимия сложноподчиненных предложений с присубстантивно-атрибутивными придаточными частями и простых
предложений
Раздел 2. Синонимия сложноподчиненных предложений с местоименносоотносительными придаточными частями и простых предложений
Раздел 3. Синонимия сложноподчиненных предложений с
изъяснительно-объектными придаточными частями и простых
предложений
Раздел 4. Выводы
Глава III. Синонимия сложноподчиненных предложений расчленённой
структуры и простых предложений
Раздел 1. Синонимия сложноподчиненных предложений с
придаточными обстоятельственными и простых предложений
Раздел 2. Синонимия сложноподчиненных предложений с
придаточными следствия и простых предложений
Раздел 3. Синонимия сложноподчиненных предложений с
подчинительно-присоединительной придаточной частью и простых
предложений
Раздел 4. Выводы
Заключение
Библиография
Список использованных художественных текстов

ВВЕДЕНИЕ
Настоящая диссертация посвящена исследованию синонимии сложноподчиненных и простых предложений в свете теории семантических форм мышления. В работе анализируется как их материальная структура и смысловое содержание, так и семантические формы мышления, воплощенные в этих различных грамматических построениях. Каждому типу сложноподчиненных предложений соответствуют синонимичные простые. Типы сложноподчиненных предложений выделяются с учетом общих структурно-семантических признаков сложноподчиненных предложений, предлагаемых в “Грамматике современного русского литературного языка" [Грамматика современного русского литературного языка, 1970], в “Русской грамматике" [Русская грамматика, 1980, т.П], в работах Белошапковой
В.А. “Сложное предложение в современном русском литературном языке"[“Некоторые вопросы теории" Белошапкова В.А., 1967] и Максимова Л.Ю. “Сложноподчиненное предложение в ряду других синтаксических единиц” [Максимов, 1969].
Актуальность темы и научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые представлено относительно полное и системное описание синонимии сложноподчиненных и простых предложений в свете учения о семантических формах мышления. Синтаксическая синонимия -значительное явление в системе языка. Несмотря на большое количество исследований, посвященных выяснению этой проблемы, подход к её решению до сих пор исключал связь её с семантическими формами мышления. Обычно устанавливалась идентичность синонимичных конструкций в объективном содержании, а различия усматривались в материальных структурах с учетом различий в некоторых оттенках

содержания. В предполагаемом исследовании различия между сложноподчиненными предложениями и синонимичными им простыми предложениями устанавливаются в формах выражаемых ими мыслей, что является основным показателем их различия на коммуникативном уровне.
Цель исследования — установить синонимию структурных типов сложноподчиненных и простых предложений, описать их материальные структуры и смысловое содержание, проанализировать различия в параметрах семантических форм мышления, характеризующие рассматриваемые синонимичные парадигмы.
Поставленная в работе цель определила необходимость решения следующих задач:
- установить синонимию сложноподчиненных предложений нерасчлененной структуры и простых предложений;
- установить синонимию сложноподчиненных
предложений расчлененной структуры и простых предложений;
- установить условия, при которых синонимия сложноподчиненных и простых предложений возможна;
- установить условия, при которых синонимия
сложноподчиненных и простых предложений невозможна;
- выяснить, какие параметры семантических форм мышления релевантны, а какие нерелевантны для предлагаемого исследования;
- выявить параметры, в которых наблюдаются различия между синонимичными сложноподчиненными и простыми предложениями, и описать эти различия.
Положения, выносимые на защиту:
I. Синонимия синтаксических конструкций заключается в отражении одного и того же объективного содержания при различии семантических форм мышления.

12.Статико-динамическая характеристика мысли. В одних случаях свойство порождаемого мыслительного содержания не изменяет свою семантическую форму и приобретает в процессе формирования сразу окончательный формальный статус, при этом наблюдается статический характер семантической формы. В других случаях свойство порождаемого мыслительного содержания переходит в процессе формирования от одной семантической формы к другой, при этом наблюдается динамический характер семантической формы, который отличается двуступенчатостью и проявляется в речи в виде динамического синкретизма языковых построений, при котором осуществляется переход от одной грамматической (и семантической) категории к другой, находящейся к ней в оппозиции, противопоставленной ей [Чесноков 2001, с.27-30]. Для нашего исследования данный параметр оказывается нерелевантным.
Итак, в настоящей диссертации рассматриваются конкретные синтаксические синонимы, которые одновременно являются и модельными синтаксическими синонимами. При этом синонимичными считаются структуры, построенные по разным моделям, но описывающие одну ситуацию и сохраняющие семантическое тождество лексических морфем. Исходя из этого, можно говорить о синтаксическом поле, в основе которого лежит одно типовое значение. Синонимия сложноподчиненных и простых предложений описывается в ситуационном аспекте с учетом форм выражаемых ими мыслей. Поле же, объединяющее эти структуры, относится ко второму типу полей, то есть к ФСП с гносеологическим расслоением. Весь корпус синонимичных сложноподчиненных и простых предложений рассматривается как единое ФСП ситуативности. В аспекте ФСП с гносеологическим расслоением все предложения делятся на два предельно общих микрополя: микрополе