Языковое выражение межличностных манипуляций в драматургии А.Н. Островского

• Автор: Веретенкина, Лариса Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 216 с. : ил.

Глава первая. ПСИХОЛОГО-ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ МАНИПУЛЯЦИЙ

§ 1. Межличностные манипуляции как вид психологического воздействия

1.1. Психологическое определение манипуляции

1.2. Манипуляция и типичные способы скрытого воздействия на поведение человека

1.3. Проблема оценки манипуляций адресантом и адресатом воздействия

§ 2. Межличностные манипуляции на уровне языка

2.1. Языковые предпосылки манипулирования

2.2. Определение манипуляции в современной лингвистике

2.3. Теоретические подходы к изучению феномена манипуляции

2.4. Манипулятор как языковая личность. Типы манипуляторов

Выводы
ГЛАВА ВТОРАЯ. РЕЧЕВОЕ ВЫРАЖЕНИЕ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ МАНИПУЛЯЦИЙ В ПЬЕСАХ А.Н.ОСТРОВСКОГО
§ 1. Речевые параметры выявления межличностных манипуляций
§ 2. Лингвистические средства манипулирования собеседником
2.1. Фонетические средства
2.2. Лексические средства
2.3. Морфологические средства
2.4. Синтаксические средства
2.5. Семасиологические средства
Выводы
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ НА УРОВНЕ
КОММУНИКАЦИИ
§ 1. Субъекты манипулятивного воздействия в пьесах А.Н.Островского

§ 2. Стратегии, тактики и приемы воздействия персонажей А.Н.Островского в
межличностном общении
§ 3. Структура манипулятивного воздействия
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИССЛЕДОВАННЫЕ ТЕКСТЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

Одной из характерных тенденций современного этапа развития языкознания является исследование субъективного начала в речи человека, языковых механизмов порождения сообщений, способов воздействия говорящего на адресата. Внимание ученых в значительной мере переключилось с вопроса о том, как устроен язык, на вопрос о том, как он функционирует.
В последние годы интерес психологов и лингвистов привлекает проблема межличностной манипуляции, манипулирования индивидуальным сознанием на уровне межличностных отношений. Несомненно, проблему манипулирования посредством языка нельзя исследовать вне связи с говорящим субъектом, адресатом, их взаимодействием в коммуникации, ситуацией общения.
Некоторые аспекты языковой манипуляции как составной части манипулирования людьми уже получили свое отражение в научной литературе. Так, Т.М.Николаевой обсуждались способы «лингводемагогии» с целью оказания психологического, в том числе манипулятивного воздействия (Прагматика и проблемы интенсиональности 1988). В.И.Карасик, И.В.Сентерберг рассматривают речевые манипуляции как один из видов нарушения аргументации (Речевое общение и аргументация 1993). Некоторые приемы «языковой демагогии» описываются Булыгиной Т.В., Шмелевым А.Д. в работе «Языковая концептуализация мира» (1997). В ряде работ представлен взгляд на языковые или речевые манипуляции как на способ оказания манипулятивного влияния на адресата (А.Н.Баранов, Н.В.Глаголев, В.Д.Девкин, Е.А.Земская, Л.П.Крысин, Н.А.Купина, С.А.Мегентесов, Е.Ф.Тарасов, Н.Н.Трошина, М.Ю.Федосюк и др.).
В то же время проблема языковой манипуляции, манипулятивного воздействия на адресата в отечественной лингвистике разработана недостаточно. До сих пор не выработан единый подход к рассмотрению явления межличностного манипулирования, не существует полного описания языковых средств и приемов манипулятивного воздействия в повседневном общении. Поэтому перед лингвистами встает задача изучения языковых средств, используемых

гих средств подчеркивает выразительную языковую индивидуальность манипулятора.
Итак, можно предположить, что стилистика манипуляций включает все выразительные средства языка. Следовательно, любые стилистически выразительные единицы могут служить средством манипуляций, если используются при реализации манипулятивного намерения говорящего.
2.4. Манипулятор как языковая личность
Психологи, исследуя феномен манипуляций, отмечают, что манипулирование универсально, бесконечно и вневременно. По утверждению
Э.Шострома, в каждом человеке живет манипулятор, который бесконечно применяет всяческие фальшивые трюки с тем, чтобы добиться для себя того или иного блага (Э.Шостром 1997: 9).
Бесспорно, нельзя проводить знак равенства между манипулятивным поведением, к которому в определенных ситуациях прибегает каждый человек, и манипулятивностью как доминирующей чертой человека. Лишь в последнем случае можно говорить о специфической манипулятивной личности, а поскольку таковая в существенной части реализует себя в языковой активности - о манипулятивной языковой личности.
В исследовании мы, с небольшими изменениями, опираемся на определение языковой личности, данное Ю.Н.Карауловым. Под языковой личностью понимаем человека, обладающего способностью создавать и воспринимать речевые произведения (тексты), различающиеся: «а) степенью структурноязыковой сложности, б) глубиной и точностью отражения действительности, в) определенной целевой направленностью» (Ю.Н.Караулов 1987: 3).
В центре нашего исследования - речевые особенности манипулятора как языковой личности. Поскольку способ представления языковой личности предполагает анализ производимых и воспринимаемых ею текстов, будет интересным описать языковую личность манипулятора, исследуя произведения классической драматургии. Сумма высказываний персонажа художественного