Система обозначений добра и зла в русском языке: структурно-смысловой анализ семантического поля

• Автор: Маленкова, Аксиния Авенировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I Идеографическое описание лексики методом семантического поля

1.1. История исследования лексико-семантической системы языка

1.2. Структура лексико-семантической системы языка

1.3. Теория лексического значения слова

1.4. Полевой подход к системе языка. Семантическое поле в лексике..

1.5. О понятии семантическое поле

1.6. Роль инвариантного значения слова в определении состава СП

1.7. К вопросу о внутренней структуре СП и типологии полей

1.8. Характеристика межполевых связей

1.9. Ассоциативное поле и его связь с СП
1.10. Тезаурус как структура семантического поля и метод его
исследования
ВЫВОДЫ
ГЛАВА II Проблемы отбора и структурирования семантического поля «добро/зло»
2.1. Описание имени СП „добро/зло“
2.2. Принципы отбора единиц семантического поля „добро/зло“
2.3. Структура семантического поля „добро/зло“
2.4. Парадигматические отношения единиц семантического поля „добро/зло“
2.5. Словообразовательная структура семантического поля „добро/зло“
2.6. Синтагматические отношения единиц семантического поля «добро/ зло»
ВЫВОДЫ
ГЛАВА III Анализ единиц семантических классов поля «добро/зло»
3.1. Аппарат и процедура анализа семантического поля „добро/зло“
3.2. О понятии „семантический класс“
3.3. Класс единиц с общей этической оценкой
3.4. Класс обозначений этической оценки с точки зрения “истинности/лжи”
3.5. Класс обозначений этической оценки с точки зрения
отношения к долгу
3.6. Класс наименований, характеризующий этические отношения
людей в обществе
3.7. Класс наименований, обозначающих специфическую характеристику
личности
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Приложение
Приложение
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Диссертация посвящена одной из актуальных проблем структурносемантического описания лексики современного русского языка: определению состава и структуры семантического поля “добро/зло” на основе разработанных в ходе исследования принципов и методов анализа.
Современные исследования в области русской лексикологии проводятся под знаком идеи системности в лексике. Отечественное и зарубежное языкознание располагает целым рядом монографий, диссертационных работ, статей, в которых исследуются особенности конкретных фрагментов русской лексики, рассматривающихся как семантические классы или семантические поля.
Однако в этой области остается еще очень много нерешенных задач. На современном этапе исследования системных отношений продолжает оставаться актуальной необходимость целостного описания структуры и содержания конкретных семантических полей.
Этим определяется актуальность темы данной работы.
Новизна исследования состоит в том, что в нем впервые специально рассматривается семантическое поле “добро/зло” и предлагается применить к нему методику системного семантического анализа для выявления специфики значений, связанных с использованием в качестве имени поля абстрактной лексики, которая содержит разнообразные социальные, психологические, философские оценки, определяющие своеобразие состава и структуры поля. В работе предпринята попытка функциональной интерпретации данного семантического поля.
Материалом исследования послужили единицы семантического поля “добро/зло”, извлеченные методом сплошной выборки из “Словаря русского языка” в 4-х томах под редакцией А.П. Евгеньевой (М. 1981 - 1984). Для уточнения словарных дефиниций, описания семантики имени поля и состава семантического поля использовались данные других словарей
При определении инвариантного значения слов добро и зло (для последующего построения поля) была принята следующая методика:
а) Выписывались словарные дефиниции слов „добро“/“зло“ из следующих словарей: 1)„Словаря современного русского литературного языка“ в 17 томах, 2)„Словаря русского языка“ в четырех томах, 3)„Словаря русского языка“ С.И.Ожегова, 4)„Толкового словаря русского языка“ под ред. Д.Н. Ушакова, 5)„Толкового словаря живого великорусского языка“ В.И. Даля, а также из „Философского словаря“ под редакцией М.М. Розенталя и из Большой Советской энциклопедии.
б) Из каждого определения исключались нулевые семы в соответствии с таблицей нулевых компонентов, приведенной в (Караулов, 1980).
в) Каждое словарное определение обрабатывалось с целью нахождения на базе каждого словарного толкования некоторого смыслового инварианта - общего значения данного многозначного слова по данному словарю (при этом был получен так называемый „частный“ инвариант, основой которого было одно словарное толкование, т.е. толкование в одном конкретном словаре).
г) Полученные частные инварианты усреднялись в одно „обобщенное“ общее определение, при этом условием включения семы в „обобщенное“ определение считалась встречаемость ее как минимум в двух „частных“ инвариантах.
Каждая из сем инвариантного значения выражает, очевидно, определенное языковое понятие. А каждое понятие может быть выражено различными словами. Различные слова, выражающие одно и то же языковое понятие (синонимичные слова или просто близкие по смыслу), составляют семантическое поле, „...поля выступают как способ существования языковых понятий. Поле есть раскрытие понятия; перефразировки подчеркивают те или иные оттенки понятия, отдельные его черты, составляющие его компоненты“. (Караулов, 1976, с.64). Выбор определенного слова для