Региональная топонимическая личность : На материале русской топонимии Алтая

• Автор: Макарова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 228 с.

Глава 1. Теоретические и методологические основания моделирования

региональной топонимической личности

1Л. Становление антропоцентрического подхода в топонимике

1.2. Языковая личность: лингвокультурологический аспект

1.3. Исходные детерминанты региональной топонимической личности

1.4. Языковое сознание как основание концептуальной модели региональной топонимической личности

1.5. Моделирующие конструкты региональной топонимической личности

1.6. Интегральная модель исследования дискурса региональной топонимической личности: методологические основания
Выводы

Глава 2. Региональная топонимическая личность: «человек действующий»

2.1. Лингвокогнитивные стереотипы «пространства обитания»

2.1.1. Смысловые доминанты апеллятивной лексики
2.1.2. Топонимикон личности. Актуальные топонимические модели
2.2. Макрособытийные лингвокогнитивные структуры
2.2.1. Сентенциональные модели
2.2.2. Композиционные и когнитивные пространственные стратегии
2.3. Мотивационно-прагматические установки и ценности
Выводы
Глава 3. Региональная топонимическая личность: «человек созерцающий»
3.1. Лингвокогнитивные стереотипы «пространства-универсума»
3.1.1. Смысловые доминанты апеллятивной лексики

3.1.2. Топонимикон личности. Актуальные топонимические модели
3.2. Макрособытийные лингвокогнитивные структуры
3.2.1. Сентенциональные модели
3.2.2. Композиционные и когнитивные пространственные стратегии
3.3. Мотивационно-прагматические установки и ценности
Выводы
'0 Заключение
Библиографический список
Приложение

Современная отечественная антропологическая лингвистика на протяжении XX века обращается к явлениям отражения в языке духовной культуры народа и его картины мира (Ю.Д. Апресян, Н.Д. Арутюнова, И.А. Стернин, В.Н. Телия, С.М. Толстая, Н.И. Толстой, Л.О. Чернейко, Е.С. Яковлева и др.). Как правило, исследования по определению идиоэтнической и аксиологической специфики языковых средств ведутся на материале апеллятивного корпуса современного литературного языка (особенно лексики и фразеологии) или на базе художественных текстов.
В рамках топонимики в последние десятилетия наблюдается становление и развитие этнолингвистических, лингвокультурологических исследований, призванных выявить соотношение и виды корреспонденции языка и духовной культуры, народного менталитета, преломлённых в сознании человека. К таким работам можно отнести труды Е.Л. Березович, Л.М. Дмитриевой, И.С. Карабулатовой, М.Э. Рут. В методологическом отношении эти исследования представляют широкий спектр возможных подходов к изучению языкового материала — от реконструкции базовых лингвокультурных концептов языковой личности и последующей трактовки топонимии (Е.Л. Березович, М.Э. Рут), лингвокультурного бытия региональной топонимической системы в онтологическом и ментальном аспектах (Л.М. Дмитриева) до обоснования психолингвистического экспериментального исследования вербальноассоциативной сети реакций на топонимы, демонстрирующей индивидуальные стратегии речевого поведения человека (И.С. Карабулатова). Таким образом, интересы топонимистов замыкаются на позиции языкового субъекта, сознания носителя языка. Постановку этого вопроса можно наблюдать уже в работах М.В. Голомидовой, А.К. Матвеева, В.И. Супруна, однако до сих пор в топонимике не существует целостной концепции языковой личности, демонстрирующей соотношение и процессы взаимодействия топонимии, языка в целом, картины мира, культуры в «пространственном» ракурсе. Между тем
реконструкции региональной топонимической личности на основе её дискурса. Таким образом, лингвистический, психолингвистический, лингвокогнитивный, лингвокультурологический подходы могут рассматриваться как взаимодополняющие в рамках антропоцентрического направления научных исследований, дающие возможность комплексного изучения явлений языка и сознания личности.
Объяснительный потенциал моделирования региональной топонимической личности на основе её дискурса видится в переходе от констатации разрозненных смысловых доминант и моделей топонимического пространства региона к выявлению глубинных сущностных свойств топонимикона, определяемых когнитивно-ментальным устройством человеческого сознания, ценностной ориентацией конитивной и прагматической деятельности личности, погружённостью человека в языковой и культурный континуум.
Выводы
Рассмотрев теоретические и методологические основания исследования
региональной топонимической личности, мы можем сделать следующие
выводы:
1. Региональная топонимическая личность в общем виде представляет собой научный конструкт, обозначающий фрагмент языковой личности, языковой субъект (как тип) в своём отношении к окружающему пространству, закреплённом в топонимической картине мира и выраженном в
топонимическом контексте.
2. Под топонимическим контекстом как единицей материала топонимического персонологического исследования понимается фрагмент высказывания носителя языка, включающий в себя топоним(ы) и отражающий субъективный образ пространства и мира, фиксирующий доминанты
восприятия и мышления отдельной личности.