Новые наименования лиц в современном русском языке

• Автор: Демина, Екатерина Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 229 с. : ил.

Глава I. Актуальные проблемы неологии
Глава II. Новые наименования лиц, созданные за счет словообразовательных ресурсов русского языка
§1. Вводные замечания
§2. Суффиксальные наименования лиц
§3. Наименования лиц с нулевым суффиксом (бессуффиксальные образования)
§4. Префиксальные наименования лиц
§5. Новые наименования лиц адъективного склонения
§6. Сложные наименования лиц
§7. Суффиксально-сложные наименования лиц
§8. Наименования лиц-аббревиатуры
§9. Парадигматические связи новых наименований лиц, созданных за счет словообразовательных ресурсов, их семантическая характеристика
Глава III. Новые иноязычные наименования лиц
§1. Вводные замечания
§2. Причины заимствования новых наименований лиц
§3. Языки-источники новых иноязычных наименований лиц
§4. Парадигматические связи новых иноязычных наименований лиц, их семантическая характеристика
Глава IV. Семантико-стилистические изменения в наименованиях лиц
§1. Вводные замечания
§2. Семантические неологизмы, возникшие в результате метафори зации
§3. Семантические неологизмы, возникшие в результате расширения значения
§4. Семантические неологизмы, возникшие в результате сужения значения
§5. Наименования лиц, возвращенные из пассивного запаса
Заключение
Список сокращений
Приложение
Источники фактического материала
Использованная литература

Преобразования, происходящие в экономическом укладе и политическом строе России, реорганизация хозяйственных структур, развитие культуры и науки, появление новых социальных реалий вызывают ощутимые и быстрые изменения в словарном составе языка.
Во многих лингвистических исследованиях, рассматривающих проблемы языкового развития, отмечалось, что лексика подвержена изменениям в гораздо большей степени, чем другие подсистемы языка [см.: Лопатин 1973; Ожегов 1974; Виноградов 1977; Костомаров 1994]. В развитии словаря реализуется своеобразная регистрация этих изменений и закрепление непрестанной творческой познавательной работы общества, ибо лексическая система обладает «такими определяющими качествами, как динамизм, открытость, неравномерность, сложность структуры, предполагающая наличие внутренних систем и подсистем, асимметричных и неравнозначных, что обусловливает разные темпы развития и допускает рассогласованность элементов на отдельных участках системы» [XX1, 7]. Языковые изменения, как следствие кардинальных перемен в обществе, сегодня настолько заметны, что на это обращают внимание даже не лингвисты [Архангельский 1994; Васильев 1993; Винокуров 1994].
Процесс обогащения словарного состава новыми единицами привлекал и продолжает привлекать внимание ученых-языковедов. Основные вопросы неологии: критерии новых слов, их местоположение в лексическом составе языка, причины появления неологизмов, их классификация и дальнейшее функционирование - с особой значимостью звучат на рубеже веков, в период стремительных преобразований активного запаса лексики русского языка.
Актуальность проблемы описания новых слов очевидна. Поскольку изменения словарного состава обусловлены потребностями жизни общества, анализ неологизмов является «важной составной частью более широкой
топ-менеджер, топ-модель. Единичными примерами представлены связанные компоненты: био- «относящийся к жизни, живым организмам» (биооператор); фито- «относящийся к растениям» (фитодизайнер).
Сложные новообразования с сочинительным (равноправным) отношением основ составляют лишь 3% от общей выборки новых сложений с опорным компонентом, равным самостоятельному слову. Они называют предмет, совмещающий в себе признаки предметов, названных мотивирующими словами. Представлены две категории сложений: а) первый компонент -самостоятельное слово (секретарь-референт «лицо, наряду с секретарскими выполняющее некоторые обязанности референта»); б) первый компонент -целая (неусеченная) основа существительного (коммунопатриот «национал-коммунист»).
Особое место среди сложных новообразований занимают сложения со связанными опорными (последними) компонентами преимущественно интернационального характера (20 лексем). Наиболее употребительны типы со следующими опорными компонентами: -лог в названиях лиц по профессиональному занятию, связанному с определенной отраслью знания (15 лексем): вертебролог, маркетолог, парапсихолог, сайентолог, тестолог, уфолог и т.д.; -май в названиях лиц, пристрастных к тому, что названо первой основой (2 лексемы): видеоман, игроман. Единичными примерами представлены связанные опорные компоненты: -голик (трудоголик), -навт (алконавт «алкоголик»), -мэн (телемэн «лицо, работающее на телевидении»). Некоторые сложения данного типа имеют не один связанный компонент интернационального характера. См., например: астролог (компоненты астро-; -лог); биоритмолог (био-; -лог); эколог (эко-; -лог); парапсихолог (пара-; психо-; -лог); сексопатолог (пато-; -лог).
Подведем итоги. В кругу новых сложных наименований лиц наиболее активны лексемы с опорным компонентом, равным самостоятельному слову (75% выборки). Из них большинство (97%) составляют сложения с подчинительным отношением основ.