Градация как стилистическое явление современного русского литературного языка

• Автор: Щербаков, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 229 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

ГЛАВА I. Категория градации в современном русском литературном..языке

1. Логическая основа градации

1.1. Логические градационные схемы

1.2. Соотношение градуальности и интенсивности

1.3. Соотношение логического, психологического и лингвистического аспектов градуирования

2. Лингвистический статус градации

2.1. Градация и градуальность в лингвистических исследованиях

2.2. Градация и норма

2.3. Соотношение градации с явлениями синонимии и антонимии

3. Градация и категория экспрессивности
3.1. Категория экспрессивности и ее составляющие
3.1.1. Интенсивность
3.1.2. Оценочное
3.1.3. Эмоциональность
3.1.4. Образность
3.2. Соотношение коннотативного и денотативного компонентов в градационных высказываниях
Выводы по первой главе
ГЛАВА II. Градация в системе стилистических приемов
1. Система стилистических приемов
1.1. Соотношение понятий «риторический прием», «стилистический прием», «стилистическая фигура»
1.2. К вопросу о классификации стилистических приемов
2. Градация как стилистический прием

2.1. Принципы построения градации
2.2. Определение градации как стилистического приема
3. Градация и смежные явления
3.1. Градация и повтор
3.2. Градация и нарастание
3.3. Градация и ретардация
4. Типологии стилистической градации
4.1. Климакс и антиклимакс
4.2. Рационально-логический и экспрессивный типы градации
4.3. Уровневая типология градации
4.3.1. Фонетическая градация
4.3.2. Лексическая градация
4.3.3. Словообразовательно-морфологическая градация
4.3.4. Синтаксические условия реализации градации
4.4. Градация с контактным и дистантным расположеннием градони-мов
4.5. Количественная типология градации
4.5.1. Двучленная градация
4.5.2. Трехчленная градация
4.5.3. Четырехчленная градация
4.5.4. Многочленная градация
4.6. Квазиградация
4.7. Текстовая градация
5. Градация в аспекте стилистической конвергенции
Выводы по второй главе
ГЛАВА III. Градация в функционально-стилистическом аспекте
1. Соотношение понятий «стилистическая функция», «стилистическое значение», «стилистический эффект»

2. Стилистико-прагматические функции градации
3. Функционально-стилевая закрепленность градационных
построений
3.1. Функционирование градации в публицистическом стиле
3.2. Стилистические функции градации в ораторской речи
3.3. Функционирование градации в языке художественной
литературы
3.4. Градация в разговорном стиле
3.5. Градация в неэкспрессивных стилях русского языка
Выводы по третьей главе
Заключение
Литература

будет выглядеть усеченной: от точки отсчета до слова, имеющего самую высокую (или самую низкую) степень проявления признака.
Рассуждая о градуальности на фразеологическом уровне, Т.В. Гриднева приходит к еще одному, очень важному для нас, выводу. «Функционально-стилистические различия между ФЕ — довольно распространенное явление, которое и представляет собой своеобразную градацию ФЕ с точки зрения сферы их употребления: стилистически сниженных, нейтральных, стилистически высоких» [Гриднева Т.В. 1996. С. 77]. Таким образом, данный исследователь по сути говорит о градации стилистически окрашенных единиц. Нормой в таком случае выступает нейтральная единица, а единицы, имеющие стилистическую окраску, располагаются на шкале в определенной последовательное. Следует отметить, что «норма» в данном случае понимается как точка отсчета.
Градуальные отношения взаимодействуют с синонимическими и антонимическими отношениями и, в то же время, выходят за их рамки, так как служат для передачи языковыми средствами сложнейших, тончайших семантических оттенков. В сфере фразеологии градуальные отношения, по мнению некоторых исследователей, реализуются на фоне стилистической и семантико-стилистической синонимии. «Градуирование признаков во фразеологической антонимии может быть мотивировано и не мотивировано градацией компонентов ФЕ» [Гриднева Т.В. 1996. С. 81].
Анализируя проявления категории градуальности на различных языковых уровнях, С.М. Колесникова выражает точку зрения, совпадающую с высказанными выше положениями: «Шкала градаций представляет собой и антонимические и синонимические отношения, так как она состоит из четырех основных зон — высокая и самая высокая степень признака; низкая и самая низкая степень признака, плюс находящаяся между ними (в центре) нейтральная точка (норма)» [Колесникова С.М. 1997. С. 11]. Таким образом, возможно построение, например, такого словесного ряда: самый низ-