Словотворчество Евгения Евтушенко : На материале имен существительных

• Автор: Санникова, Наталия Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 227 с.

ГЛАВА 1. КАРТИНА МИРА СКВОЗЬ ПРИЗМУ СЛОВОТВОРЧЕСТВА § 1. К вопросу о соотношении понятий «неологизм»,
«окказионализм», «потенциализм»
§2. Словотворчество как деятельность
§3. Словотворчество и художественная картина мира
§4. Словотворчество и аксиология
Выводы
ГЛАВА 2. СЕМАНТИКО-ДЕРИВАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЭТИЧЕСКИХ НЕОЛОГИЗМОВ ЕВГ. ЕВТУШЕНКО
§ 1. Языковое новаторство Евг. Евтушенко
§2. Семантические группы поэтических неологизмов-существительных
2.1. Имена отвлечённого признака
2.2. Имена отвлечённого процессуального признака
2.3. Имена лиц
2.4. Имена предметов
2.5. Собственные имена существительные
2.6. Существительные со значением собирательности
2.7. Существительные с субъективно-оценочными значениями
2.8. Существительные со значением единичности
2.9. Существительные со значением невзрослости
2.10. Существительные со значением женскости
2.11. Составные имена существительные
2.12. Субстантивированные прилагательные и причастия
Выводы

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
ПОЭТИЧЕСКИХ НЕОЛОГИЗМОВ ЕВГ. ЕВТУШЕНКО §1. Актуализация деривационной структуры
словотворческих фактов в идиолекте Евг. Евтушенко
§2. Стилистические функции новообразований
§3. Аксиологические возможности словотворчества Евг. Евтушенко
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СБОРНИКИ СТИХОТВОРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ЕВГ. ЕВТУШЕНКО, ПОСЛУЖИВШИЕ МАТЕРИАЛОМ ИССЛЕДОВАНИЯ
* ПРИЛОЖЕНИЕ
Словник поэтических неологизмов-существительных и смежных с ними отсубстантивных образований
(с указанием моделей словотворчества)
ПРИЛОЖЕНИЕ
Сводная классификация способов образования существительных
СПИСОК ПРИНЯТЫХ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИИ

* ВВЕДЕНИЕ
Проблема поэтического словотворчества привлекает внимание исследователей сравнительно с недавнего времени, хотя она и является частью общей проблемы поэтического языка как функциональной подсистемы — проблемы, разрабатываемой лингвистами уже в течение нескольких десятилетий. К исследованию словотворчества поэтов в разное время обращались многие лингвисты: О.И. Александрова, М.А. Бакина, В.Н. Виноградова, Г.О. Винокур, Р. Вро-он, В.П. Григорьев, А.Д. Григорьева, И.А. Гулова, И.А. Загрузная, Р.Ю. Нами-токова, H.A. Николина, А.Г. Оганесян, H.H. Перцова, М.А. Петриченко, В.В. Тимофеева, Э.И. Ханпира, В.Н. Хохлачёва, Н.М. Шанский, И.Е. Шахова и др.
Исследователи проблемы поэтического словотворчества обращают свой взгляд на различные её аспекты: языковой статус индивидуальных новообразований, способы словотворчества, продуктивность и функции авторских ново-% образований в художественных текстах разных родов и жанров литературы, в
том числе и в поэтических произведениях, и в идиолектах отдельных художников слова, место словотворческих фактов среди других типов новых слов общего языка, взаимоотношения между узуальными и неузуальными новообразованиями, возможности пополнения новообразованными словами лексической системы языка и др.
Однако при всём многообразии подходов к словотворчеству отчётливо ощущается необходимость комплексного изучения этого явления в системе Ч идиолекта на фоне общих закономерностей развития поэтического языка современности. В связи с этим актуальность данного исследования определяется, прежде всего, необходимостью изучения некоторых остающихся дискуссионными вопросов теории поэтического словотворчества, таких, например, как определение сущности нового слова, разграничение общеязыковых и индивидуальных новообразований, определение специфики окказиональных и потенциальных фактов, выяснение особенностей функционирования новообразова-4 ний в целостных стихотворных произведениях, места новообразований в сисвестных языку только 17 способов деривации используется поэтом в процессе словотворчества: суффиксальный (абажурщина, бюрократиада, глыбастость, украинскостъ), префиксальный (Антиматросов, нечеловечество, праптенец, разбудёновка), префиксально-суффиксальный (безролье, горлодратель, надми-рье, послежизнье), сложение (небосинь, моточёрт, четвертъсвершение, фото-пыл), сочетание сложения с суффиксацией (Краснощёково, первоэшелонец, по-шломордие, технолюбец) и сращения с суффиксацией (Беззлобнино, всецелуй-ствие, невозвращенство, нешевелизм), аббревиация (богиздат, главгарпунот-рест, литсволочизм, фигкатаньё), образование составных наименований ((взгляд-присоска, власть-нетопырь, люди-уши, век-злодей), субстантивация (манное, нарошное, неотберимая), калькирование (блюджинсы, стрипгёрлз), субституция {дурократия, соврание, содременник, властёна), контаминация (баракко, Ивангелие, камазонка, неустаюноша, полититутка), дезаффиксация, или редеривация (стукот, везун), голофразис (вседолампочество, вседофенщи-на, кабычегоневышпизм, селавивщик), гендиадис, или повтор-отзвучие (Алё-нушка-клеймёнушка, дачник-гамачник, кукушка-болтушка, мальчик-глобальчик), эмансипация, или лексикализация морфем {Никакая я не анти...: Беллы Ахмадулиной прапра...), образование по конкретному образцу {моторо-закидателъство, орденостас, социалистичество, теловычитание).
Как известно, проникновение в мировоззренческие основания словотворчества даёт возможность осознать существо художественных устремлений, особенности творческого мышления художника слова. Отсюда вытекает и основная цель данной работы: осмыслить феномен личности и художника Евг. Евтушенко, взглянуть на языковую картину мира поэта сквозь призму словотворчества, выяснить, какие семантические сферы языка открыты для словесного экспериментаторства, какие признаки предметов и явлений внешнего мира актуализируются в словотворческом акте, какие средства словопроизводства используются при этом и какова их роль в интерпретации картины мира.
Эта задача представляется нам весьма значительной, поскольку уже сам выбор того или иного явления действительности в качестве объекта словообра-