Ключевые слова в журналистском портрете политика и предпринимателя

• Автор: Соломатов, Станислав Иванович
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 268 с.

Глава 1. Жанр политического портрета и ключевое слово как инструмент его анализа

1 Л.СМИ и процесс типизации

1.2.Типы политического портрета

ГЗ.Ключевые слова

1.4.Методика анализа материала: теоретические основы

1.5.Методика анализа материала: практические приемы

Выводы

Глава 2. Ключевые слова в портретных текстах с разной оценкой

2.1.Ключевые слова в текстах с устойчивой аргументированной положительной оценкой героя

2.2.Ключевые слова в текстах, выносящих герою положительную оценку с оговоркой

2.3.Ключевые слова в текстах с неясной оценкой героя

2.4.Ключевые слова в текстах с отрицательной оценкой героя
2.5.Ключевые слова в объективистских текстах
Выводы
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Список использованных справочников и словарей
Список цитируемых тестов
Кардинальные исторические перемены, происходящие в России с конца XX века, привели к тому, что общество вынуждено заново вырабатывать нормы морали, представления о социальных ценностях, профессиональные нормы. В рамках этих процессов осуществляется и так называемая типизация — выработка представлений о социальных типах личности. Эту работу общественного сознания во многом обеспечивают средства массовой информации, отражающие в своих выступлениях различные социальные ситуации, действия лиц в разных сферах общественной жизни, актуальные проблемы развития общества и государства. Политика и экономика - это области, которые оказывают решающее воздействие на жизнь страны. Поэтому формирование представления о социальных ролях политика и предпринимателя, которое отражало бы их функции в общественной жизни, является важной задачей работы общественного сознания. В ее решении участвуют и СМИ, тем более что одной из их функций является присвоение статуса, то есть выявление значимости действующих политиков, бизнесменов, военных, ученых в текущих социальных процессах. СМИ поставляют членам общества информацию, которая может быть использована для типизации. Одной из форм публикаций СМИ, которые служат этой цели, является журналистский политический портрет — объект исследования в данной работе.
Материалом исследования послужили 300 журналистских портретов политиков и бизнесменов, извлеченные методом случайной выборки из качественной и массовой прессы за 1996-2003

годы. Это период относительной стабильности российской элиты, когда профессиональная карьера этих лиц более или менее
^ определилась, а правила игры не претерпевали резких изменений,
что возможно сейчас в связи с намечающимися переменами в формировании исполнительной власти, в организации выборов законодательных органов, в деятельности партийных структур.
Методика исследования материала построена на выделении и семантическом анализе ключевых слов, то есть единиц, передающих суть авторской концепции, в нашем случае оценку героя изложения и обоснование этой оценки. Таким образом, предмет анализа
* ключевые слова портретных публикаций. Он обусловливает комплекс исследовательских приемов: смысловой анализ текстов, контекстуальный анализ семантики слов, элементы когнитивного анализа.
Актуальность исследования определяется его объектом и предметом. Журналистский портрет политика и бизнесмена как источник информации для процесса типизации - такая постановка вопроса позволяет обратиться к анализу журналистской практики,

очень важной для активизации аналитической деятельности общественного сознания, осмысляющего новую российскую реальность. Ключевые слова дают возможность выяснить, какие качества личности общество может принять как позитивные для формирования типовых представлений о социальных ролях политика и бизнесмена.
Цель работы - выявление набора и особенностей
• функционирования ключевых слов в журналистских портретах
политиков и бизнесменов и интерпретация этого материала в плане выяснения того, как эти публикации СМИ участвуют в

писателя или отдельное произведение, настойчиво повторяемый, многократно упоминаемая отдельная деталь или даже слово, служащее ключевым для раскрытия замысла писателя» (Словарь лит. терминов 1974: 172. См. также: Введение в литературоведение 1999: 207-208). Важно отметить, что ключевое слово и в данной сфере понимается не прямо как буквально одно слово, а как некий смысл, который может даже только подразумеваться
(предполагаемое ключевое слово, по А. С.Штерн). Однако от конкретной репрезентации функция его (раскрытие замысла,
воплощение основной идеи творчества или произведения) не меняется (См. также: Корытная 1994).
Отмечаются типы ключевых слов по степени их
взаимодействия с текстом. Л.Нирё, изучая композицию произведения, подходит к ключевым словам именно с точки зрения композиции текста. Есть локальные элементы, значимость которых распространяется на небольшой фрагмент текста. Однако, во-первых, их значение «интегрируется в комплекс значения более высокого уровня», а во-вторых, «составные элементы значения текста, кажущиеся в одну эпоху нерелевантными, в другую эпоху приобретают определяющую новое содержание значимость».
Второй тип ключевых слов - это «такие значимые единицы, которые действуют за рамками своего непосредственного окружения и, с точки зрения всего целого, становятся определяющими факторами, главными стержнями произведения... Хорошо написанным, компонированным произведением как бы внушается их значимость» (Нирё 1977: 142).
Понятие «ключевое слово» в рамках исследования художественных текстов связано с широкой проблематикой мотива, лейтмотива, сквозных образов, которая затрагивает разные пласты и