Функционирование неологизмов-лексем в современном русском языке в семантико-коммуникативном и прагматическом аспектах : на материале средств массовой информации

• Автор: Зырянова, Александра Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 203 с. : ил.

Глава 1. Формирование семантики неологизмов в процессе функционирования в СМИ. Лексико-семантическая типологизация современных неологизмов в аспекте их происхождения
1. Собственно русские неологизмы
1.1. Лексико-семантическая типологизация русских неологизмов-существительных
1.1.1. Лексико-семантическая группа “Род деятельности лица”
1.1.2. Лексико-семантическая группа “Предметы,
функционально значимые в процессе жизнедеятельности людей”
1.1.3. Лексико-семантическая группа “Обобщенные
понятия, характеризующие качества лица или отношение к лицу”
1.1.4. Лексико-семантическая группа “Социальнообщественные явления”
1.2. Лексико-семантическая типологизация русских неологизмов-прилагательных
1.3. Лексико-семантическая типологизация русских глагольных новообразований
2. Неологизмы-заимствования
2.1. Лексико-семантическая типологизация заимствованных неологизмов-существительных
2.1.1. Лексико-семантическая группа “Род деятельности
лица”
2.1.2. Лексико-семантическая группа “Наименования видов деятельности лица”

2.1.3. Нетипизированные заимствованные
новообразования
2.2. Лексико-семантическая типологизация заимствованных неологизмов-прилагательных
2.3. Лексико-семантическая типологизация заимствованных глагольных новообразований
3. Смешанные неологизмы
3.1. Лексико-семантическая группа “Обобщенные понятия, связанные с использованием информационных технологий
3.2. Лексико-семантическая группа “Абстрактные понятия, имеющие отношение к жизни богатых и известных людей”
3.3. Лексико-семантическая группа “Социальный статус
лица”
3.4. Лексико-семантическая группа “Обобщенные понятия, связанные с использованием мобильных технологий”
3.5. Лексико-семантическая группа “Наименования видов деятельности лица”
Выводы по главе
Глава 2. Речевая реализация коммуникативных и прагматических свойств неологизмов в процессе их функционирования в современных СМИ
1. Формирование и реализация речевых смыслов у неологизмов в

1.1. Разграничение языкового значения и речевого смысла в лингвистике
1.2. Формирование индивидуальных речевых смыслов
1.3. Формирование речевых смыслов переходного типа
2. Формирование оценочных элементов коннотаций у

неологизмов в СМИ
2.1. Содержание понятий коннотация и оценка в научной литературе
2.2. Формирование оценочных элементов коннотаций
Выводы поглаве
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения

экспрессии. Наиболее коммуникативно востребованными и активными оказываются глаголы, обозначающие профессиональную деятельность лица (около 50%) и индивидуальную деятельность лица (около 20%), что связано с общей тенденцией современного общества к позиционированию человека как центра всего происходящего в реальной действительности.
Анализ языкового материала, представленного в нашей картотеке, выявил следующие особенности функционирования русских неологизмов в СМИ в семантико-коммуникативном аспекте:
1) По количественному составу и употреблению преобладают следующие семантические группы: род деятельности лица (149 единиц); социально-общественные явления (38 единиц); предметы, функционально значимые в процессе жизнедеятельности человека (64 единицы): обобщенные понятия, характеризующие качество лица или отношение к лицу (53 единицы). Это объясняется стремлением дать русское и понятное название тому, что окружает нас в повседневной жизни.
2) Несравнимо большая часть русских неологизмов, функционирующих в настоящее время в СМИ, - это существительные (77% - 538 единиц); на втором месте - прилагательные (16 % - 111 единиц); на третьем месте - глаголы (7 % -54 единицы).
3) Основная функция неологизмов в момент их появления в языке -номинативная, к которой с течением времени могут присоединиться стилистическая и экспрессивная.
4) Большинство русских неологизмов просты и понятны по своей семантике, так как создаются по словообразовательным моделям русского языка, чем и объясняется их количественное преобладание над заимствованиями.