Категория "свойственность-чуждость" в политическом дискурсе

• Автор: Кишина, Елена Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 188 с.

Глава 1. «Своё - чужое» в аспекте онтологии и гносеологии
1.1. «Свойственность- чуждость» как фундаментальная категория,
включённая в языковой дискурс
1.1.1. «Свойственность - чуждость» в научном осмыслении
1.1.2. «Свойственность - чуждость» в политическом дискурсе
1.1.3. Семантика «свойственности - чуждости» как коррелят
идеолого-манипулятивной функции политических дискурсов
1.2.Языковые категории и языковая картина мира
1.2.1. Категории мышления, философии и языка: сущность, специфика, соотношение
1.2.2. Языковая категоризация. Модели языковых категорий
1.2.3. Семантическая категоризация языка
1.3. Категориальная сущность феномена «свойственность - чуждость»
1.3.1. Онтологическая сущность «свойственности - чуждости»
1.3.2. Структура категории «свойственность - чуждость»:
абстрактная модель
1.3..3. Модель «свойственности - чуждости» политического
дискурса
1.3.4.Средства выражения категории «свойственность -чуждость»
Выводы по 1 главе
Глава 2. Языковая репрезентация категории «свойственность
чуждость»
2.1. «МЫ - ОНИ» как семантико-прагматические репрезентанты
категории «свойственность-чуждость»
2.1.1. «МЫ - ОНИ» как ядро смыслового поля «национальное
единство»
2.1.2. «МЫ - ОНИ» как смысловой механизм политического
мифообразования
2.2. Метафорические номинации как способ репрезентации оппозиции «свой - чужой»
2.2.1. Метафорические модели, репрезентирующие
категориальные сферы «своё», «чужое»
2.2.1.1. Метафора родства
2.2.1. 2 Метафора соседства
2.2.1.3. Метафора дружбы
2.2.1.4. Милитарная метафора
2.2.1.5. Физиологическая метафора
2.2.2. Метафорические модели, репрезентирующие категориальную сферу «чуждость»
2.2.2.1. Монархическая метафора
22.2.2. Зооморфная метафора
2.2.2.3. Мифологическая метафора
2.2.2.4. Криминальная метафора
2.2.2.5. Театральная метафора
2.2.2.6. Спортивная, игровая метафора
Выводы по 2 главе
Глава 3. «Свойственность - чуждость» как конструкт социальной
реальности (на материале ситуации «Выборы»)
3.1. «Своё - чужое» как репрезентант единого социального выбора
(советский период)
3.2. «Свойственность - чуждость» в аспекте манипулятивных стратегий
и тактик
3.2.1. Стратегия уничижения
3.2.1.1. Лексические маркёры «чуждости»
3.2.1.2. Синтактико-стилистические приёмы
3.2.2. Стратегия возвеличения
3.2.2.1. Лексические репрезентанты
3.2.2.2. Синтактико-стилистические приёмы
Выводы по 3 главе
Заключение
Список использованной литературы
Список словарей и справочных изданий
Приложение
Содержательная амбивалентность модели «свойственности - чуждости» сопряжена с динамичным, подвижным характером рассматриваемого образования. Различные этапы становления и развития общественного сознания модифицируют смысловое наполнение категориальных сфер «своё -чужое».
В средствах массовой информации советского периода существования языка членение мира на сферы «своё - чужое» по социальному, политическому и этническому факторам являлось репрезентантом единства нации, её сплочённости и монолитности (нерушимое единство партии и народа, морально-политическое единство советского народа, общенародное государство, интернациональное братство, братская солидарность). Участие же данных процессов в формировании диаметрально противоположной сферы «чуждость» носит дискретный характер.
Политическая ситуация обусловливает акцентуализацию прежде всего политического фактора при формировании категориальной сферы «чуждость», то есть неприятия советским государством позиции отчуждаемых, враждебно настроенных стран (толстосумы-антикоммунисты, антисоветские элементы, империалистические агрессоры, враги Советской власти) и представителей советского социума, не согласных с господствующей идеологией (диссиденты, идейные враги, беспартийны, политические диверсанты, пособники антисоветских деяний, предатели). Категоризация мира сквозь призму политических мотивов подчёркивает доминирующий в этот период идеологизированный характер отчуждения.
Формирование сферы «чуждость» по социальному основанию базируется на принципах социально-ценностной регуляции. В качестве отчуждаемых объектов выступают советские люди, нарушившие нормы общественной жизни (пьяницы, стяжатели, тунеядцы, хулиганы, приспособленцы, воры ).
Отчуждение по этническому признаку в доперестроечных политической коммуникации практически элиминировано. Идеологическая позиция советского государства, одним из принципов которой был принцип братст-