+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Способы актуализации субъекта в простом предложении

  • Автор:

    Егорова, Любовь Анатольевна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Рязань

  • Количество страниц:

    233 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Предисловие
Общая характеристика работы
1.1. Представления о понятии «субъект» в науке
1.2. О понятии «субъект» в лингвистике
1.2.1. Субъект в семантической структуре предложения
1.2.1.1. Конструкции, в которых актуализация субъектной словоформы
невозможна
1.2.2. Представления о «психологическом субъекте» и «актуальном членении предложения»
Глава I. Универсальные способы актуализации словоформы со значением субъекта в простом предложении
1.1. Инверсия как способ актуализации субъектной словоформы
1.1.1. Инверсивное расположение субъекта относительно предиката
1.1.2. Инверсивное расположение субъектной лексемы в субстантивном словосочетании, входящем в состав простого предложения
1.1.3. Инверсивное расположение субъектной лексемы в атрибутивном словосочетании, входящем в состав простого предложения
1.2. Повтор как способ актуализации словоформы со значением субъекта
1.2.1. Дублирующий повтор
как способ актуализации субъектной словоформы в предложении
1.2.2. Повтор посредством однородных членов как способ актуализации субъекта
1.3. Парцелляция как способ актуализации субъектной словоформы
1.4. Конструкции с обособленным согласованным определением как способ
актуализации субъектной словоформы
Основной целью данного параграфа является определить актуализационные возможности согласованного определения относительно субъекта. Для этого нам потребуется решение следующих задач:

1.4.1. Аппозитивная конструкция
как способ актуализации субъекта
1.4.2. Конструкция с обособленным определением, прилагательным или причастием как способ актуализации субъекта
1.4.2.1. Актуализация субъекта в конструкции с атрибутивно-предикативным обособленным определением («О, S...P», «S..,0,..P»)
1.4.2.2. Актуализация субъекта в конструкции с атрибутивным обособленным определением («S, О,... Р»)
1.5. Обособленное обстоятельство как способ актуализации субъекта
1.5.1. Обособленное обстоятельство со значением дополнительного действия как способ актуализации субъекта
1.5.2. Обособленное обстоятельство с собственно-обстоятельственным значением как способ актуализации субъекта
1.5.3. Обособленное обстоятельство с собственно - характеризующим значением как способ актуализации субъекта
1.6. Вводные слова и выражения как способ актуализации субъекта
1.7. Актуализация субъекта с помощью модальных частиц
Выводы к главе I
Глава II. Способы актуализации субъектной словоформы, зависящие от ее
падежной формы
2.1. Способы актуализации субъекта, представленного словоформой в именительном падеже
2.1.1. Конструкции с субъектом действия (агентивным) как способ его актуализации
2.1.2. Конструкции «Им.п.+ прилаг. (кр., полн.)» с субъектом-носителем характеристики (квалитативным) как способ его актуализации
2.1.3. Конструкции с субъектом сравнения (компаративным) как способ его актуализации
2.1.4. Конструкции с субъектом классификации (квалификативным) как способ его актуализации

2.1.5. Конструкции с субъектом наличествующим (экзистенциальным) как способ его актуализации
2.1.6. Субъект «несуществования». Конструкции «Им.п. + гл. отсутствия» как способ его актуализации
2.1.7. Конструкции « NI» с субъектом в именительном падеже с точки зрения его актуализации
2.2. Способы актуализации субъекта, представленного словоформой в родительном падеже
2.2.1. Способы актуализации генитивного субъекта в предложении со сказуемым количества «Предикат + род. п. еуапш»
2.2.2. Отрицание как способ актуализации в предложениях с родительным субъекта «Нет (не) +(ни) род.п.»
2.2.3. Конструкция «У + родит, п.» со значением субъЙекта, статуального (состояния) и посессивного (владения), как способ его актуализации
2.2.4. Форма «Для + род.п.» при деадъективе со вспомогательным прилагательным как способ актуализации генитивного субъекта
2.3.1. Конструкции с субъектом состояния (статуальным) как способ его актуализации
2.3.2. Конструкции с субъектом - носителем признака (квалитативным) как способ его актуализации
2.3.2.1. Дательный падеж при деадъективе со вспомогательным прилагательным
2.3.2.2. Конструкции «Дат. п. при квантитативе»
2.3.3. Конструкции с субъектом оценочного или эмоционального отношения (эмотивным) как способ его актуализации
2.3.4. Конструкции «Дат.п. + бы» с субъектом желания (оптативные) с точки зрения его актуализации
2.4. Способы актуализации субъекта, представленного словоформой в
винительном падеже
2.4.1. Конструкция «Вин. п. + Р» как способ актуализации лексемы, обозначающей статуальный субъект

(А. Пушкин)). При обычном порядке слов субъект, в том числе и распространенный определением, является темой высказывания (Далекие
курантыг //пробили семь (К. Паустовский); Мелкий снегТ // хрустел под
V Т *
ногами (К. Паустовский); Недалекий лес //роптал и гудел с непрерывной, затаенной, глухой угрозой... (А. Куприн), то есть коммуникативно не обозначается.
Целям смыслового выделения агенса и к нему относящегося определения служит инверсивное расположение компонентов, делая из стилистически нейтрального повествования экспрессивно окрашенное предложение. Отрыв определения от определяемого слова (часто с вынесением определения в начало предложения) - наиболее яркий пример последнего варианта словорасположения. Если группу подлежащего составляет атрибутивное словосочетание, то при инверсивной дислокации его компонентов сказуемое, обрамленное прилагательным и существительным, сохраняет наиболее слабое ударение. Оба компонента словосочетания - атрибут и субъект - несут на себе более сильные акценты по сравнению с предикатом. Возникает рамочная акцентная структура фразы: Широкий1 // отрывались взору //пространства ю (Широкие пространства открылись взору); По краям // зеленоватый в снежных переносах К1 // крепнул // лед ю (Зеленоватый в снежных переносах лед крепнул по краям); На площади// серая т// густела// толпа 1(2 (Серая толпа на площади густела); Зыбкие и страшные Я1// висели над хутором //крики п (Зыбкие и страшные крики висели над хутором); На границах// горькая ю // разгоралась в тот год// страда ю (М. Шолохов) (Горькая страда разгоралась в тот год на границах). Атрибутивный компонент, находящийся в начале предложения, оторванный от согласующегося с ним имени существительного и тем самым коммуникативно обозначенный, косвенно предполагает интонационный акцент и на субъекте, инверсивно вынесенном в конец предложения (ср. с исходными вариантами предложений).

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях в памятниках русской деловой и книжной письменности XVII века Улитова, Анастасия Сергеевна 2016
Концепт душа в русской языковой картине мира Перевозникова, Алевтина Кузьминична 2002
Музыкальная терминология русских церковных песнопений Астахина, Елена Евгеньевна 2006
Время генерации: 0.155, запросов: 967