Основные тенденции формирования и функционирования специальной лексики бухгалтерского учета

• Автор: Саркисов, Армен Левонович
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 134 с. : ил.

1 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПРИНЦИПЫ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛЕКСИКИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
1.1 Принципы и методы структурного и функционального изучения терминов и номенов бухучета

1.2 Прагматика подъязыка бухгалтерского учета:

проблемы упорядочения узуса

1.3 Описание системных параметров специальной лексики бухгалтерского учета

1.3.1 Особенности предметно-тематической организации специальной лексики бухгалтерского учета

1.3.2 Деривационная системность терминов и номенов языка финансового учета

Выводы
2. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛЕКСИКИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В ПОДЬЯЗЫКЕ
ЭКОНОМИКИ
2.1 Источники и тенденции формирования базовых таксонов специальной лексики бухгалтерского учета

2.2 Деривационные и морфологические свойства специальной лексики сферы «Бухучет»
2.3 Семантико-функциональные параметры специальной лексики бухучета
2.3.1 Актуальные направления формальносемантической стандартизации терминов бухгалтерского учета
2.3.2 Синтагматика терминов бухучета в текстах бухгалтерских документов
Выводы
Заключение
Библиографический список
В настоящем диссертационном исследовании представлены результаты сравнительно-исторического, структурно-семантического и функционального описания лексических единиц русского языка, формирующих тематическую группу «бухгалтерский учет».
Эта группа лексики включает названия различных видов имущества и способов его движения и использования, всевозможных видов материальных, трудовых и финансовых ресурсов, документов хозяйственной отчетности, групп названий юридических лиц - руководства предприятия, организации, а также инвесторов, поставщиков, покупателей, кредиторов, налоговых, финансовых и банковских органов. Поэтому в метаязыке бухучета в качестве основных тематических групп можно выделить обширные совокупности терминов и номенов, обозначающих перечисленные виды объектов, процессов и лиц.
Научная целесообразность работы определяется интегративным характером рассматриваемой лексики, совмещающей исторически определенную ономасиологическую основу и непрерывную тенденцию обобщения новых экономических реалий в современных социально-экономических и технологических условиях - развития рыночной экономики, процесса глобализации, компьютеризации систем управления и контроля и т.д. Специальная лексика бу-

Свидетельством замкнутости научного стиля, его обособленности, может служить тот факт, что в научных произведениях некоторые языковые средства встречаются в иной концентрации, чем в общелитературном языке и в других терминосистемах. «Хотя нет особого «биологического» или «физического» научного стиля изложения, все же специфика отдельных дисциплин осложняет природу научного стиля <...> Эта специфика ярче всего проявляется в области терминологии, а, следовательно, и в использовании словообразовательных средств, с помощью которых создаются новые термины» (Будагов, 1976:243-244). Своеобразная «предметность» и «качественность» понятийного фонда экономического дискурса -план содержания - реализуются на деривационном уровне путем создания и активного функционирования дериватов с соответствующими значениями: 1)предмета хозяйственной деятельности (самого широкого семантического спектра); 2)качества, свойства, состояния.
Итак, анализ производящей базы терминов бухгалтерского учета показал, что максимальным терминообразующим потенциалом обладают имена существительные. Прилагательные в качестве производящей основы характеризуются специфическими признаками - отмечается широкое использование в качестве производящих имен прилагательных с относительным, а не качественным значением, что реализуется на семантическом уровне: большинство таких терминов функционируют в метаязыке фи-