Изменение состава и значения глагольной лексики конца XX-начала XXI века

• Автор: Мальцева, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 194 с. : ил.

Глава 1. Внешние и внутренние заимствования в современном русском языке

1.1. Термин «заимствование» в ряду смежных понятий

1.2. Классификация заимствований

1.3. Структурная характеристика заимствованной лексики

1.4. Внутренние заимствования в русском языке

Выводы по Главе

Глава 2. Глагольные новообразования конца XX - начала

XXI вв

2.1. Влияние внеязыковых факторов на словообразовательную систему

2.2. Структурно-семантические особенности глагольных новообразований

2.2.1. Отглагольные производные

2.2.2. Отыменные производные
Выводы по главе
Глава 3. Семантические преобразования глагольной лексики
3.1. Лексическое значение слова и его компоненты
3.2. Семантическая структура слова
3.3. Связь семантики и синтагматики
3.4. Влияние социокультурных параметров на эволюцию семантики лексических единиц
3.5. Образования по закону языковой экономии
Выводы по главе Заключение Библиография Приложение

Язык - динамичная система, для которой способность к развитию является естественным способом ее существования. В целом языковые изменения осуществляются при взаимодействии причин внешнего и внутреннего порядка. Основа для изменений заложена в самом языке, где действуют внутренние закономерности, причина которых заключена в системности языка. Но своеобразным стимулятором этих изменений являются факторы внешнего характера - процессы в жизни общества. Экстралингвистические факторы подразделяются учеными на внешние социальные факторы - учитывается при этом влияние других языков на развитие данного языка - и внутренние социальные факторы, принимающие во внимание так называемую внешнюю историю языка, т.е. воздействие экономических, социально-политических и культурных факторов.
Л.Е. Супрун основным двигателем языковой эволюции считал противоречия различного типа. Это - противоречия между общественной потребностью в выражении некоторого явления и отсутствием такового в языке, между лексическим и грамматическим способами выражения некоторого значения, между различными сторонами языка, а также противоречия внутри отдельной части языковой структуры. Разрешение одних противоречий может породить новые, а это ведет к новым изменениям в языковой системе. Язык находится в непрерывном, хотя и очень медленном движении. Суть этого движения в постоянном приведении его в соответствие с потребностями общения (Супрун 1979:49).
Безусловно, наибольшие возможности развития имеет в языке

ностном взгляде на явления, имеющие место в русском языке последних десятилетий XX века, их можно расценить как свидетельство порчи, болезни языка. «Однако ... наблюдаемые процессы уместно было бы сравнить с внешним проявлением болезни (повышением температуры, увеличением числа лейкоцитов в крови, отёками и т.п.), которые воспринимаются как сама болезнь, но в действительности являются реализацией приспособительных, защитных сил организма. Не так ли и кризисные состояния языка, совпадающие с кризисными ситуациями в обществе, свидетельствуют об активности адаптационных механизмов языковой системы, об её способности к саморегулированию?» (Скляревская 1991: 262-263).
Постоянные изменения и допущение чужеродных элементов заложены в самом характере системы - речь может идти только о понимании ее целостности и адекватности самой себе на том или ином этапе эволюции.
Совершенно прав был Панов М.В., отмечая, что «воздействие социальной действительности на язык не может быть деструктивным, не может разрушать языковую систему. Внешние факторы никогда не отменяют действия внутренних законов языка, они способны только ускорить или замедлить действие отдельных тенденций развития языковой системы или же предоставить новый материал, подлежащий воздействию этих законов» (Панов 1962: 17).