Выражение временной пропозиции : на материале языка газеты

• Автор: Кузнецова, Лидия Витальевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 179 с. : ил.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВРЕМЕННОЙ ПРОПОЗИЦИИ В ЯЗЫКЕ ГАЗЕТЫ

1.1. Теория пропозиции

1.1.1. История появления понятия пропозиции

1.1.2. Лингвистические подходы к определению пропозиции

1.1.3. Структура пропозиции и степень ее членимости

1.1.4. Понятия сложности и осложнения предложения, полипредикативности и полипропозитивности

1.2. Способы выражения пропозиции в русском языке

1.2.1. Формальные способы выражения пропозиции

1.2.2. Языковые правила и ограничения для образования

разных форм выражения пропозиции

1.2.3. Семантические типы пропозиции

и понятие временной пропозиции
1.2.4. Временная пропозиция в ряду других категорий, связанных с понятием времени
1.3. Особенности языка газеты
ВЫВОДЫ
ГЛАВА II. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СРЕДСТВ ВЫРАЖЕНИЯ
ВРЕМЕННОЙ ПРОПОЗИЦИИ В ЯЗЫКЕ ГАЗЕТЫ
2.1. Принципы и критерии отбора материала
2.2. Закономерности употребления формальных способов
выражения временной пропозиции
2.2.1. Общая характеристика формальных способов выражения
временной пропозиции

2.2.2. Предикативные конструкции
2.2.2.1. Употребление придаточных предложений
2.2.3. Полупредикативные конструкции
2.2.3.1. Употребление конструкций с субстантивами
2.2.3.2. Употребление конструкций с деепричастиями
2.2.3.3. Употребление конструкций с причастиями
2.3. Семантические типы временных пропозиций
и средства их выражения
2.3.1. Общие принципы классификации семантических
типов временных пропозиций
2.3.2. Отношения одновременности
2.3.3. Отношения предшествования
2.3.4. Отношения следования
2.4. Семантика и прагматика полипропозитивных предложений
в языке газеты и «картина мира» говорящего
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СТАТЬИ И МОНОГРАФИИ
ЭНЦИКЛОПЕДИИ И СЛОВАРИ
ИСТОЧНИКИ
СПИСОК ПРОАНАЛИЗИРОВАННЫХ УЧЕБНЫХ ПОСОБИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ. ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ЯЗЫКЕ ГАЗЕТЫ КОНСТРУКЦИЙ,
ВЫРАЖАЮЩИХ ВРЕМЕННУЮ ПРОПОЗИЦИЮ
В центре внимания лингвистики последних лет находится семантика различных языковых единиц, в том числе и синтаксических. В рамках семантического направления развиваются разнообразные подходы, которые часто применяются к анализу уже исследованных, но все еще актуальных смыслов. Поэтому очевидно, что по-прежнему необходимо разрабатывать и совершенствовать теоретические и практические основы для описания и преподавания русского языка как его носителям, так и изучающим его в качестве иностранного.
Как показал Л. В. Щерба, возможна грамматика двух типов: пассивная и активная. Все более развивающийся в последние годы активный (функциональный или коммуникативный) подход к языку предполагает направление анализа от некоторого смысла ко всем возможным способам его выражения. Такие «"семантикоцентрические" концепции, в которых считается, что подлинная сущность языка заключается не столько в его формальной организации, сколько в его способности через передачу информации обеспечивать процесс коммуникации, в последние десятилетия занимают все более прочные позиции. Однако признание значения определяющей ценностью, на которой базируется само существование и функционирование языковой системы, еще не означает, что "семантикоцентристы" единодушны в своих конкретных теориях, описывающих устройство семантических систем как отдельных языков, так и языка в целом» [Зеленщиков 1997, 148].
Одна из подобных теорий - теория функционально-семантического поля - представлена ярче всего в «Теории функциональной грамматики» А. В. Бондарко, где, в частности, привлекается и разнообразный русский синтаксический материал (В. С. Храковский).

временная пропозиция, если исходить из смысла, - это всегда относительное время и только оно будет исследоваться в данной работе. Остальные (для нас - дополнительные) оттенки временного значения, по возможности, будут указываться при анализе материала.
Итак, в русском языке существует очень разветвленная разноуровневая система обозначений времени. В синтаксисе время выражается
обстоятельствами, специальными временными конструкциями и
придаточными предложениями. На уровне морфологии - глаголами, прилагательными, причастиями, деепричастиями, существительными, предлогами, числительными, наречиями, вопросительными и относительными местоимениями. На уровне морфемики и словообразования это будут особые приставки, суффиксы. В лексике представлена семантика темпоральности. Все эти уровни комбинируются и взаимодополняют друг друга в высказывании. При межкультурной коммуникации одним средствам выражения времени в русском языке будут, естественно, соответствовать в другом языке средства совсем иные. Даже в рамках русского языка при подобном обилии языковых средств выражения времени сходное временное значение можно выразить по-разному. Наше исследование направлено на изучение разноуровневых средств выражения сходного обозначения времени, их взаимозаменяемости, активности и предпочтительности выбора того или иного языкового средства.
1.2.4. Временная пропозиция в ряду других категорий, связанных с понятием времени
К категории темпоральности примыкают и с ней пересекаются другие грамматические категории, связанные со временем и входящие в темпоральность как функционально-семантическое поле, - аспектуальность и таксис.