Адресант эпистолярия в аспекте языковой оценки : на материале писем М.И. Цветаевой

• Автор: Кирьянова, Анна Павловна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Череповец
• Количество страниц: 188 с.

Глава I. «Фактор адресанта эпистолярия» и характеризующие его признаки»
1. Понятие коммуникации как процесса и модели
1.1. История возникновения и модификации межперсональной вербальной коммуникации (МВК)
1.2. Фактор адресанта (ФдО как один из базовых компонентов модели МВК
2. Эпистолярная коммуникация (ЭК) и ее дискурсивная специфика
2.1. Характерные признаки ЭК как особого дискурса
2.2. Фактор адресанта эпистолярия (ФЛ]э) как дискурсивная модель
2.2.1. Характеристика речевого жанра (РЖ) письма
2.2.2. Коммуникативные признаки ФА[Э
2.2.3. Лингвистические признаки, характеризующие Фдю
3. Эпистолярный дискурс (ЭД) М.И. Цветаевой
3.1. Языковые особенности эпистолярных текстов
3.2. Характерные особенности писем М.И. Цветаевой
3.2.1. Диалогичность и адресованность эпистолярных текстов
3.2.2. Полифункциональность и политематичность эпистолярных текстов
3.3. Специфические признаки языковой личности (ЯЛ) адресанта эпистолярия М.И. Цветаевой
3.3.1. К вопросу о ЯЛ
3.3.2. Основные особенности ЯЛ М.И. Цветаевой
Выводы по главе

Глава II. Субъективная модальность и оценочность как основные квалификативные смыслы коммуникативно-прагматического модуса
Раздел I. Субъективная модальность адресанта эпистолярия и ее выражение в коммуникативно-прагматическом модусе
1. Из истории подходов к категории модальности
2. Субъективная модальность как проявление Я говорящего
3. Коммуникативно-прагматический модус в эпистолярном дискурсе М.И. Цветаевой
3.1. Соотношение модальности и модуса
3.2. Реализация модусных категорий в эпистолярном дискурсе М.И. Цветаевой
4. Языковые средства выражения субъективной модальности в корпусе писем М.И. Цветаевой
4.1. Репрезентация адресанта с помощью языковых средств выражения субъективной модальности
4.1.1. Вводные (модальные) слова как средство авторизации текста
4.1.2. Субъективно-оценочная лексика как средство выражения субъективной модальности
4.1.3. Нелексические средства выражения субъективной модальности
4.2. Субъективность отражения категорий пространства и времени в эпистолярном дискурсе М.И. Цветаевой
Раздел II. Оценочный аспект авторского эпистолярного дискурса языковой личности М.И. Цветаевой
1. К вопросу о соотношении субъективной модальности и оценки
2. История изучения оценки как лингвистической категории
3. Определение оценки
4. Структура оценки

5. Объективность и субъективность оценки
6. Языковые средства выражения оценки
6.1. Семантические средства выражения оценки в эпистолярном
дискурсе М.И. Цветаевой
6.2. Синтаксические средства выражения оценки в корпусе писем
М.И. Цветаевой
7. Языковые средства выражения самооценки М.И. Цветаевой
7.1. Понятие самооценки
7.2. Оценки «люблю - не люблю», обладающие параметром
субъективной истины, в авторском эпистолярном дискурсе
7.3. Грамматика самооценки М.И. Цветаевой
8. Оценки адресатов М.И. Цветаевой и их соотношение с общепринятыми нормами оценок
Выводы по главе II
Заключение
Список литературы
Список словарей и справочных пособий
Список источников
Список сокращений, принятых в работе

параметров и, в частности, без учета ориентированности высказывания на типизированного реципиента. Важность изучения адресата диктуется все возрастающим интересом к вопросам речевого воздействия, антропоцентрической ориентацией современных лингвистических исследований, повышением внимания к языковой личности, осуществляющей речевую деятельность, ее психологическим и социальным характеристикам как детерминантам речевого общения.
Наличие конкретного собеседника, на которого ориентирован речевой акт, признают все лингвисты, занимающиеся типологией речевых актов.
У разных авторов объект речевой направленности именуется по-разному: получатель, рецептор, реципиент, интерпретатор, слушающий, аудитория, декодирующий, собеседник и т.п. В настоящей работе мы будем пользоваться термином «адресат». Это - лицо или группа лиц, которому / которым предназначается высказывание, исходящее от говорящего. Кроме того, адресат - это типизированная модель, имеющая определенные характеристики, с учетом которых и строится высказывание говорящего. Речевое произведение, как подчеркивает Н.Д.Арутюнова (1981:358) сознательно обращено «к лицу (конкретному или неконкретному), которое может быть определенным образом охарактеризовано», причем коммуникативное намерение автора речи должно согласовываться с этой характеристикой. Кроме того, эта характеристика является в некотором смысле «общей» для коммуникантов. «В нормальной речевой обстановке параметры говорящего и адресата должны быть между собой согласованы» [Арутюнова Н.Д. 1981: 358].
Речевой акт может быть понят и однозначно воспринят только адресатом, то есть отправной точкой интерпретации речевого акта будет фактор адресата. Адресат наравне с адресантом «является динамической составляющей языковой коммуникации, он вживается в текст, который декодирует, и вместе с автором осуществляет процесс языкового творчества