Функции и формы несобственно-прямой речи в жанре исторического романа : на материале произведений А.Н. Толстого "Петр I" и Ю.Н. Тынянова "Пушкин"

• Автор: Петросян, Гаяне Оганесовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 204 с.

Глава 1. Несобственно-прямая речь как лингвистическая категория и проблемы исследования ее особенностей в разных стилях и жанрах речи

1.1. Формирование двух научных направлений в исследовании несобственно-прямой речи

1.2. Исследование несобственно-прямой речи в грамматическом и стилистико-грамматическом аспектах

1.3. Исследование несобственно-прямой речи в поэтикостилистическом аспекте

1.4. Несобственно-прямая речь как общеязыковая категория и проблемы исследования ее функций, форм в разных стилях и
жанрах речи
Глава 2.Функции и формы несобственно-прямой речи в жанре исторического романа (на материале романов А.Н. Толстого

"Петр I "и Ю.Н. Тынянова "Пушкин")

2.1 Несобственно-прямая речь как способ субъективно-многопланового исторического повествования и многообразие ее форм
2.2. Несобственно-прямая речь как способ документирования авторского повествования в историческом романе
2.3. Несобственно-прямая речь как стилистический способ архаизации авторского повествования
2.4. Несобственно-прямая речь как способ актуализации в авторском повествовании особенностей речи героя, социальной среды
Заключение
Библиография

О несобственно-прямой речи писали многие ученые: В.В. Виноградов, М.И. Бахтин, Н.Ю. Шведова, И.И. Ковтунова, В.И. Кодухов, Н.С. Поспелов, Г.Г. Инфантова, Л.А. Соколова, Г.М. Чумаков и другие. По-разному понимая сущность несобственно-прямой речи, одни исследователи разносторонне описывали грамматические особенности этого явления в сопоставлении с прямой и косвенной речью, другие акцентировали внимание преимущественно на ее эстетико-стилистической роли как особого способа повествования в художественной литературе. Употребление же несобственно-прямой речи за пределами художественной литературы, в других стилевых разновидностях русского языка до сих пор остается совсем не исследованным. Мало исследованы функции несобственно-прямой.речи.в различных речевых жанрах, в том числе художественных, и влияние специфических жанровых функций на видоизменение ее форм, на ее стилистическую «многоликость». Необходимость устранить эти пробелы в изучении несобственно-прямой речи и определяет актуальность нашего исследования.
Объектом диссертационного исследования является несобственнопрямая речь в исторических романах А.Н. Толстого «Петр I» и Ю.Н. Тынянова «Пушкин», которые заслуженно считаются лучшими образцами этого жанра в художественно-исторической литературе XX столетия.
Предмет исследования — функции и формы несобственно-прямой речи в жанре исторического романа.
Основная цель исследования - выявить специфические функции несобственно-прямой речи в жанре исторического романа и показать их определяющее влияние на употребление стилистических форм изучаемого феномена.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1)уточнить понятие «несобственно-прямая речь» с учетом ее употребляемости не только в художественной литературе, но и в других, нехудожественных речевых сферах: разговорной, публицистической, отдельных жанрах деловой, научной речи;
2) показать определяющее влияние документальных источников XVII-XIX веков, содержащих формы несобственно-прямой речи исторических лиц, на распространение этого стилистического способа передачи чужих высказываний в историческом романе XX столетия;
3)выявить и описать специфические функции несобственно-прямой речи в романах А.Н. Толстого и Ю.Н. Тынянова, обусловленные стилистическими особенностями рассматриваемого жанра;
4) показать зависимость употребляемых А.Н. Толстым и Ю.Н.. Тыняновым форм несобственно-прямой речи от специфических ее стилистических функций в жанре исторического романа;
5) выявить и отметить особенности форм несобственно-прямой речи в сопоставляемых романах, которые обусловлены различиями индивидуальных стилей Тынянова-и Толстого и разным характером изображаемых эпох, их живого и документального языка.
Материалом исследования послужили романы А.Н. Толстого «Петр I» и Ю. Тынянова «Пушкин», документальные источники, которые использовались писателями в работе над своими историческими повествованиями.
Методологическую основу диссертации составили работы В.В Виноградова, М.М. Бахтина, Н.Ю. Шведовой, И.И. Ковтуновой, А.Н. Кожина, Г.Г. Инфантовой, Н.С. Поспелова, Г.М. Чумакова, М.Н. Нестеров и других ученых.
Основные методы исследования - описательный (на основе непосредственного наблюдения речевых фактов) и сопоставительный: художественные тексты романов Толстого и Тынянова сопоставляются с документальными источниками. Использованы также функционально-

1993: 37]. В другой допросной записке находим: «И государя они в Преображенском не застали, а приехали за полчаса до света к Федору на двор и ему сказали, что благочестивейшаго государя из Преображенскаго согнали: ушел он, государь, бос, только в одной сорочке, а куды, - того не ведомо. И он де Федор им молвил: волно де ему, взбесясь, бегать куды хочет, хотя за море! [Розыскные дела о Федоре Шакловитом и его сообщниках 1884:124]. Переданные в форме несобственно-прямой речи реплики Шакловитого и его сообщников А.Н. Толстой использует в романе. Сравните в романе А.Н. Толстого: «Когда на другой день Софья стояла обедню в домовой церкви, — сквозь бояр протолкнулся Шакловитый. Был он страшен лицом. Софья изумленно подняла брови. Он с кривой усмешкой наклонился к ней:
—Царя Петра из Преображенского согнали, ушел, бес, в одной сорочке неведомо куда
Софья подобрала губы, проговорила постно:
-Вольно ж ему, взбесяся, бегать...» [Толстой 1993:42]
Как видим, в речи Софьи А.Н. Толстой воспроизводит слова Шалкови-того, содержащиеся в документе в форме несобственно-прямой речи, а в речи самого Шалковитого донесение стрельцов, изложенное в их следственном показании в форме несобственно-прямой речи.
Изучая документы петровской эпохи, содержащиеся в материалах И. Забелина, А.Н. Толстой выписывал себе различные фразы, засвидетельствованные в форме как прямой речи, так и в форме несобственно-прямой речи: «1. Вопил на Постельном крыльце шумко Иван Ендогуров... Вольно тебе лаять, шпынок турецкий, из-под бочки тебя тащили, робенок, сынчишка боярский, мартынушка-мартышка, отец твой лаптем шти хлебал, сучил сыромятную кожу
2. Не бей ты меня, князь Лаврентий, отец твой моего отца и дед твой моего деда не бивал и тебе меня здесь не бить
3. Бесчестит неподобную лаею.