Высказывания с семантикой вынужденного действия в современном русском языке

• Автор: Лесонен, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 173 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Характеристика вынужденности действия в семантическом аспекте

1.1. Взаимодействие диктума и модуса в смысловой структуре высказываний с семантикой вынужденного действия

1.2. Значение вынужденности в кругу близких модальных значений

1.2.1. Проблема субкатегоризации модальных значений

1.2.2. Вынужденность, долженствование и собственно необходимость как

субкатегории необходимости

1.3. Ситуация вынужденного действия и ее дифференциальные признаки

1.3.1. Каузированность вынужденного действия

1.3.2. Контролируемость вынужденного действия

1.3.3. Реализованностъ вынужденного действия
1.3.4. Негативное отношение субъекта вынужденного действия к его
выполнению
Выводы
Глава 2. Система средств выражения семантики вынужденного действия
2.1. Пассивные конструкции с краткими страдательными причастиями вынужден, принужден, понужден в сочетании с инфинитивом
2.2. Безличные конструкции с модальными глаголами приходиться / прийтись, оставаться /остаться в сочетании с инфинитивом
2.3. Высказывания с обстоятельственными маркерами с семантикой
вынужденного действия
2.4. Конструкции фразеологизированной структуры с семантикой

вынужденности
2.4.1. Конструкции Делать нечего, придется, Делать нечего, надо / надобно / нужно; Ничего не остается, как, Не остается ничего другого, Ничего не поделаешь, надо
2.4.2. Конструкции Не хочется, а надо, Хочешь не хочешь, а надо, Хочешь не хочешь, а придется
2.4.3. Конструкции с формами повелительного наклонения в ненмперативном употреблении
2.5.Высказывания, сочетающие семантику вынужденности с другими модальными значениями
2.5.1. Высказывания с формами 2-го лица единственного числа настоящего-будущего времени
2.5.2. Высказывания с независимым инфинитивом
2.5.3. Высказывания с риторическими вопросами Что (ж, же) делать? Что , будешь делать? Что мне было делать? Что прикажете (прикажешь) делать?
2.6. Высказывания с модальными лексемами надо, должен в сочетании с инфинитивом
2.7. Высказывания с каузативными глаголами с семантикой вынуждения
Выводы
Глава 3. Высказывания с семантикой вынужденного действия в функциональном аспекте
3.1.Функция усложнения семантики высказываний
3.2. Функция актуализации коммуникативных намерений говорящего
3.3. Этикетная функция

3.4. Текстообразующая функция
3 .4.1. Вынужденность действия как средство когезии текста
3.4.2. Вынужденность действия как средство выражения содержательноконцептуальной информации
3.5. Функция экспликации языковой личности
Выводы
Заключение
Библиографический список
Список принятых сокращений
модусной квалификации и субъектом вынужденного действия. Кроме того, субъект модусной квалификации может быть сторонним наблюдателем, например: Кольцо сомкнулось. И человек с искаженным от горя лицом вынужден был отказаться от своих попыток прорваться к повозкам, с которых уже сняли столбы (М. Булгаков). Как видим, говорящий субъект, являясь субъектом модусной квалификации, характеризует действие субъекта вынужденности (человек) как совершающееся против его желания.
Ситуация вынужденности — это результат воздействия чужой воли или обстоятельств, следовательно, она является каузируемой ситуацией, которая, как известно, связана с каузирующей ситуацией отношениями каузации [Недялков, Сильницкий 1969]. Две микроситуации — каузирующая и каузируемая — составляют каузативную макроситуацию. Другими словами, ситуация вынужденности есть результат вынуждения. Приведем пример: И хотя Матрена Васильевна вынудила меня походить еще по деревне, и хотя в мой второй приход долго отнекивалась: — Не умемши, не варемши — как утрафшиъ? — но уж встретила меня па ногах, и даже будто удовольствие пробудилось в ее глазах оттого, что я вернулся(А. Солженицын). В данном высказывании описана каузативная макроситуация, непосредствеными составляющими которой являются ситуация вынуждения {Матрена Васильевна вынудила) и ее следствие — ситуация вынужденности (я походил по деревне), причем в фокус внимания субъекта модусной квалификации, в первую очередь, помещена ситуация вынз'ждения, а ситуация вынужденности представлена в свернутом виде. В связи с этим наблюдается закономерность: при развертывании ситуации вынуждения ситуация вынужденности с субъектом вынужденного действия и вынужденным действием является свернутой, например: Я докажу, что завещание липовое! Это она заставила его написать. Она его вынудила (Т. Устинова). В приведенном высказывании в фокусе внимания субъекта модусной квалификации находится ситуация вынуждения (заставила,