Коммуникативные стратегии и тактики в речевом жанре современной православной проповеди

• Автор: Савин, Геннадий Александрович
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 207 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ; ХАРАКТЕРИСТИКА. БАЗОВЫХ ПОНЯТИЙ
1. Сфера церковно-религиозной деятельности и церковно-религиозный функциональный стиль современного русского литературного языка
2. Текст и дискурс; особенности дискурса церковно-религиозной коммуникации
2.1. Текст как объект теории текстообразованнн
2.2. Соотношение категорий текста и дискурса
2.3. Текст проповеди в дискурсе церковно-религиозной коммуникации
3. «Коммуникативные единицы» речевого общения
4. Понятие жанра речи
5. Текст в прагматическом аспекте
5.1. Семантика и прагматика текста
5.2 Сущность прагматического подхода к анализу текста
6. Общее понятие об авторской коммуникативной
стратегии
7. Выводы по I главе
ГЛАВА II. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОММУНИКАТИВНОЙ СТРАТЕГИИ ПРОПОВЕДНИКА
В РЕЧЕВОМ ЖАНРЕ ПРОПОВЕДИ
І.Проповедь как жанр речи в дискурсе церковно-религиозной коммуникации
1.1. Происхождение жанра христианской проповеди
1.2. Существующие классификации проповедей
1.3. Характеристика жанра современной православной проповеди
1.3.1. Общие характеристики проповеди
1.3.2. Композиционно-речевые особенности проповеди
1.4. Экстралннгвнстнческне признаки жанра проповеди
1.4.1. Феномен «веры» и его составляющие
1.4.2. Боговдохновенность
1.4.3. Сосуществование божественного и человеческого
1.4.4. Спасительность и неразрывность слова и дела
1.4.5. Соборность
2. Характеристики коммуникативной стратегии
проповедника
2.1. Модель мира и языковая картина мира в коммуникативной стратегии автора текста проповеди
2.2. Коммуникативные тактики как способ реализации
авторской стратегии в тексте
2.3. Коммуникативный ход как инструмент реализации
речевых стратегий н тактик
2.4. Зависимость коммуникативной стратегии проповедника
от характера адресата
2.4.1. Ролевые отношения между автором и адресатом
в дискурсе проповеди
2.4.2. Диалогичность проповеди и ее типы
2.4.2.1. Внешняя диалогичность проповеди и ее признаки
2.4.2.2. Внутренняя диалогичность проповеди и ее признаки
2.5. Условие успешности коммуникативной стратегии в
речевом жанре проповеди
3. Выводы но II главе
ГЛАВА III. ТИПЫ КОММУНИКАТИВНЫХ ТАКТИК И ИХ РЕЧЕВАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ
1. Эмоционально воздействующая
коммуникативная тактика и ее разновидности
1.1. Контактоустанавливашщая тактика
1.2. Этикетная тактика
1.3. Тактика снижения категоричности оценки
2. Конвенционально аргументативная
коммуникативная тактика и ее разновидности
2.1. Апелляционная коммуникативная тактика
2.1.1. Апелляция к каноническим текстам Священного Писания

и различным богослужебным текстам
2.1.2. Апелляции к высказываниям Отцов Церкви
и высоких духовных иерархов
2.1.3. Апелляции к универсальным высказываниям
(сентенциям, поговоркам, пословицам)
2.1.4. Апелляции к культурно значимым текстам
2.1.5. Апелляция к текстам молитв и гипотетической
внутренней речи слушателей
2.2. Риторическая тактика
3. Контаминации коммуникативных тактик;
тактика агрессии
4. Выводы по III главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЯЗЫКОВОГО МАТЕРИАЛА
И ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

В лингвистику прагматика пришла из логики, в существенной мере опираясь на семантику, а именно - на знаменитое деление Чарлза Морриса: язык - это семиотическая система, и, следовательно, в нем есть синтаксис (синтактика), семантика и прагматика. Синтактика - отношение между знаками; семантика - отношение знаков к реальности; прагматика -отношение знаков к их пользователям, прежде всего, — к говорящему [Моррис 2001,50-52].
Прагматика изучает значение в его отношении не только к речевой ситуации (непосредственному коммуникативному контексту), но и к дискурсу (т.е. к говорящему и слушающему, их целям, пресуппозициям, фоновым знаниям, и т.п.). Объектом прагматики являются прагматические значения - разного рода пропозициональные установки говорящих -исходные допущения, намерения, мнения, эмоции и проч. [Падучева 1996, 221]. В результате получается, что прагматика описывает определенную картину мира коммуникантов, выраженную в текстах, с точки зрения «третьего члена отношений» между автором и адресатом, т.е. интерпретатора дискурса там, где его никто не ожидал [там же, 222]. Причем интерпретатором текстов может быть как любой член коммуникации, так и наблюдатель (свидетель, исследователь), вовлеченный в речевую ситуацию.
Интерпретация текстов - предмет лингво-прагматического анализа; как следствие, предметом прагматики становится и семантика, и синтактика. Семантика находит свое соприкосновение с прагматикой в области референции (интерпретационной связи языкового знака с предметом объективной или виртуальной реальности - реалелюй); например, в естественных языках нет кванторов (денотатов) или референциальных операторов для слов типа какой-то, некоторый, некто, но вместе с тем данные слова могут иметь свои прагматические компоненты, такие как известность / неизвестность говорящему; среднее количество, с точки зрения говорящего (ср. некоторое недовольство - ‘небольшая неудовлетворенность в чем-либо’; некоторые данные - ‘средние данные в отношении чего-либо’). Следовательно, отношением языка к пользователю, который становится