Флористическая лексика в лирике С. Есенина

• Автор: Камаль Альдин Зэйнаб Сафуан
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 126 с.

Содержание

Введение с.З

Глава I. Теоретические основы изучения лексики как средства репрезентации индивидуально-авторской модели мира в поэтическом тексте с.

1.1 .Проблема «язык и национальное сознание» в лингвистике с.

1.2.Лексическая номинация как форма самовыражения народа с.

1.3.Понятие картины мира. Национальная картина мира с.

1.4.Языковая картина мира с.

1.5. Художественная картина мира с.

1.6.Типы лексических группировок с.

1.7.Лексика тематической группы «растение» в национальной и художественной картинах мира с.
Выводы с.
Глава II. Лексика, включающая семантический компонент «растение» в художественной картине мира С.Есенина с.
2.1.Лексические единицы, объединённые семантическим компонентом «древесное растение» с.
2.2. Лексемы, называющие травянистые растения с.
2.3. Лексические единицы, называющие плоды с.
Выводы с.
Заключение с.
Список использованной литературы с.

Введение
Художественный текст является отражением индивидуальноавторской картины мира, которая представляет собой сложный феномен, совмещающий национальные и индивидуальные черты. Каждый поэт по-своему воспринимает мир и выделяет наиболее важные с его точки зрения объекты, используя для их номинации определённые лексические единицы, которые можно рассматривать в качестве ключевых слов. В творчестве С.Есенина в число таких единиц входит лексика, содержащая семантический компонент «растение».
В арабском мире (и, в частности, в Ираке) существует давний интерес к поэзии С.Есенина. Его стихи переводили, например, такие переводчики, как Амжед Хамид Фархан и Хасаб Аль-Шейх Джафар из Ирака, Ибрахим Истамбулы из Сирии. Однако количество произведений, переведённых на арабский язык и изданных в Ираке, сравнительно невелико. Это цикл «Персидские мотивы» и 43 отдельных стихотворения. Можно предположить, что избирательный, подход к переводимым стихам и их небольшое количество обусловливается в числе прочих причин трудностями передачи арабскому читателю этнокультурных и индивидуально-авторских особенностей поэтического мира С.Есенина (в том числе и связанных с образами растений).
В российских исследованиях, посвящённых творчеству С.Есенина, растительные образы в его произведениях рассматривались в значительном количестве
литературоведческих работ, например: Базанов 1982, Верещагина 1998, Волков 1976, Выходцев 1978, Гулин 2001, Журавлёв 2005, Занковская 2002, Зуев 1995, Карпов 1978, Кравцов 1978, Марченко 1972, 1986, Михайлов 1978, Наумов 1985, Никонова,
Глебова 1999, Овчинников 1992, Прокушев 1975, Савушкина 1978, Сидельников 1972, Солнцева 1997, Станеева 1992, Трубина 1998, Трунин 1998, Эпштейн 1990, Юшин 1969 и множество других.
Однако лингвистические аспекты репрезентации растительного мира в художественном восприятии поэта не получили достаточно полного освещения в современной научной литературе, поскольку рассматривались лишь некоторые его фрагменты. В частности, объектом научного интереса были такие аспекты, как флористическая метафора (Мусаева 2005), использование С.Есениным диалектных номинаций растений (Демидова 2006, Жбанкова 1980), особенности употребления номинаций отдельных растений (Артемьева 2004) или группы растений (Титова 2005).
Отсутствие исследований, посвящённых комплексному изучению лексических единиц растительной семантики в поэзии С.Есенина с учётом её восприятия иракским носителем арабского языка, обусловливает актуальность данного исследования.
Объектом исследования является флористическая лексика в поэзии С.Есенина.
Предмет - лексико-семантические и функциональные особенности флористической лексики как средства
репрезентации индивидуально-авторской картины мира
С.Есенина.
Целью данной работы является выявление роли
флористической лексики в репрезентации индивидуальноавторской картины мира С.Есенина и в восприятии этой картины мира иракским носителем арабского языка.
Данная цель определила следующие задачи:

Глава II. Лексика, включающая семантический компонент «растение, в художественной картине мира С.Есенина
При анализе произведений С.Есенина было выявлено 1500 контекстов, в которых употребляются лексические единицы, содержащие в структуре своего значения семантический компонент «растение». Выявленные лексические единицы растительной семантики по общности значения распределяются на следующие семантические группы: древесные растения,
травянистые растения, плоды.
2.1.Лексические единицы, объединённые семантическим компонентом «древесное растение»
В этой группе в свою очередь выделяются следующие подгруппы: а) лексемы, номинирующие целое древесное
растение; б) лексические единицы, называющие часть древесного растения; в) лексические единицы, называющие совокупность древесных растений.
К числу древесных растений в ботанике относят деревья и кустарники. Хотя в поэзии С.Есенина более полное отражение получил мир деревьев, родовое понятие «дерево» употребляется редко (7 контекстов), гипероним «куст» является более частотным (21).
Существительное дерево в устаревшей форме (древо) встречается в контекстах, апеллирующих к сакральной символике, например:
Он смуглой горстью меж тихих древ Бросает звезды — озимый сев.
Кроме того, в художественном мире С.Есенина дерево часто олицетворяется (Деревьям, в зелень разодетым). Это тесным образом связано с народным мировосприятием. Как указывает