Семантические процессы, принципы лексикографического толкования, лингвокультурологическая интерпретация орнитонимов : на материале русского и немецкого языков

• Автор: Амелина, Любовь Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01, 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 225 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Теоретические основы изучения орнитонимов
1.1. Лексическое значение орнитонима как структура
1.2. Структура лексикографического описания значения орнитонимов
1.3. Толкование орнитонимов в лексикографических источниках
1.4. Проблема разграничения термина и нетермина в орнитологии
1.5. Понятия «семантическое поле», «тематическая группа», лексикосемантическая группа» и орнитологическая лексика
1.6. Отражение в орнитонимах культурно-национальной специфики
Выводы
Глава II. Лексикографическая интерпретация семантики орнитонимов
2.1. ЛСГ «Домашние птицы»
2.2. ЛСГ «Дикие птицы»
2.2.1. Птицы отряда воробьиных
2.2.2. Птицы отряда соколообразных
2.2.3. Птицы отряда совообразных
2.2.4. Птицы отряда ржанкообразных
2.2.5. Птицы отряда голубеобразных
2.2.6. Птицы отряда курообразных / куриных
2.2.7. Птицы отряда журавлеобразных
2.2.8. Птицы отряда буревестникообразных/ трубконосых
2.2.9. Птицы отряда кукушкообразных
Выводы
Глава III. Лингвокультурологический анализ орнитонимов
3.1. Мифологический источник культурной интерпретации орнитонимов русского и немецкого языков
3.1.1. Орнитонимы с положительной символикой
3.1.2. Орнитонимы с отрицательной символикой

3.2. Языковой источник культурной интерпретации орнитонимов русского и
немецкого языков
3.2.1. Домашние птицы
3.2.2. Дикие птицы
Выводы
Заключение
Библиографический список
Приложения:
I. Технические пояснения к тексту
II. Словоуказатель

ВВЕДЕНИЕ
В современной лингвистике широкое развитие получила антропоцентрическая парадигма, в соответствии с которой человек познает мир через осознание себя и творит в своем сознании антропоцентрический порядок вещей. Вместе с тем развивается и иной, набирающий силу «экологический», «биоцентрический» подход, обращающий нас к новому решению проблемы взаимодействия человека и природы, к пониманию мира как живого целого, осознанию необходимости бережного отношения к окружающему миру и живой природе в нем [Глой 1999: 460]. Но сближение с природой невозможно без ее основательного изучения, и лингвистическая составляющая исследования мира живой природы также имеет важное научно-познавательное значение.
Как часть живой природы, окружавшей уже древнего человека, мир птиц стал для него одним из путей познания этой природы, ее взаимоотношений с человеком и отношения самого человека к этому миру, формирования и эволюции взгляда наших далеких предков на этот мир как на особую, таинственную и могущественную силу, начавшую получать свое отражение в мифах, в фольклоре, а позднее - в художественных текстах разных народов.
Изучение орнитонимов предоставляет возможность познания одного из древнейших лексических пластов языка. Дописьменная культура народов в таком изучении предстает перед нами прежде всего в истории слов. Лингвистический анализ орнитонимов, их семантики, способности быть «производящей основой» для множества паремий, отображающих мировосприятие и культуру народа на разных этапах его развития, уяснение связи птиц и их наименований с мифологическими представлениями народа, изучение роли орнитонимов в расширении изобразительных возможностей языка - все это позволяет внести вклад в познание национальной духовной культуры и ее традиций. Национальный характер, национальная символика восходит к древним мифам. Поэтому ученые говорят о так называемой «национальной идентификации мифа».

Лингвистическое членение, в отличие от представленного выше орнитологического, отражает, естественно, чисто бытовое восприятие человеком окружающего мира. Последовательно и логично классификация животных и птиц представлена в «Русском семантическом словаре» (РСС) [РСС 1998: 399].
Птицы
общее обозначе- название отрядов, дикие, экзоти- отдельные названия
ние подотрядов, се- чесике, домаш- самок, самцов,
мейств ние птенцов, а также
обиходные назва-
ния птиц
В нашей работе, классифицируя исследуемый материал, мы также выделяем две группы птиц: «домашние» (представлены вначале - в связи с их значимостью для человека) и «дикие». Экзотические птицы нами не выделяются в качестве отдельной микрогруппы, а частично рассматриваются в микрогруппе «Дикие птицы». Наименования диких птиц классифицируются нами с учетом орнитологической систематизации, основной единицей которой является отряд. Учет орнитологической систематизации мы считаем необходимым, поскольку он позволяет не только отграничивать одно наименование от другого, но также устанавливать правильные соответствия при русско-немецких сопоставлениях.
Важной проблемой при изучении живых организмов (зверей, птиц, насекомых, растений), встающей перед ученым, в том числе языковедом, является учет территории обитания или произрастания организма в связи с ограниченностью территории, на которой живет данный организм.
Для лингвиста это особенно важно в связи с определением лингвогео-графии наименования реалии и учетом степени её обусловленности, именно прежде всего распространения реалии, а затем уже называющего её слова. Таксон любого ранга, встречающийся только в каком-то одном определенном районе, называют обычно эндемиком этого района [Карташев 1974: 26]. Так,