Новогоднее обращение главы государства: жанровая специфика и лингвокогнитивное моделирование образа адресата

• Автор: Варавкина, Вероника Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 180 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические предпосылки лингвистического исследования политического дискурса

1.1. Возникновение и основные этапы развития политической лингвистики

1.2. Политический дискурс: общие характеристики

1.3. Подходы к анализу политического дискурса. Лингвокогнитивное моделирование образа адресата
1.4. Проблема взаимоотношения языка и культуры, языка и идеологии в контексте политического дискурса

1.5. Речевой жанр как объект лингвистического исследования Выводы по главе

Глава 2 Жанровая специфика и образ адресата новогоднего обращения главы государства
2.1. Жанр новогоднего обращения главы государства в сопоставлении с жанрами поздравление и обращение
2.2. Лингвокогнитивное моделирование образа адресата новогоднего обращения главы государства
2.2.1 Языковые репрезентации образа адресата и его субъектнообъектная организация
2.2.2. Моделирование структуры образа адресата советских новогодних обращений
2.2.3. Моделирование структуры образа адресата новогодних
обращений периода перестройки
2.2.4. Моделирование структуры образа адресата новогодних
обращений Президентов Российской Федерации
2.2.5. Моделирование структуры образа адресата новогодних
обращений Президентов США
Выводы по главе 2
Заключение
Список литературы
Приложение

Введение
Современное гуманитарное знание все более опирается на междисциплинарные исследования, поскольку именно они создают научную информацию с интегрирующими свойствами, которая, в свою очередь, продуцирует новые знания. Политический дискурс вполне может быть отнесен к такого рода научным объектам, которые представляют интерес не только для политологии, но и для социологии, теории коммуникации, социальной психологии и - далеко не в последнюю очередь - лингвистики. Этот интерес обусловлен его функцией формирования социальной действительности и отношений между различными общностями, классами, государствами. Среди многочисленных подходов, определившихся в рамках политической лингвистики, одним из наиболее актуальных представляется изучение жанрового разнообразия современного политического дискурса. Оно отражает не только динамику общественных отношений и социальных институтов, но и качественные изменения многих иных параметров коммуникации - каналов, средств, ресурсов.
Исследование посвящено описанию жанровой специфики новогоднего обращения главы государства к народу, а также сопоставительному описанию образа адресата советских, российских и американских новогодних обращений. Диссертационная работа находится в русле таких актуальных направлений филологии, как жанрология, когнитивная лингвистика, лингвокультурология и этнолингвистика, которые одновременно затрагивают сферу языка и мышления, социальную философию и культуру.
Актуальность работы обусловлена рядом взаимосвязанных факторов.
Во-первых, через политический дискурс проводится идеология государства. Особенно показательны в этом плане жанры публичной политики, где адресантом является глава государства, а адресатом - все граждане страны (обращения, заявления, выступления на государственных мероприятиях и т.п.). Изучение жанрообразующих компонентов (в
Развитие отечественного жанроведения началось с публикации в 1979 году работы М.М. Бахтина «Проблема речевых жанров» [Бахтин 1979]. По его определению, речевые жанры -— это «определенные, относительно устойчивые тематические, композиционные и стилистические типы высказываний» [Бахтин 1996:165]. Под высказыванием М.М. Бахтин понимал единицу речевого общения, границы которой определяются сменой речевых субъектов. При этом М.М.Бахтин четко отделяет высказывание от собственно языковых единиц: слова и предложения. Иначе говоря, различает аспект строя языка и аспект речевого общения. «Говорящему даны не только обязательные для него формы общенародного языка (словарный состав и грамматический строй), но и обязательные для него формы высказывания, то есть речевые жанры; эти последние так же необходимы для взаимного понимания, как и формы языка. Речевые жанры по сравнению с формами языка гораздо более изменчивы, гибки, пластичны, но для говорящего индивидуума они имеют нормативное значение, не создаются им, а даны ему. Поэтому единичное высказывание при всей его индивидуальности и творческом характере никак нельзя считать совершенно свободной комбинацией форм языка...» [Бахтин 1979:259-260].
М.М. Бахтин ввел понятие первичных (простых) и вторичных (сложных) речевых жанров, к первым относя «жанры, сложившиеся в условиях непосредственного речевого общения», а ко вторым жанры, возникающие «в условиях более сложного и относительно высокоразвитого и организованного культурного общения (преимущественно письменного). В процессе своего формирования вторичные жанры вбирают в себя и перерабатывают различные первичные (простые) жанры» [Бахтин 1996:162].
Современная лингвистика демонстрирует повышенное внимание к исследованию речевых жанров в различных аспектах: общефилологическом (М.Ю. Федосюк, Т.В. Шмелева); дискурсивном (И.Н. Борисова, М.Л. Макаров); стилистическом (М.Н. Кожина, Т.В. Матвеева); психолингвистическом (К.Ф. Седов); культурологическом (А. Вежбицкая,