Речевая репрезентация синестезии в творчестве русских поэтов XIX - XX веков

• Автор: Мукина, Ольга Геннадьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 281 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Общие вопросы изучения феномена синестезии

1.1. Выражение синестезии как научная проблема

1.2. Проблемы изучения речевого выражения синестезии

1.3. Принципы исследования речевого выражения синестезии в русской поэзии

Выводы 1 главы

Глава 2. Функции синестезии в стихотворной речи Х1Х-ХХ столетий

2.1. Отличительные свойства художественной речи

2.2. Закономерности развития поэтического языка Х1Х-ХХ столетий

2.3. Выразительные свойства и функции синестезии в поэзии Х1Х-ХХ веков. 78 Выводы 2 главы
Глава 3. Речевое выражение синестезии в поэзии Х1Х-ХХ столетий
3.1. Синестезия в поэзии Х1Х-ХХ веков в аспекте соотношения модальностей восприятия
3.2. Синестезия в поэзии Х1Х-ХХ веков в грамматическом аспекте
Выводы 3 главы
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
Приложение № 1. Синестетические словосочетания,
привлечённые к анализу
Приложение № 2. Идиостилевые аспекты синестезии
в русской поэзии Х1Х-ХХ веков
Приложение № 3. Статистические аспекты синестезии
в русской поэзии Х1Х-ХХ веков

Введение
Стихотворная речь является объектом внимания самых различных наук и, конечно, находится в центре внимания многих лингвистов. Стихотворной речи посвящено много лингвистических исследований (к наиболее известным относятся: Л.И. Тимофеев 1939, 1958; В.В. Виноградов 1959; Б.В. То-машевский 1959; JL Гинзбург 1964; В.М. Жирмунский 1977; В. П. Григорьев 1990; Г.О. Винокур 1991; Ю.М. Лотман 1996; Ю.Н. Тынянов 2007 и мн.др.).
Наше внимание сосредоточено на таком заметном явлении, как синестезия, и на речевом проявлении данного феномена в поэтической речи русских поэтов XIX-XX столетий.
Синестезия - совокупное обозначение сенсорно-ментального восприятия мира - изучалась как интермодальное явление (А.Р. Лурия 1964; Е.А. Лупенко 2008 и др.); как межчувственная ассоциация (Б.М. Галеев 1987; Б.М. Галеев, И.Л. Ванечкина 2000 и др.); исследовалась с точки зрения исторического осмысления (Р.Г. Натадзе 1979; Э.А. Кузнецова 2005 и др.).
К настоящему времени накоплен солидный объем научной лингвистической литературы, авторы которой обращаются к явлению синестезии. Синестезия рассматривалась в лингвотеоретическом плане (В.А. Звегинцев 1957; Г. Пауль 1960; Бодуэн де Куртенэ 1963; С. Ульманн 1970; Н.Д. Арутюнова 1979; С.В. Воронин 1982; М.В. Никитин 1983; Л.С. Выготский 1983; В.Г. Гак 1988; В.Ф. Петренко 1988; Б.М. Галеев 1999; Б.Л. Уорф 1960; В.А. Пшцальникова 2003; Н. Kronasser 1952; J. Cohen 1966; J. Williams 1976; L. Marks 1978; S. Day P. Martin, в экспериментально-психолингвистическом аспекте (R. Brown 1958; В.В. Левицкий 1969; А.П. Журавлев 1974; П.В. Яныпин 1996; Л.П. Прокофьева 2003; И.Г. Рузин 2005; S. Day; в функционально-стилевом и стилистическом аспектах (И.Н. Горелов 1976; МЛ. Сабанадзе 1987; В.П. Григорьев 1990; Е.А. Елина, 2003; Т.Б. Агалакова 2003; Е.В. Белецкая 2004; О.Н. Григорьева 2004; Ю.Н. Молодкина 2010; Н.И. Яницкая 2010) и, наконец, в идиостилевом

аспекте (A.B. Житков 1999; А.И. Бардовская 2005; И.А. Кривенкова 2006; С.Б. Секачёва 2007; Ю.А. Ахмедова 2008; А.Г. Савинова 2010; И.Р. Абдуллин и т.д.
Несомненно, для полного освещения исследуемой проблемы необходим учёт исследований отечественных и зарубежных учёных, посвящённых осмыслению синестезии в философии (А.Ф. Лосев 1975; П.А. Флоренский 1990 и др.), психологии (А.Г. Ананьев 1961; А.Н. Леонтьев 1983; С.Л. Рубинштейн 2006 и др.), эстетике (С.К. Ogden, I.A. Richards 1927 и др.), физиологии (В.М. Бехтерев 1896; В.Н. Анисимов 1930 и др.), искусствоведении (Б.М. Галеев 1992; A.A. Оганова 1992; A.B. Житков 1999; Е.А. Елина 2003, 2006; Ю.В. Серебрякова 2004; С.Б. Секачева 2007 и др.), педагогике (Л.С. Выготский 1983, 1987; A.B. Запорожец 1999; Е.В. Болотова 2000; А.А. Томашева 2010; Е.О. Зеленина 2010 и др.). В то же самое время следует отметить, что речевая репрезентация синестезии в поэзии XIX-XX столетий не подвергалась специальному исследованию.
Постоянное внимание лингвистов к феномену синестезии и отсутствие специального исследования её речевой репрезентации в стихотворной речи XIX-XX столетий, её эволюции обуславливает актуальность темы настоящей работы.
Цель исследования — сопоставить особенности речевого проявления феномена синестезии в поэтической речи поэтов XIX и XX столетий.
Данная цель определяет необходимость решения следующих задач:
• рассмотреть различные мнения и концепции отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающих феномен синестезии;
• выявить особенности речевого выражения синестезии в аспекте соотношения модальностей восприятия, грамматических моделей её выражения;
• установить общие и специфические особенности речевой репрезентации синестезии в поэзии XIX-XX столетий;
• определить особенности функционирования и функции синестезии в поэтической речи поэтов XIX и поэтов XX веков.
удовлетворение, накладывают специфический отпечаток на соответствующие ощущения (там же, с. 189).
Таким образом, бесспорно, ощущения внутреннего характера выражаются через эмоциональное состояние, ср. «жгучая тоска», «печальный звук», и это требует рассмотрения понятия «эмоции».
Эмоции - простейшая форма психического отражения, стоящая на грани с физиологическим отражением и осуществляющая саморегуляцию в случаях воздействия на человека раздражителей, связанных с его потребностями. Эмоции отражают не предметы и явления реального мира, а объективные отношения, в которых эти предметы и явления находятся к нуждам человека как организма; не будучи ещё формой познания (простейшей формой отражения как познания являются ощущения), вызывают в сознании не образ предмета или явления, а переживание (Познавательные процессы: ощущения, восприятие 1982: 59).
По содержательному своеобразию эмоции подразделяются на следующие виды:
1) эмоциональный тон ощущения; 2) эмоциональный отклик; 3) настроение; 4) конфликтные эмоциональные состояния: стресс, аффект, фрустрация; 5) высшие эмоции — чувства (П.К.Анохин 1966: 233).
Мнение одного из классиков физиологии высшей нервной деятельности П.К.Анохина для нас важно потому, что взаимосвязь эмоции с ощущениями и эмоции с чувствами по существу своему вполне может быть признана синестетической.
Как уже было отмечено выше, чувства - эмоциональная форма отражения социально значимых явлений. Они вызываются соответствием или отклонением тех или иных обстоятельств от параметров жизнедеятельности данного человека как личности. Если низшие, ситуативные эмоции связаны с удовлетворением биологических потребностей, то высшие эмоции - чувства связаны с личностными, социально значимыми ценностями (Г.Х. Шингаров 1971:45).