Гетерономинативная специфика вторичных номинаций топонимического объекта "Волгоград" в текстах региональных СМИ

• Автор: Громыхина, Александра Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 180 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ГЕТЕРОНОМИНАТИВНАЯ СИСТЕМА ВТОРИЧНЫХ НОМИНАЦИЙ КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Способы обозначения топонимического объекта в лингвистике

_ 1Л Л-.-Первичное имя=топонимического объекта

1.1.2. Способы вторичного обозначения объекта

1.2. Понятие вторичной номинации в лингвистике

1.3. Подходы к классификации вторичных номинаций

1.3.1. Классификаци вторичных номинаций по структурному основанию

1.3.2. Классификация вторичных номинаций по семантическому основанию

1.3.3. Классификация вторичных номинаций по функциональному основанию
1.4. Специфика гетерономинативного подхода в лингвистике
1.4.1. Гетерономинативные особенности текстов
1.4.2. Гетерономинативные особенности сверхтекстовых
образований
1.5. Гетерономинативное пространство функционирования топонимического объекта
1.5.1. Региональное пространство вторичных номинаций города
1.5.2. Искусственный характер вторичных номинаций в текстах СМИ
1.5.3. Регулятивная функция искусственных вторичных номинаций
топонимического объекта в текстах СМИ
Выводы по 1 главе
ГЛАВА 2. ГЕТЕРОНОМИНАТИВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВТОРИЧНЫХ
НОМИНАЦИЙ ВОЛГОГРАДА В ТЕКСТАХ РЕГИОНАЛЬНЫХ СМИ
2.1. Структурные разновидности вторичных номинаций Волгограда
2.1.1. Однокомпонентные наименования
2.1.2. Двухкомпонентные наименования
2.1.3. Многокомпонентные наименования
2.2. Семантические разновидности вторичных номинаций Волгограда
2.2.1. Вторичные номинации, расширяющие семантику первичного имени
2.2.2. Вторичные номищщии, преобразующие семантику первичного
имени
2.2.3. Вторичные номинации, сужающие семантику первичного имени
2.3. Функциональные разновидности вторичных номинаций Волгограда
2.4.Типология вторичных номинаций Волгограда в региональных СМИ
2.4.1. Обобщающие номинации
2.4.2. Конкретизирующие номинации
2.4.3. Константные номинации
2.4.4. Дифференцирующие номинации
2.5. Гетерономинативные характеристики вторичных номинаций Волгограда в региональных СМИ
2.5.1. Частотные характеристики типов вторичных номинаций Волгограда в региональных СМИ
2.5.2. Вторичные номинации в тематической рубрикации текстов СМИ
2.5.3. Гетерономинативный портрет Волгограда в пространстве
региональных текстов СМИ
Выводы по II главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ИСТОЧНИКИ ПРИМЕРОВ

гетерономинативная система [Арутюнова 1977, Гак 1998, Герасимова 1991, Голубева 2007, Исакова 2004, Падучева 1996, Федоров 1995 и др.].
Актуальность исследования определяется следующим:
1) возрастающей значимостью изучения номинативных возможностей современного русского языка как механизмов означивания, концептуализации и репрезентации языковой картины мира его носителей, изменения и расширения структурных, семантических и функциональных свойств единиц именования;
2) необходимостью выявления инвентаря вариативных средств наименования в русском языке, установления системы разных номинативных способов многоаспектного описания объектов действительности;
3) неоднозначностью понимания термина «вторичная номинация» в современной русистике, имеющей место синонимией терминов вторичной, повторной, непрямой, косвенной номинации, разногласиями ученых в определении корпуса единиц, относящихся к вторичным номинациям;
4) недостаточной изученностью структурных, семантических и функциональных свойств единиц вторичной номинации, их типов и роли в идентификации и характеризации объекта обозначения;
5) важностью расширения понятия гетерономинативности в применении к сверхтекстовым образованиям, установления способов описания номинативного портрета объекта на основе совокупности его вариативных обозначений.
Объектом рассмотрения в диссертации являются вторичные номинации топонимического объекта Волгоград, функционирующие в текстах региональных СМИ.
В лингвистике термин «вторичная номинация» не имеет однозначного толкования. В данной работе это явление понимается как вторичное обозначение, «называние новым именем предмета уже названного» [Журавлев 1982: 50]. В исследовании обосновывается возможность
трактовки вторичной номинации в качестве способа речевой деривации
Таким образом, при соотнесении понятий «вторичная номинация» и «косвенная номинация» нужно учитывать разницу двух подходов в теории номинации. Косвенная номинация отражает семасиологический подход, при котором рассматриваются этапы семантической деривации слов, соотнесенные со структурными особенностями рассматриваемой номинации.
Вторичность рассматривается как результат действия общеязыкового механизма семантической и словообразовательной деривации, на основе которой формируется вторичная семантическая функция слова, которая реализуется посредством вторичного (частного) значения, в большой степени обусловленного своим окружением [Ионова 2006: 141]. Формой вторичной номинации могут выступать косвенные наименования, выражающие разные типы семантических взаимоотношений, но речь идет прежде всего о вторичной языковой форме для уже названного денотата, а не сигнификата.
Косвенная номинация является сигнификативной формой выражения вторичных наименований как способ непрямого соотнесения с референтом.
Для дальнейшего определения лингвистической специфики вторичной номинации рассмотрим ее структурные, семантические и функциональные характеристики, отраженные в подходах к ее классификациям.
1.3. Подходы к классификации вторичных номинаций
Вторичные номинации как виды языковых единиц могут быть охарактеризованы по основным трем уровневым параметрам языка: структурный, семантический и функциональный аспекты. Рассмотрим более подробно каждый из трех параметров.
1.3.1. Классификация вторичных номинаций по структурному основанию
Для передачи идеи отношения и структуры отношения в речевой деятельности могут быть выбраны разные единицы. В ходе проведения работы мы выделили полученные нами конструкции и обобщили их в виде