Экспрессивные ресурсы современной газетной публицистики : на материале газет Мурманского региона 2001-2012 гг.

• Автор: Карицкая, Лада Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Мурманск
• Количество страниц: 223 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ СТИЛЬ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА И ЕГО РЕАЛИЗАЦИЯ В РЕЧИ
1.1 .Публицистический стиль в системе функциональных стилей современного русского литературного языка

1.2.Категории экспрессивности и оценочности в языке газет

1.3.Динамические процессы в СМИ новейшего времени

Выводы по I главе

ГЛАВА II. СРЕДСТВА СОЗДАНИЯ ЭКСПРЕССИИ

В РЕГИОНАЛЬНОЙ ПУБЛИЦИСТИКЕ

2.1.Политическая метафора как доминирующее средство создания экспрессии в текстах общественно-политической тематики

2.1.1.Политическая метафора в семантико-грамматическом и когнитивном аспектах

2.1.2. Речевые стратегии и тактики в использовании метафоры
2.2.Фразеологизмы в региональной публицистике: традиции и новаторство
2.3. Некодифицированная лексика в газетных текстах
2.3.1. Авторские неологизмы
2.3.2. Жаргонная и бранная лексика в региональной прессе .
2.3.3. Специальная лексика
Выводы по II главе
ГЛАВА III. ОТ ЦИТАТЫ К СОДЕРЖАНИЮ: ЭКСПРЕССИЯ И ПСЕВДОЭКСПРЕССИЯ ПРЕЦЕДЕНТНОГО ТЕКСТА
3.1. Прецедентность в газетной речи
3.2.Прецедентный текст в газетном заголовке (ассоциативный
эксперимент
Выводы по III главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СЛОВАРИ
ИСТОЧНИКИ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
ВВЕДЕНИЕ
Газетная публицистика является наиболее мобильной речевой сферой, отражающей особенности современной языковой ситуации. Новые политические условия в России в начале XXI века определенным образом влияют на использование методов и приемов коммуникативного воздействия. Изменения некогда устойчивой политической и социальной системы ценностей обусловливают изменения в политической коммуникации и в СМИ как участнике этого процесса. Поскольку политика - это всегда борьба за власть, преимущества в этой борьбе получает тот, кто умеет обеспечить условия, способствующие наиболее эффективному обмену информацией и осуществлению заданной коммуникативной цели, кто способен формировать в сознании адресата определенную картину мира, тем самым оказывая ^влияние на общественное мнение по тому или иному вопросу.
Существенные отличия современных СМИ от средств массовой информации советского периода стали индикатором изменений как общества в целом, так и отдельных социальных групп. Публицистика превращается в средство массовой и одновременно личной коммуникации. В свободной стране СМИ, обеспечивая связь между государством и обществом, оказываются выразителем идей как власти, так и народа в лице отдельных его представителей. В настоящее время внимание и научный интерес к языку СМИ обусловлены его практически неограниченной тематикой, огромной аудиторией и колоссальным техническим прогрессом в развитии средств коммуникации, обеспечивающих эффективность процессов информирования и воздействия.
Публицистика в полной мере охватывает языковые процессы, актуальные для настоящего времени, представляя модель современного национального языка, в котором взаимодействуют его литературная разновидность и периферийные некодифицированные сферы, а язык СМИ постепенно превращается в стандарт национального языка.

В языке СМИ идут процессы перераспределения между активным и пассивным запасом лексического состава газетно-публицистического стиля. Это происходит за счет архаизации «советизмов». Противоположный по направленности процесс лексических изменений в современной газетной публицистике связан с возрождением и возвращением в активный запас устаревших и малоупотребительных слов (губернатор, Дума, градоначальник и др.) Активно употребляются и словесные единицы, ассоциировавшиеся в советское время с категориями буржуазного общества, а на современном этапе обозначающие реалии российской действительности: мафия, эротика, мэр. Расширение активного словаря происходит также за счет возвращения к активному употреблению многих слов морально-нравственного содержания: милосердие, духовность, а также за счет церковно-обрядовой лексики (алтарь, лития, литургия, крещение, богослужение).
Ярким динамическим процессом, характеризующим современное со-стояние газетных текстов, является также изменение социальной оценочно-сти многих лексических единиц. В большинстве случаев названный процесс оказывается тесно связанным с процессом снятия идеологических наслоений в семантике словесных знаков русского языка и формированием в обществе определенного отношения к реалиям, явлениям, событиям.
В прагматически насыщенных текстах нередко одновременно используются различные средства создания экспрессии, что создает сильный эмоциональный фон и усиливает эффект воздействия. При этом преобладают языковые структуры со значением отрицательной оценки:
«Но как иначе назвать неповоротливое, мычащее стадо: женщины, не следящие за собой, расплывшиеся, как пельмени в кипятке-, мужчины с красными от упрямства и алкоголя лицами; неурожайные дети; злые и никчемные подростки - они все чего-то хотят, и выражается это в истошном крике «Россия!»...Им приказали собраться, и они загрузились в автобус, анчоусы Среднерусской возвышенности, месиво городских окраин, российское быдло — они