Речевой портрет политика как динамический феномен

• Автор: Асташова, Ольга Игоревна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 245 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Речевой портрет: теоретико-методологические основы и аспекты описания
1.1. Общие подходы к изучению языковой личности
1.2. Социолингвистический подход к речевому портретированию
1.3. Речевое портретирование в политической лингвистике
1.4. Модель описания речевого портрета политика
Выводы
Глава 2. Речевой портрет Н.Ю. Белых-оппозиционера
2.1. Лингвокогнитивный аспект анализа языковой личности
Н.Ю. Белых-оппозиционера
2.1.1. Теоретические предпосылки анализа
2.1.2. Идеологические установки Н.Ю. Белых как лидера оппозиционной партии
2.1.3. Концепт власть
2.1.4. Концепт общество
2.1.5. Концепт экономика
Выводы
2.2. Коммуникативный аспект анализа языковой личности Н.Ю. Белых-оппозиционера
2.2.1. Теоретические предпосылки анализа
2.2.2. Ведущие коммуникативные стратегии в дискурсе Н.Ю. Белых-оппозиционера
2.2.2.1. Стратегия самопрезентации
2.2.22. Стратегия дискредитации
2.2.2.3. Стратегия самозащиты
2.2.2.4. Агитационная стратегия
2.2.2.5. Стратегия персуазивности
Выводы

2.3. Индивидуально-речевой аспект анализа языковой личности
Н.Ю. Белых-оппозиционера
2.3.1. Теоретические предпосылки анализа
2.3.2. Характеристика речевой манеры Н.Ю. Белых-оппозиционера
Выводы
Глава 3. Речевой портрет Н.Ю. Белых-губернатора
3.1. Лингвокогнитивный аспект анализа языковой личности
Н.Ю. Белых-губернатора
3.1.1. Идеологические установки Н.Ю. Белых как губернатора
3.1.2. Концепт власть
3.1.3. Концепт общество
3.1.4. Концепт экономика
Выводы
3.2. Коммуникативный аспект анализа языковой личности Н.Ю. Белых-губернатора
3.2.1. Стратегия самопрезентации
3.2.2. Стратегия самозащиты
3.2.3. Информационно-интерпретационная стратегия
3.2.4. Стратегия компромисса
Выводы
3.3. Индивидуально-речевой аспект анализа языковой личности
НЮ. Белых-губернатора
Выводы
3.4. Сопоставительная характеристика лингвопортретных вариантов
языковой личности Н.Ю. Белых
Заключение
Список использованной литературы
Введение

На современном этапе развития гражданского общества России наблюдается всплеск оппозиционного общественного движения. Протестное движение с лозунгом «За честные выборы», начавшееся после выборов в Государственную думу VI созыва 4 декабря 2011 года, продолжающееся после президентских выборов 4 марта 2012 года, получило название «внесистемная оппозиция». Общий интерес российских граждан, воспринимающих назревшие задачи общественно-политического развития страны как свое осознанное дело, отвечает духу модернизации российской экономики в русле инновационного развития [Красин 2010]. Модернизация сопряжена с подъемом творческой энергии общества, требует формирования устойчивой демократии как внутреннего источника саморазвития и самообновления общества. Интерес к многогранной политической деятельности, в том числе и оппозиционной, наблюдается в исследованиях по социологии, культурологии, политологии. Осмысление современного политического дискурса будет неполным без анализа лингвистического, предполагающего включение в поле исследовательского внимания речевых средств, формирующих портрет современного политика.
Актуальность предпринятого исследования определяется социокультурной необходимостью изучения эффективности речевой деятельности действующего политика, а также целесообразностью совершенствования технологий речевого портретирования.
Особый интерес представляет речевой портрет современного политика, чья профессиональная карьера в условиях реальной политической конкуренции подвергается кардинальным изменениям - от оппозиционной деятельности до государственной службы в административной системе. В качестве конкретной персоналии анализа современной политической элиты в работе представлен Никита Юрьевич Белых, губернатор Кировской области.

жанры [Данилов 2001], речевые стратегии и тактики [Руженцева 2004; Паршина 2005а, 2007; Иссерс 2006; Ухванова-Шмыгова 2000, 2002] и другие речеповеденческие особенности [Балыхина, Нетёсина 2012; Пишкова 2007], включая невербальное поведение языковой личности [Крейдлин 2006].
Анализ речи политических лидеров в основном выполняется в терминах «речевой портрет», «имидж» и других, конкретизирующих объект исследования. Опорным понятием современной политической лингвистики является имидж. Формирование имиджа политика предполагает привлечение коммуникативных технологий, постулирующих «соответствие применяемых личностью языковых средств, приёмов, речевого поведения в целом той общей идее, которая центрует задуманный образ» [Матвеева 2003: 206]. Признаки понятия «имидж» формулируются в монографии Г.Г. Почепцова «Имиджелогия» [Почепцов 2000], которая является кросс-научным исследованием, раскрывающим сущность имиджа с позиций лингвистики - с одной стороны, и связей с общественностью - с другой стороны. Автор подчеркивает прагматическую природу политической коммуникации. Лингвистический аспект исследования состоит в том, что имидж осознаётся в преломлении коммуникации как стержневого фактора существования, конструирование имиджа происходит за счет моделирования определенного типа коммуникативного поведения, наряду с другими «инструментами» [Там же]. Понятие имиджа применительно к политической речи выводится на основании выделенных прагматических стратегий [Иссерс 2006; Фролова 2007]. Методика анализа речевого портрета заключается в описании «когнитивных структур, речевых тактик, коммуникативных ходов, языковых средств, обеспечивающих оптимальное действие стратегий формирования имиджа» политика [Фролова 2007: 5]. Ведущей стратегией в формировании имиджа политика называется прагматическая стратегия самопрезентации. Е.В. Осетрова толкует имидж, образ и портрет оратора как равнозначные понятия [Осетрова 2004]. Речевой имидж политика, по мнению